走势的背驰大致分为三种情况：
1，通常情况背驰，即黄白线不创新高，c段MACD面积小于b段。
2，“背了又背”情况。
3，“不背而背”情况。
今天研究一下第三种“不背而背”的情况。
图中c段相对b段面积并未减少，且黄白线反而创了新高，为何其后反而下跌了呢？实质上来讲该走势从9。75走到11。74已经形成了背驰，走势背驰，但由于通道原因（软件等），该背驰在一分钟以下以小级别转大级别的形式而来，所以就看图的话，我们是看不出来的。但操作多了，也可以经验的得出，这种主力的突然的放能，是容易形成小转大的背驰的。由于这种高位放能很大程度上是由于主力出货的需要（吸货显然是不可能用这种方式的，否则平均筹码成本太高），在遇到高位放能的时候就要注意主力出货的企图了。
背驰研究之“背了又背”
前面谈到背驰的典型三种形态，1，通常的背驰，2，“不背而背” 3，“背了又背”/通常的背驰就不讲了，而所谓的不背而背本质上也只是主力在高位突然放量出货，导致MACD面积突然增大，却因小转大背驰，最终形成当前级别背驰。今天来分析一下经常遇到的所谓“背了又背”的现象与处理方式。缠师曾说“一分钟以下级别的背驰一般不可能制造一个周线级别的大顶,除非日线级别也出现背驰”这句话其实解释了背了又背的情况，必须搞清楚，背驰的级别，换言之，在确立你自己的操作级别之后，对于小级别的背驰，你就可以忽略，至少在上涨的初期是完全可以这么做的。特别对一分以下级别的笔中枢背驰而言，主力甚至可以完全控制，明明已经背驰了，却一直不跌，级别越大，可靠性越高，缠师也说了，周线以上级别几乎就没有人能完全控制了。因此，对于“背了又背”的情况，处理方法，相对于级别而言,上涨时(左)(低位)通常是从大看到小,下跌(右)(高位)时则是从小看到大。为什么要这样处理？比如以上涨为例，5分钟级别的上涨刚开始建立，正形成上下上的三段之中，那么，1分钟次级别以下级别即线段发生背驰，那么该背驰将形成一个级别扩张，如形成一个向下的一线段，那么从大级别来看，1分钟走势甚至还在向上延续，便不用去管它，直到1分走势开始形成背驰，那么这时候形成的级别扩张是值得关注了，至少它将为5分走势形成一个向下的构件，但即使这样，一个1分走势的背驰后，5分走势也还是可以继续上涨，如其形成第三类买点， 那么当然还是可以继续涨，所以“背了又背”并不困难，关键是理解背驰的级别。向下的情况也是类似的，但处理方式则有细微差别，缠师也说过，在高位赶顶的时候，即使一个1分钟以下级别的背驰也将导致该小级别背驰如多米诺骨牌一般，小级别层层转大，最终导致一个大级别的下跌。这是在操作的时候需要仔细分辨的情况。附：对于大盘的背了又背情况，还可以参考指标成分股如金融股等的个股情况来综合判断。缠师说过，金融股是红旗，只要红旗飘扬，那么萁它各根据地就依然可以有所发挥。
2010-07-26 22:32
背驰后出现的情况完全分类
背驰是由于多头连续两次突破中枢后,量能减弱造成的.其后的走势可以进行一个完全分类.1,一个中枢盘整,该盘整走势的次级别波动必然触及最后趋势背驰最后一个中枢,从而形成中枢扩张,成为前后两个走势的中继段,本质上若这个盘整走势在其MACD回到零轴 附近时被拉起,则该中枢向上扩张将得到确认.2,两个以上中枢的趋势,根据其对MACD的即成本线的回抽确认情况,可判断其形成横向或者向下大级别的情况.!!$,走势,从级别扩张角度来看,无论是盘整还是趋势结束的走势,都将为高级别走势提供基础,而根据高级别中枢及构件的方向不同,可以完全分类至上,横,下.$$$!!
补:判断高级别走势构件方向是上,横,下的关键在于观察级别扩张那一段的力度如何,如果在主力成本价附近,则显然向上扩张中枢的可能性大,若跌破主力成本均价,则显然横向或向下可能性大.
补:判断高级别走势构件方向是上,横,下的关键在于观察级别扩张那一段的力度如何,如果在主力成本价附近,则显然向上扩张中枢的可能性大,若跌破主力成本均价,则显然横向或向下可能性大.
2010-08-02 20:26
再谈背驰
背驰是重要的，但很多时间我们都从“背了又背”中出来，这里主要的问题在于没有搞清楚背驰与级别的关系，以及对背驰概念的深刻理解。缠师曾在文中多次提到，看背驰必须结合各级别，如果一看到背驰就想到出来，那是傻子。背驰首先是有级别的，一个大级别正在能量放大，小级别的背驰显然不可能制造一个大顶。缠论原文中提到的小级别转成大级别背驰的情况首先其大级别也是处于背驰段，那么这种符合区间套原则的背驰就可以从小级别的一个背驰开始层层扩大，制造一个大顶。但大多数情况下，如日线还处于放能状态，5分走势即使出现背驰，一般来说也只能是一个小的调整，其后走势依然可以上行。其次，对于背驰的概念定义，缠师其实并未下十分精确的定义，但一般人容易忽略的是这个大概定义中提到的黄白线对零轴的回拉，很多人之所以背了又背，一方面是忽略了大级别的放能，另一方面就是忽略了黄白线对零轴的回拉，如果你认为的发生背驰的时机，都没有导致一个黄白线回拉，说明这只能是一次盘整背驰，说明第一段的能量都还没完全释放而已。所以背驰，必然要对黄白线附近有一个回拉后。其C段小于B段，这样的背驰才是标准的。
背驰与级别
级别共振与大顶与大底 看背驰必须是结合级别的, 一个大级别进入背驰段,并不意味着这个背驰一定发生,只要小级别中持续放能,也还是可以使这个级别背驰最终不发生.真正危险的背驰是各级别都同时处于背驰段,导致形成一个级别共振,那么这时市场中大顶或者大底出现的时机也就到了.这样的各级别同步共振碰到的并不多,因为大顶或者大底总共也就那么几个.所以在市场中我们通常遇到的是大级别放能,小级别背驰的情况,或者大级别背驰,小级别放能的情况,这两种不同步共振的形式,对于后者,则要注意是否演化成一个大顶或者大底的情况. 只知道背驰,却不知道结合级别去看的人,如同只有一个脚的人,是不可能健全的.背驰 级别,珠连碧合,才能发挥其最大的威力.
趋势背驰的转折力度
趋势背驰转折力度 任何趋势背驰引起的转折必须结合级别与位置来考虑.由于走势是有级别的,因此小级别的走势背驰引发的转折力度通常是不会大的,但加上位置考虑之后,那么通常一个1分图中的线段背驰在相对低位时只能带来一个线段调整,在相对高位即使一个线段级别的背驰也可以带来一个1分甚至5分或者更大级别的调整,这个调整的力度将取决于该当下走势的高级别放能情况.总结来说,趋势背驰引起的转折是最弱的情况是最后一个中枢的级别扩展,中等的情况是同级别的反趋势或盘整,最强的情况,比当前级别更高级别的反趋势或盘整.这之间的强弱程度取决于当前走势所处的相对位置.(高低中)
背驰细节
背驰细节 背驰的发生必然是导致转折的,然而不能说一个走势进入背驰段则必然背驰,这一点是需要明确的,任何走势都是当下的,只有当下发生了背驰那它才是真正的转折的开始.在观察一个走势时,当跌破两个中枢后,走势便可以进入背驰段小C,但没有人保证这个小C必须演化成真正的背驰,真正的转折.无论是消息面还是政策面都只是增加了这段小C演化成真正背驰的可能性.但最终走势的确立还是需要合力来确认.所以无法理解走势的当下性,是无法真正理解背驰的.
“背了又背”辅助判断
所谓“背了又背”或者“不背而背”本质上都是对背驰的一种误读，当然有些是因为技术上的原因，有些则是对概念上的错解。“不背而背”的本质是放量急涨，MACD图上未必出现背驰的标准形态，之所以出现“不背而背”是因为软件显示上无法技术上显示更低级别的背驰所致，这个背驰由于太小，太快，是从小级别转化而来，以至于产生“不背而背“的现象，当然，纯粹的凭经验来看这一点，高位放量拉升，本身其出货的意象就明显，再结合背驰小转大也就不难理解了。而“背了又背”则是人们经常碰到以及感到困惑的问题。之所有产生这种困惑是没有根本理解背驰的概念，说小C比小Ｂ能量小，这之间必须还需要一个黄白线对零轴的回拉，如果这个回拉时间，空间上都很小，那么这时候说小Ｃ比小Ｂ能量小根本就不是真正背驰中所应该理解的小Ｃ和小Ｂ，“背了又背”的本质是一次不完全放能，只是一次盘整背驰而已。这里在判断背驰时必须结合黄白线对零轴的回拉，忽略这一点而仅看ＭＡＣＤ面积，显然是对定义的一种误读。这里说一下黄白线对零轴的回拉意味着什么吧，一般来说黄白线拉至零轴，意味着对成本均线的确认，如果没有对成本线的确认，说明主力实际上还在放能之中，一旦主力对成本线进行确认后（出货至成本价位附近）其后再拉升若能量减弱则意味着标准的背驰了。
2010-08-06 20:15
小C背驰两种可能性
在a+B+b+C+c结构中小c与小b背驰有两种形式，第一种，小c进入背驰段后，其放能小于小b，并且小c内部出现背驰，因而背驰点出现在小c内部背驰的极端点上，这是最标准的一种背驰形式。第二种，小c进入背驰段后，其放能却因为小c内部能量充沛，导致其放能甚至大于小b，且此时小c内部出现背驰，这个小c内部的背驰级别层层扩大，形成小转大的特殊背驰。 实际这里所讲小C背驰的两种可能性即是背驰等于当下级别与背驰小于当下级别的情况，由于背驰的级别不可能大于当下级别，这样我们就对背驰出现的可能性进行了完全分类，第一种情况中走势的转折（完结）点即是小C内部背驰点，第二情况走势的转折（完结）点则相对复杂，分两种情况，a,存在当前走势的转折点（完结），那么这个小C中的背驰小转大必须在其内部形成第三类买卖点，并形成一定级别的扩张，这样才能真正形成对当前级别走势的转折。b，不存在当前走势的转折点（完结），这个小c内部的背驰后并没有形成第三类买卖点，也没有形成级别扩张，那么原走势将延续。
2010-08-07 08:47
线段划分之补充
重读教你炒股票64课，对线段划分又有一点新的认识。线段乃1分钟以下的走势结构，其结构通过MACD及黄白线通常的来判断其内部背驰结构，一般情况也是没什么大问题的。但正是由于其是1分钟以下的走势结构，软件显示或通道上的限制有时候通过一般以背驰并不能完全的反映其背驰形态。缠师在64课原文中提到对1分钟以下结构的细节把握。对于那些力度很大快速变动的走势，需要综合考虑其力度，时间换空间因素，小转大因素，这样才能对线段的划分及其以下走势有一个准确的认识。这里必须指出的是，并非走势背驰的理论有问题，而是实际我们在观察当中由于通道，软件的一些客观因素，以至于我们无法观测到能量的一些微观变化而已。 前面提到缠论的本质是一套时空间几何学。这里对能量的描述都存在着时间，空间两个因素。那么对于力度而言，时间越长，空间越大，肯定是力度最大的。对于时间一般，空间很大，力度其次，对于时间很长，但空间有限，力度最弱。这里所描述的时间是指K线延续的时间长度，空间是指K线的价格变化。时间与空间而言，空间的权重略重一些，这点可以从最基本的结构来看，比如一笔由至少5K线组成，那么空间上跨越至少5个不同成交价位。同样情况下，标准5K线组成的一笔力度是比一个非标准哪怕是10根K线组成的4K（包含处理后）线组合力度要大。为什么？同样五个价位，比如4K线无法突破的那个价位刚好有10000000的大单。当然并不是说时间不重要，在时空组合的标准一笔结构后，再加上时间的延续，那么其能量的稳定性，可靠性就多了。
