这个我比较熟，一般来说，容积率出什么产品，看当地的日照间距，比如说，北京市退日距离是1.7，那么，在容积率1.5左右，可以做出多层和小高层的组合，如果是1左右，可以做出，连排，多层，小高层的组合，如果是2.5左右，可以是多层，小高层，高层的，组合，给你一个简单的计算公式，比如说，你的建筑密度是20%，那么，你可以用占地面积乘以建筑密度，得出的是建筑占地面积，然后用总建筑面积，除以建筑占地面积，就可得出大概的层数，当然，如果有具体的指标，我可以帮你带算。一般在北方，容积率在1.8左右的时候，就可以出现多层，小高层，和高层的组合了，如果容积率达到了2.8，就能出现33层左右的超高层了，建议住宅的高度最好控制在100米之下。
容积率的术语释义为：容积率是指某一基地范围内，地面以上各类建筑的建筑面积总和与基地总面积的比值。
与容积率密切相关的一个指标就是建筑密度，术语释义为：建筑密度是指某一基地范围内，所有建筑物底层占地面积与基地面积的比率（%）。
从上面两个释义可以看出：如果基地面积和建筑密度不变，那么建筑物的层数越多，容积率就越大。
充分了解容积率对项目品质的影响，对我们的项目定位和规划是非常有帮助的。在此我简单说一说各类建筑分别对应的容积率数值。
1、容积率低于0.3，这是非常高档的独栋别墅项目。
2、容积率0.3~0.5，一般独栋别墅项目，环境还可以，但感觉有点密了。如果穿插部分双拼别墅、联排别墅，就可以解决这个问题了。
3、容积率0.5~0.8，一般的双拼、联排别墅，如果组合3~4层，局部5层的楼中楼，这个项目的品位就相当高了。
4、容积率0.8~1.2，全部是多层的话，那么环境绝对可以堪称一流。如果其中夹杂低层甚至联排别墅，那么环境相比而言只能算是一般了。
5、容积率1.2~1.5，正常的多层项目，环境一般。如果是多层与小高层的组合，环境会是一大卖点。
6、容积率1.5~2.0，正常的多层+小高层项目。
7、容积率2.0~2.5，正常的小高层项目。
8、容积率2.5~3.0，小高层+二类高层项目（18层以内）。此时如果做全小高层，环境会很差。
9、容积率3.0~6.0，高层项目（楼高100米以内）。
10、容积率6.0以上，摩天大楼项目。
联排一般只有3到4层，在建筑密度不变的前提下，相对应的就需要把不足的部分放到高层住宅里去。所以说，只要地块够大，是完全可以做到的。甚至连别墅都能加进入。
但是，一个项目的定位非常重要，你要想在同一个项目中即包含高端产品，又有大众化产品，那么很容易做成四不象，结果就是自己给自己设置障碍。
所以说，只要你的联排和你的高层住宅市场定位一致，而且地块足够的话，就完全可以做到。
这是一个关于最佳容积率的问题，解决这个问题从下面两个步骤进行：
一、理论最佳容积率的测算
1、首先是根据容积率限制和经验容积率、建筑密度、限高等确定大概的物业类型，比如，一地块容积率为1.2，限高30米，就可以有多层、小高层和高层三种物业组合。
2、用假设开发法（售价－费用）测算每种物业状态下每平米土地（占地）所创造的增值。
3、假设各种物业的占地比例及比例增幅，求出每种组合下的土地增值总额。
4、土地增值总额最大条件下的容积率即为最佳容积率。
二、通过建筑平面布置（需要设计师介入，即通常所说的密度分析）
主要看一看能不能摆的开，从景观、日照间距、朝向等方面分析。
呵呵，还有什么地方表达的不清楚可以联系我，MSN:sdlinlt@hotmail.com
●一块土地的立项首先要得到两大宏观要素(市场要素.当地成本要素)1\市场要素主要是此时其他土地的楼面低价，不同产品的市场价格均价，，市场需求的预测也就是未来的货币需求，现有产品的供应等等)2\当地的不同产品下的建安成本，基础配套\运营总本所有成本的数据得出来!这样我们可以得到土地的楼面地价预测的利润空间!保证了原料进价和实际价值不脱节!
●一块土地的通过立项前的运作后，进入到了容积率，建筑密度，绿化率等审批中.为了实现不同容积率下的产品组合，我们首先要先根据产品组合来测算容积率，然后再次根据土地立项状态下来反推测算容积率，得到不同的产品组合!
具体方法: 主要是理想状态下的数学定量和经验的定性方法..根据当地日照间距系数，可以得到容积率-建筑层数-建筑面宽和建筑直间的合理间距，从而得出不同层数下的容积率和建筑形态比例.然后根据定性分析确定产品组合形式(别墅类型，多层，小高，高层，商业)和个子产品形式下的容积率!这样会有很多的容积率，属于加权容积率.把绿化景观和不可销售但是还要建设的面积另外处理；
前提我们已经得到了当地建安成本和土地露面地价等所有的成本，我们通过市场得到了产品均价，就可以得到这样产品的利润空间，从而我们从中选取利润最大的产品形态进行筛选，从而也得到了筛选后的加权容积率.
加权容积率通过加权平均，确定了本土地的容积率区间，也确定了本土地的产品组合形式，从而也确定了不同的产品的建筑面积，然后我们通过最终的容积率得到的总建筑面积减去不同产品的建筑面积，得到的是其他的共建，道路市政方面的成本和优化数据.
:victory: 至于绿化率也是类似的方法，通过市场来推产品的绿化，或者自己根据土地自己推合理的绿化率..有了以上的数据，我相信绿化率无非和间距来分析了.
●总之，自行的测算还要经过当地政府或者其他因素的限制，以上是需要我们加倍的多熟悉和实践；我们通过以上可以得到，自己理想状态下的容积率.绿化率.建筑密度，还有不同产品下的利润空间，还可以通过数学公式推算出预测市场发展下的利润空间变化....包括我本人更加要多学习了.以上仅为本人愚见，仅供参考.如果有悖之处，请见谅!
●不同容积率数据下一般的都有类型产品形式存在，主要是根据土地的形状，大小市场的认知情况进行的产品组合.03-0.5 别墅项目.0.5-1双拼/低层4~5'1.2-1.6 多层+小搞组合；1.6-2.6 部分高层，小高，多层之间的形式....当然主要还是看市场认知情况来确定.
我最近感觉容积率这个东东的学问很大。
由于位置，成本等各方面因素的综合考虑，项目的产品定位为低层低密度的住宅.确定项目容积率的工作始终是各项工作的前提与核心. 我们确定的四种可能的产品类型包括，独栋别墅，TOWNHOUSE，3-4层的住宅，5-6层的住宅.综合了产品类型，容积率，售价等因素对四种产品类型进行测算(这是一个比较繁杂的过程，在这里就不详述了)，测算最终的结果是此项目的容积率在0.9的低层住宅和0.7的TOWNHOUSE两种产品是成本利润率最高的.
