|
得壹——顺天大钱铸母之辨
北泉轩    （引用百度图片）古泉如水，在遥远的唐代是流动的。既使到了公元755年的唐玄宗天宝之末，历经安史之乱，大唐虽由盛转衰，但代表非物质文化遗产的冶金铸造工艺技术水准，似乎不减，而且潜移默化地得到继承和发展。经过五代十国，直至两宋。这一传承史实，可以从三星堆出土文物、法门寺地宫出土文物、南京阿育王塔出土文物得到验证。 史思明铸得壹元宝，折十型，或一当百钱，玄改顺天，依旧折十。得壹不多。顺天多泛，版别争奇。或策划、试制再出当千大钱，或时运不济，未能出笼。然大钱得壹、顺天或铸母现存于世，不知以为何解？ 古泉如水，手手相传。有朋去年夏秋自乌鲁木齐集市带回得壹大钱，或开门，或生坑传世，余不以为然。未见著录此其一；材质或银铜合金，敲击回音悠长，——唐末冶金工艺果真若此乎？此其二；书法拙中见隶，尽管也是左挑元，仍如雾水之中。三点疑问，未可认定。疑惑之中，诉诸泉友。··· 今春偶见泉友顺天大钱，干沙坑之物，顿时豁然。也如得壹，规制齐整，或如现代机制，虽然也有外轮不正，并非正圆，或手工工艺特征显现，但毕竟大惑不解。细盘之，乃从内蒙携回。慨然相让。
一个来自新疆，或出水坑；一枚得自内蒙，或出沙地。
 ， 得壹元宝。大型银质铸母。70,3,15；81.26克。
 ， 顺天元宝。大型银质铸母。66,3·5,12·8；82·97克。 顺天比得壹小了4毫米，却重了1·71克。安史之乱毕竟折腾了八年。 难道差别竟这么小吗？端详两枚元宝二字，这神韵竟几乎一脉相承。 难道也是云云，（陕西）造假专业户所为不成？ 藏泉者窃以为，文物如珍宝，失之交臂，悔之晚矣。若得八分准，延揽或可期。况且，史如过眼烟云，谁人得见全真。可知与不可知总在徘徊之中。我们不可以陷于主观唯心的想当然的泥坑；也不可以盲目排斥，无端的加以否定。 追寻屈子所言，上下求索应为永恒。而一锤定音，未必可信也。 |
|
|
