 腾讯体育讯 欧冠(微博 专题) 四强3个防反1个传控，以拜仁惨败而告终，世人惊呼“传控流”失势。事实上，大巴其实一直都在，这一次拜仁两回合未进1球而出局，并非是传控足球的理念本身出了问题，而是运用体系之人犯了大忌。 近5年来，最常面对大巴的是哪个教练和球队？瓜迪奥拉的巴萨是也。虽然瓜式巴萨也有面对大巴未竟全功之时，譬如2009-2010赛季对国米，2011-2012赛季战蓝军，但球场上从无全胜将军，至少从更宽容的角度来看，瓜式巴萨在面对大巴时胜多负寡，当是手握攻破密集防守的秘方。 寻常球队面对铁桶阵，往往以抽冷远射+定位球高空轰炸为手段，而这两项均非巴萨所长。那么瓜式巴萨以何招破密防？说它复杂，纵万言岂能尽意；说它简单，也再简单不过，核心方法论只两个字：“空间”。吉列姆-巴拉格在《瓜迪奥拉：胜利的另一条道路》中写道：“他（佩普）要求队员提升无球跑动的节奏；他专注于研究以球员不断的跑动来创造空间；他最大程度上发展了局部区域人数优势的理念。”托尔马奎达在《巴萨方程式》中阐述了同样的道理：“‘艺术家’们占据空间，随后做出准确的决定，因为总有人处于无人盯防的状态……足球就是球和空间的游戏。” 具体方法，大抵有两种。第一，通过团队间娴熟默契的不间断传球和无球跑动，要么制造出局部多打少，要么撕开对手防线、为队友扯出空当。而后，或通过隐蔽却极具穿透力的直塞，洞穿对手整条防线直达禁区危险地带；或通过两三人间一脚出球的精巧配合，将球敲到禁区内乃至门前。 第二，通过梅西(微博 博客 数据)的个人带球突破瞬间完成进攻的提速，打乱对方的防守布置与节奏，吸引对方的防守兵力。当小跳蚤以一敌二甚至敌三之时，其他巴萨球员也就相应获得了更多的活跃空间。此时，阿根廷人或传或射，任何选择都变得游刃有余。 不过这种破大巴的方式若想奏效，有一个前提条件：瓜迪奥拉与巴萨球员信奉同样的足球理念。此乃瓜式巴萨的精髓，也是其不可复制的原因所在。这种精髓并非一朝一夕所能炼成，它脱胎于巴萨的传统。所谓“传统”，一是指巴萨20多年来传承不熄的足球理念，亦即克鲁伊夫引入的荷兰全攻全守的传控体系。佩普的足球思想也来源于此，只不过他将之推向极致罢了。 二是指在这种传控理念的长期灌输下，通过青训培育出的拉玛西亚骄子。哈维(微博 数据) 、伊涅斯塔(微博 数据) 和梅西们在青年队接受的是同样的教育。正是有了这种共同的足球价值观，再经过拉玛西亚的默契养成，他们才能完全接受和理解瓜迪奥拉的足球理念，并将之在球场上自然而然、毫无违和感的呈现出来。 总之，理念加人才，经时间发酵，配上瓜迪奥拉那极端完美主义的性格以及对战术细节的缜密思考与孜孜苛求，几大要素缺一不可，这才令瓜式巴萨在2008-2011年间将传控足球带至巅峰。所以，想要打造出这样一支球队，有着太多的制约条件，具有难以复制性。当然，这也从侧面反映出瓜式巴萨的诞生与称霸，是多么来之不易。 【新拜仁：瓜迪奥拉的执迷】 同样是瓜迪奥拉执教，这一套放在拜仁身上，怎么就不灵了？半决赛两回合没能攻破哪怕1次皇马(官方微博 数据) 球门。原因很简单：佩普照搬瓜式巴萨的成功经验，却没意识到这套经验盲目嫁接到拜仁身上，虽足以横扫德甲，但到了欧冠半决赛这种顶级赛场，还没玩得转的本钱。 瓜迪奥拉执教拜仁，是一场实验，更是一场挑战，他在拜仁推行自己的足球理念，想要打造出另一支巴萨。他不会不知瓜式巴萨的难以复制，但既然选择挑战，势必勇往直前，所以瓜帅决定按照他在巴萨的用人选材模式，开启改造拜仁的第一步。 没有哈维？那就从老东家挖来蒂亚戈，这是拜仁阵中最懂他的球员；没有布斯克茨？那就将拉姆改造为后腰；没有梅西？至少还有“罗贝里”可以应付，又不放心的将格策也招致麾下。时间不等人，佩普必须在短期内凑齐至少能在自己足球体系中容身的球员，无论他们与体系本身的契合度有多高。 问题在对阵皇马时终于暴露出来。两回合作战，拜仁均在控球率上占据明显优势，传球次数也是对手的两倍有余，看起来很有瓜式巴萨的范儿，但却只是形似神不似。皇马可是战术大师安切洛蒂一手调教，防守秩序严明，反击果断犀利。面对战舰的快速攻防与疯狂紧逼，瓜迪奥拉突然发现自己无法套用瓜式巴萨的两大“破密防法宝”了。 原因在于，一方面，以拉姆、小猪和克罗斯为首的中场尚不具备哈维、小白那样超强的技术能力，以及对瓜帅理念的透彻领悟力，无法用默契娴熟的快速传接球与跑位来挫败皇马的逼抢、磨掉对手的锐气，也无法在对方腹地打出短传配合，更无法用富有穿透力的直塞威胁皇马球门（次回合648次传球没有1次直塞）。另一方面，瓜式拜仁也确实没有梅西，罗贝里的综合能力与小跳蚤相比，仍有短板。 那么问题来了：如果拜仁有了哈维和梅西，就能遏制皇马的防反？比较确定的答案是，拜仁也许不会输得这么惨，至少有进球的希望。但事实上，问题的本质根本不在于瓜式拜仁有无梅西或哈维——毕竟佩普不可能把梦三的原班人马都“穿越”带来，而在于拜仁终究不是巴萨，想破大巴，不能全然照搬瓜式巴萨的办法，理应结合拜仁的传统与实际，至少该从前任海因克斯那里汲取足够的养分，取长补短（当然不是过犹不及的一根筋学传中，反闹得四不像），而不是急着与之做完全切割。 也许，瓜迪奥拉太想证明自己离开巴萨后仍是世界顶级主帅，所以明知瓜式巴萨难以复制，明知理念之传播、体系之建立需很长时间，却在执教首季就强推改革，且改革的幅度太大、力度太猛、速度太快。要知道，脱胎于巴萨传统的传控流想在拜仁生存，不仅需要种子，更需要土壤，否则必有“橘生准南则为橘，生于淮北则为枳”之祸。 换个角度来看，这是瓜迪奥拉执教生涯面临的最大魔障。他第一次脱离巴萨、脱离拉玛西亚文化圈单独执教，一切都是全新开始，没有“自然而然”，反而到处都是违和感。不过，这又是他必须迈过的坎儿。他的执教成功得益于巴萨的传统，所以他也必须学会尊重其他球队的传统，从而打造出一套既符合自己的足球理念，又与球队原有风格相融合的体系，正所谓“拜仁为体，巴萨为用”，而不是相反，这才该是佩普在拜仁的未来执教方向。若是他继续固执的照搬瓜式巴萨，只会落得比0-5失利更惨的下场。 （念洲） |
|
|
