|
信阳新发现的宋代米芾书法《海月都师帖》
与古拓片对比
（特约记者 姚焕刚）
近期，信阳新发现的宋代米芾书法《海月都师帖》引发争议，全国网友对其真伪热评，作为该《帖》第一发现人，笔者答复如下：
 
论证一：新发现的实物与古拓片神韵相似，右侧书法是直接书写于纸上，而碑刻是经石匠凿刻于石碑上，笔锋略有变化，在所难免，上面两图大相径庭，但实物更显米芾书风。
 
论证二：所有书者，对其满意的书法作品绝不止书写一次，其一生中对每件满意的作品都要反复书写，传世多份。到目前为止，也可以说从明代以来，没有发现一件《海月都师帖》书法真迹。
仅存世的这几张明代碑刻拓片，说明了历史上有此件作品。但是，历史上没有《海月都师帖》书法真迹出现过；现在所有出版的米芾书法全集和传世书法教材中，没有一件《海月都师帖》书法作品。这件来自民间的作品是史上《海月都师帖》的第一次面世，这说明了什么？其真假不言之喻。
 
论证三：米芾书法自成一家，是常人不能效仿的，模仿只能模仿其形，不能模仿其神，这件《海月都师帖》作品通篇遒劲有力，一气呵成，无败笔之处，后人模仿可以仿几个字，但不能通篇效仿。碑刻拓片和新发现的实物比较，你会发现：实物胜于拓片，但是整体极为相似，让人一看碑刻上的字就是来源于新发现的实物书帖。
论证四：宋代的纸张不可仿，自然陈旧不可伪，宋代墨迹不可造，米芾书韵不可临，米芾落款印章不可雕。这件作品无名家题跋，无收藏印章，说明这件作品写好后，即被个人收藏而流落民间，被代代相传，是其能够传世的真正原因。
|
