|
个人觉得邓肯>司机>加内特>=加索尔； 自从乔丹退役开始，NBA逐渐进入大前锋盛世，除了一个不世出的奥尼尔外，所有的冠军球队都有一个超级大前锋或者一流大前锋。03、05、07邓肯，04拉希德、08加内特、09、10加索尔、11诺维斯基、12、13波什。还有一批如马龙、韦伯、拉希姆、斯塔德迈尔、阿尔德里奇、乐福、格里芬等的大前锋。 从乔丹退役至今，其中最优秀的四个大前锋，邓肯、加内特、诺维斯基、加索尔来做一下比较。（关于数据荣誉那方面我就不详细列出了，随便去话题区看一下啥数据都有） 邓肯个人认为是当之无愧的第一大前锋，还是历史第一的大前锋。4冠军，2MVP，3FMVP，37岁还能在总决赛打暴波什，离自己第五个冠军只差那么几秒，一个球的差距。邓肯本来应该是96年参选的，后来他觉得他在那年参选自己的排名可能没有那么理想，就在读了一年在参选，个人觉得这是一个转折点，真正让他成为历史第一大前锋的转折点。首先他在大学又深造了一年，技术更加完善，96年的时候他被坎比打爆过一场，促使邓肯更努力完善自己。然后避开选秀大年，被马刺选中，波波维奇和邓肯相互遇上，各自成就了对方。个人觉得内线球员成才比较慢，所以经过大学深造是非常重要的，60、70年代的张伯伦，拉塞尔。80年代的贾巴尔。90年代的中锋盛世，全部都经过大学深造，技术得到锻炼后，一出来就能大杀四方了。邓肯在大学深造了三年，一出来就是超级大前锋然后直接总冠军加FMVP了，个人觉得除了邓肯自身努力，加球队，加运气之外，大学的深造是一个关键（这也是KG、霍华德们的遗憾）。在大学中邓肯把自己的内线技术全部练成到了优秀，加上来到NBA在刻苦训练，他变成是所有大前锋中内线技术最扎实的。进NBA后本来依靠多种得分手段得分的，后来发现抗不住奥尼尔，只能增强对抗能力，增强力量，顺带把背身单打练到巅峰(近20年仅次于巅峰奥尼尔)。可以说，马刺的四个冠军有三个是靠邓肯的背身单打打回来的（03、05、07）。99年那个是双塔，而且那时候邓肯的背打还不是很完善。很多人把邓肯的成功归功于运气，好教练，好体系，好队友，选择性的无视没有邓肯这一切其实都不存在的事实。好教练？没有邓肯哪来波波维奇的成功，这两人是相互扶持的。好体系？没有邓肯攻防两端的支撑，哪来的体系？而且本身邓肯就是少有的自带体系球员。好队友？上将是超级中锋，但是等到邓肯的时候年纪其实不小了，而且刚刚重伤复出，然后逐渐让出位置等邓肯上位，03年的时候上将的状态其实不算超级中锋了。马努和帕克都是在邓肯的庇护下才逐渐成长的。邓肯个性谦和，是团队型领袖，私下很迁就队友，球场上需要他站出来的时候绝不含糊。进攻和防守都是超一流，如果不是巅峰奥尼尔太过于逆天，卫冕是板上钉钉的事。（邓肯怕鲨鱼，这是宿命）,邓肯的防守覆盖禁区，马刺根据邓肯来安排防守体系易如反掌。进攻方面，也根据邓肯的背身单打来进行进攻体系，邓肯背身单打时，对方不包夹，直接单打，得分或者造犯规（看过01到08年的邓肯比赛的都知道，一背身拿球，基本都有这感觉），一旦包夹，传出去，外面队友得到机会。邓肯成败其实也是在于背身单打，07年后，邓肯逐渐老了，力量退化和足膜炎都让邓肯背身单打的威力大打折扣，而马刺和邓肯也就再也没拿过冠军了。我不黑马刺，但是邓肯没了背身单打，马刺的进攻就没有那么可怕了。我不黑帕克和马努，但是如果没有邓肯攻防两端的支撑，帕克和马努成长不到他们现在的高度。比荣誉，加索尔，加内特，诺维斯基的总冠军数量和MVP数量才等于邓肯，FMVP更是不用说。比进攻，诺维斯基和邓肯常规赛打平，但是在季后赛表现上稍逊一筹。加内特虽然常规赛数据上赢过邓肯，但是季后赛表现差距太大了，加索尔在进攻方面跟邓肯没有可比性，顶多在策应进攻上能稍占点优势。事实上，加索尔，加内特，诺维斯基进攻端各自有段时间相对较软（进攻多偏向跳投导致不稳定），而邓肯从没被人说过软这个字。防守端，加内特防守面积大，补防超一流，单防稍逊，邓肯防守面积相对没有大，但是单防比加内特要好，补防也是超一流，防守两人打平。诺维斯基和加索尔生涯防守顶多练到良好级别，和邓肯差距太大。综合起来，邓肯第一大前锋毫无悬念，历史也是第一大前锋（PS：美国也公认邓肯是历史第一大前锋的，我就不明白话题区为啥还有质疑的，什么队友论，体系论的，感觉全是一群不看球的在瞎搅和。我奥蜜一直觉得如果没有邓肯，奥尼尔在刷两三个冠军应该是历史第一中锋的，当然了，邓肯也肯定觉得没有奥尼尔他完全可以独霸那个时代）。 第二我选择诺维斯基，第三我选择加内特。这是话题区争议话题前三的争议，诺维斯基和加内特谁更强。数据方面就不详细列出了。直接来比较吧，进攻方面，诺维斯基进攻无弱点，无死角，擅长中远距离投篮，策应上也是一流。在06年被热火逆转后，苦练背身单打，在11点背身练到自身巅峰，无可争议拿到总冠军和FMVP，还开创了NBA大前锋的发展方向。加内特进攻也是无死角，也是擅长中远距离投篮，但是有一个弱点，就是因为自身力量不足，背身只能翻身跳投，导致季后赛得分不稳定，也导致了没有绝对的得分手段。但加内特助攻策应能力在大前锋中是超一流，可以说是大前锋中最全能的。进攻方面可以说诺维斯基赢过加内特两个档次。防守方面，加内特是08年最佳防守球员，多年一防，生涯大部分都入选最佳防守阵容，防守面积超大，速度也很快，可以从1号位防到5号位，补防超一流，单防由于力量的问题相对稍逊。诺维斯基防守方面，多年也只是一个良好。防守方面加内特可以说完爆诺维斯基了。但我为什么认为诺维斯基比加内特强呢，我认为就在在于带队能力上，诺维斯基在小牛从一至终，多年带队50胜，单核带队两次总决赛，砍三巨头于马下，夺FMVP，加内特在森林狼那时除了一次三头怪杀进西决被F4完虐外，基本都是一轮游。在凯尔特人那时三巨头带队才两进总决赛，作用和皮尔斯相当，稍强过啊伦。诺维斯基和加内特都被人说过打法偏软，但是诺维斯基06年被逆转后苦练背身单打，11年夺冠后，软这个字其实可以去掉了。加内特进攻偏软这个就是再多蜜也改变不了这个事实，以前0几年的时候，看球的都会说加内特是好，是全能，就是软了点。力量不足，只能更依赖跳投，导致加内特其实在攻坚战中并没有绝对得分把握。加内特的防守是绝对优秀，但也不是绝对无敌，更没有以一人之力带队夺冠的能力。所以带队能力对比诺维斯基相差甚远。诺维斯基在11年进攻方面简直成神，那种在总决赛级别防守下依然狂砍分带队夺冠军，一人压制对面两三个人的火力。加内特的防守没到一人压制对面两三个人的程度，进攻没稳定绝对的得分把握。说白了，诺维斯基更好建队夺冠，而加内特要想建队夺冠，由于自身得分能力不足，要求更高一点（防守悍将总比得分手容易找）。而且，诺维斯基单核夺冠，加内特三巨头（PS：能力作用相当才能叫双核，三核。小牛夺冠那年谁敢说作用能力和诺维斯基相当？加内特就等于最近两年的韦德，三巨头中二当家，三核中的老二）。诺维斯基身体天赋相对黑人来说不算什么，但是他结合自己的技术多年苦练把自己的身体结合技术发挥到极致，励志程度和詹姆斯也差不多了，只是詹姆斯的天赋决定了他 上限更高，并不代表詹姆斯的技术比诺维斯基好。加内特最遗憾的是没上大学，高中直接参选NBA，导致自身出色的天赋并没有完全发挥极致，和霍华德一样，虽然这并不能阻碍他成为历史前10的大前锋，但不幸的是他遇上了一个历史第一，一个历史前五的大前锋对比。邓肯读过大学，技术已无死角。诺维斯基多年苦练进攻技术，不怎么练防守，专一于进攻，在11年终于达到巅峰。加内特防守已到自身极致，但是进攻的缺憾却导致了他更进一步的可能性。多年后，人们只会记得诺维斯基从一至终单核两次总决，一次直接干掉三巨头夺冠加冕FMVP。加内特换队组三巨头两次总决，一次夺冠，一次最佳防守球员。个人感情角度来讲，加内特更让人喜爱，但从理性事实来看，诺维斯基是稍稍胜过加内特一点的，加内特防守在好也拟补不了带队和得分上的不足，诺维斯基防守很一般，得分和带队更胜一筹。所以诺维斯基第二，加内特第三。 加索尔其实和上面那三位没什么可比（科比）性（没科比就更没可比）。但在湖人三进总决赛，两连冠时候，加索尔作为双核，作用虽然比科比少，但也是不可忽视的。主要是想说，个人觉得加索尔并没有将自身天赋和技术结合发挥到极致，到了10年夺冠后，好像一下子懒散了下来，肌肉不在了，导致本就偏软的球风变成了基本没啥对抗了。在导致现在有技术，在对抗差的情况下发挥不出来，防守跟交警差不多。可能跟西班牙天性烂漫，德国比较严谨的个性有关。其实加索尔的技术在NBA也是一流的，可惜就是对抗差了一点，导致成不了超级大前锋。如果加索尔在努力一点，成就可能比现在要大。现阶段比波什强是肯定的，但未来波什在拿几个冠军就肯定被超了。所以加索尔第四。 最简单的总结一下，邓肯背身单打最强，成就最大，所以第一。诺维斯基后来练成了背身单打，四人成就中仅次于邓肯，所以第二。加内特防守比诺维斯基要强的多，但吃亏在于单打，只能第三。加索尔有背身单打，但不强，而且他队里有个背身单打更强的。。。毫无悬念第四(我只是最简单的总结下，并不是以背身单打来定他们的排位) |
|
|
