|
或许，在你常玩P2P借贷时能时时听到“自融”二字，且一听到就会嗤之以鼻，躲得远远地，犹如过街老鼠一般。 那么什么是“自融”P2P平台呢?所谓自融，即自建平台，为自己融资。这类P2P平台的风险不言而喻。面对高额的利息负担，一旦出现经营风险、投资亏损，就将直接导致整个资金链断裂，致使借贷违约，投资人挤兑，平台崩盘。 目前，这类模式已经促使网赢天下、盛融等借贷平台猝死。且渐渐地被打上“非法集资”“倒闭”“死都不去”等标签，不在被投资人相信。
据了解，企业来开平台融资，无非两个原因： 1、布局互联网金融，以至于将来在日益火热的互联网中分得一杯羹; 2、企业急缺钱了，出现了资金周转困难;更坏的情况就是，平台在银行借不到钱，小贷公司，担保公司等当地的民间借贷机构也借不到钱了，突然发现了网贷这块新大陆，于是乎先自我进行包装，然后大规模融资(这个现象，在网贷行业先例已经有之)。还有一些就是企业发现了一个好的项目，但是现在急需资金，去银行贷款时间不允许，但是这个项目里面要上，毕竟商机转瞬即逝，因此老板选择在银行融资的同时在网贷先融资应应急。 然而，自融平台就真的这么不堪吗?还是因为有了倒闭的案例，活生生的“被”上了标签。 某投资人KING曾就发表过相反的意见，且进行了一番言论。 借贷这个东西无论你为它披上多么华丽的外衣不外乎就两点。上游吸、下游放。只有把这两个环节都做好，才是个完整的借贷链。上游吸我们不做讨论，那么下游放呢?就现在金融借贷行业高速发展的规模来看，每天又有多少优质的借款客户呢?很多平台说我们的风控团队多么多么的专业。但是每天接触不同行业不同人群的借款客户时，谁能保证风控就一定不会出问题? 1：换位思考下如果我是老板，我有一个非常好的项目要做，但钱不够，我是去找平台借款支付给平台每个月的利息高呢?还是自己去开个平台只是支付给投资人的利息高?反正小弟我肯定选择第二个。 2：前面说过，借贷需要上下对接，自融平台下游资金消化渠道已经不用愁的情况下，按道理来说对我们投资人应该是更好的消息才对。 3：自融平台多数都是有着实体企业背景，相对某一些平台更强大，且对付应急时期的方法也会更多。 4：单纯的中介平台每笔借款出去对投资人来说自己的审核力度很小。而自融平台我们完全可以通过互联网对背后实体企业进行评估看他们所推出的项目可行性有多少再确定是否投资。 从以上所看，“自融”对于不同人的认知还是存在两方面的差异，但不管是投还是不投，投资人首先要做的是对其进行一个全方面的审核，以及查看该平台的风险控制到底几何?只有做到严谨，你才有资格进入这个圈子。 |
|
|
