分享

贾也:欺实马事件的一场另类祭奠

 相约归渡头 2014-05-06
贾也:欺实马事件的一场另类祭奠
  
  导语:欺实马事件主角胡斌再酿车祸
  5月2日晚10点半,杭州龙井路附近,一白色宝马翻在路边,幸好无人受伤。经确认,驾驶员是杭州“5.7飙车案”主角胡斌,警方称未发现酒驾嫌疑,目前已按简易程序处理。忆想2009年5月7日,胡斌驾车撞死了过马路的青年才俊谭卓,而当时警方抛出所谓的“70码”,被网络衍化为具有特定含义的“欺实马”,一时间成为舆论焦点。恰值谭卓5周年祭之际,胡斌却再以飙车事件出现,又来挑战社会的底线,无疑又将掀起汹汹的口水之争。
  有人说,驾照被吊销两年后确可重新申领,失去的生命难以复还。又有人说,人不能两次踏进同一条河流,但是有可能两次犯差不多的错误。那么,到底是什么让撞死人的胡斌竟能如此怙恶不悛呢?

  一、马路杀手第二季
  2009年5月7日胡斌飚车导致谭卓死亡,以交通肇事罪被判3年,吊销驾照,当是时,我曾仿鲁迅笔调,著有一篇《为了拾起的纪念——纪念谭卓君》,在文章的结尾处,愤愤写下:“苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的未来;真的飙车族,将更奋然而前行!”
  万万没想到的是,竟一语成谶,终于在谭卓5周年祭之际给重重地验证了,“真的飙车族奋然而前行”,当年的肇事者胡斌无视生命、无视法律、无视众怒,再次以飙车事故闯进我们视野,上演马路杀手第二季!
  说来又是个中国式笑话,胡斌和李天一如出一撤:做坏事都要争着抢着似的,大有当仁不让的姿势,看来中国的某些“二代”产品们,不出名都不行啊,一次出名还不够,非要再次出名不可,这绝对是扬名中国更要轰动全世界的节奏。当然,与胡斌再次一起轰动的依然是中国法律素有的节操!
  交警部门给出的态度依然如故,就像当初制造“欺实马”事件那么轻描淡写,他们表示:吊销驾照二年后,可以按照程序重新申领驾照。此话怎讲?也就是说:胡斌拿到驾驶证、行驶证等完全合法。看来,人类是无法阻止胡斌这等恶少们继续飙车了。
  好吧,就算从了警方给出“一切合法”的逻辑:姑且认可胡斌是被减刑提前出狱的;姑且也认可胡斌重新考取驾照的;姑且再认可胡斌“NO ZUO NO DIE”才“不小心”再次闯进我们的视野的——但是,让人不禁感到困惑了,对于这等人类渣滓为何我们的法律不考虑终生禁驾呢?试想醉酒开车都能终身禁驾,对这种危险驾驶、危害公共安全的人,特别是在闹市区斑马线上制造了如此惨烈的飙车致死事故,我们的法律竟然还要给这种杀人犯一而再再而三地网开一面?这才是我们无法想象的!难道交待一个青年才俊谭卓,还不足以止恶吗?
  想着想着,不禁悲从中来了:以一个浙江大学毕业生的生命和3年有期徒刑的代价,依然无法唤起胡斌这等人类渣滓的安全意识,证明在这个人的思想深处,既没有对交通法规的敬畏,更没有对别人和自己生命的尊重。
  想到此处,我只得苦笑三声,我那可怜的学弟谭卓是白死的了,徒徒地折合成人民币若干;当然,我国那可怜的法律也绝对死了的,妥妥地失去了应有的惩戒作用。

  二、惩恶机制的荡失
  面对胡斌再次发生飙车事件,我只能如此总结:在中国有钱有权真是好——谭卓父母无端永久地承受着失子之痛,因为胡斌的飙车谭卓永远地失去了生命;而胡斌母亲通过运作人脉关系让儿子实现轻判减刑,甚至并没有因为谭卓生命的殒落而让胡斌停止危险驾驶——这正是中国法律的悲哀,也是我们每一个人的悲哀!
  有权有势者,竟然可以肆意地践踏社会的公平与正义,可以随意地藐视人们的生命,更可悲的是,他们并不会因为谭卓们流了血付出了生命,就停止了他们一贯以来的恶行,非要到恶贯满盈才铩羽。
  为什么会这样?其实答案从胡斌案中便可见一斑。对于胡斌案,人们一直在纳闷某股神通广大的势力:
  一则到底是哪一股势力,能让交警部门违心从80到100多码速度说成70码,从而制造举世闻名的“欺实马”事件;
  二则到底又是哪一股势力,即使闹事飙车惹了众怒,中国的法律依然能落入赔钱就大事化小的窠臼,不以危害公共安全或故意杀人罪入刑,而以交通肇事罪轻描淡写地判上三年了事;
  三则到底是哪一股势力,即使被判三年刑期了吧,依然有神通让三年刑期打上折,在短短三年里能有立功表现?
  试问这到底是哪股势力,一直以来而且是一如既往地挑战着人类的智商、挑战着世间的良知,更是挑战着社会的底线?而且让我感受无比强烈的是,这股势力在这几年间变得越来越强大,越来越无处不在了,甚至让我们这些人谈之色变,担心反被这股势力给收拾得服服帖帖,言论被封杀,甚至人身失去自由!
  其实,正是这股无比强大的邪恶势力的存在,才让这些诸如手上沾满了血的胡斌,得以提前出狱,能够重新拿上本子,从而让车技跟记性一样,丝毫没有长进,继续在城市里飙车;正因为这股势力的存在,才让那些诸如未成年人李天一,虽然被劳教一年,却劣性未改一丝一毫,打完人之后继续与伙伴们玩起轮流发生性关系的游戏……对于这股势力,我们早已经无法定义,而是正是它一直纵容着作恶者。
  当恶者不惩,当善者难扬,社会的戾气就会急剧膨胀起来,于是便将社会带入高风险的状态之中。

  三、制度不能没有底线
  看罢李天一,再欣赏胡斌,我们不禁要呐喊了:中国的法律底线到底在哪里?中国法律的惩戒机制到底在哪里?为什么丝毫都不能起到惩戒的作用,已然没有让这些恶少们改良从善了,相反却只能让他们加速度向恶贯满盈的方向奔去!
  中国法律就是让许多人百思不得其解,只有徒徒地寂寞空虚冷了,都说人不能两次踏进同一条河流,人倒是有可能两次犯差不多的错误。有人说:这是一个用钱可以搞定一切的时代,富二代们享有的特权看来有超过满清八旗子弟的态势,法律在他们和法官的眼里是明码标价的厕纸!
  就像胡斌,无论是上次车祸还是这一次车祸,都有屡次交通违章的记录,如果这次再纵容下去,不知下次又会撞倒谁?笔者身处杭州,于我心有戚戚焉,却又无能为力。试问谁能李天一、胡斌之流,谁又阻止他们?我们只有等待他们恶贯满盈的那一天,但是等到他们恶贯满盈的那一天,谁能保证我们不会步谭卓的后尘?即使我们不会,那么我们的女子会不会呢?这正是我们制度的悲哀之处!
  在悲愤之余,我不禁要问:是不是我们的制度出现了严重的问题?我们的制度存在漏洞,让人钻空子,肆无忌惮地知法犯法,毫无惩戒作用;我们的制度本来就是护恶的,非富即贵者可以逍遥法外,而平民百姓只能战战兢兢;我们制度本来就是一纸空文,从来就是权力和金钱的玩物,连妓女的节操都不如……如果真是这样,那么我们这个国家早已不适合谭卓们了,相反更适合胡斌、李天一等人类渣滓们,让他们更有资本更有底气耀武扬威,一而再、再而三地挑战这个国家的底线;继续创造“好人不长命,祸害一千年”的人间悲剧。
  想当初,胡斌判3年,其母泪流满面称不公平,而今谭卓已逝5年,面对又制造交通事故的胡斌,谁又能想到其父母心中那份凄惶?有些泪流在脸上,有声有色;有些泪流在心底,无声无息!
  试问,我们的制度到底是人渣怙恶不悛的资本,还是善类藉以自保的屏障?
  任何社会都必须要有个底线,并且坚守这个底线,因为这个底线正是善类藉以自保的屏障。

  结语
  面对欺实马事件,我当时的评价是“视法律为儿戏,视民众为乳儿”,虽是过激之辞,却有一种“无力回天”的失血感。
  我们这个社会失血的状态一直没有改观,既然如此道德的苍白、精神的麻木,乃至心态的暴戾,也是情理之中的了!





  _________________________________________________________________
  附2009年《为了拾起的纪念——纪念谭卓君》
  
  贾也/文
  一
  2009年5月10日母亲节,就是杭州市民为在斑马线上遇害的谭卓开追悼会的那一天,我独在家上网写文章,听见校友打电话前来问我道,“老贾可曾为谭卓写了一点什么没有?”我说“没有”。他就正告我,“老贾还是写一点罢;谭卓是你的校友,他是有为青年,你也曾是浙大才子,应同气相求,替逝者呐喊几声,你沉默代表着你对生命的漠视!”
  这是我知道的,凡我所写的文章,大概是因为往往过于尖刻锋利或者深沉有力之故罢,阅读一向甚为寥落,也激不起公众的热情,所以在这样杭州的大事面前,我毅然保持沉默似乎过于冷漠。我也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于死者毫不相干,但在生者,却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓人死有“在天之灵”,那自然可以得到更大的安慰,——但是,现在,却只能如此而已。
  可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非“幸福指数”最高的城市。一个校友的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的。而此后几个所谓官僚和专家的阴险的论调,加之之前副市长大人许迈永“湿地湿鞋”事件发生后,尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味“和谐社会”的“不和谐”的悲凉,将深痛“为人民服务”的“视人民为乳儿”的荒诞;以我的最大哀痛显示于杭州这座“生活品质之城”,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。


  二
  真的猛士,敢于直面“和谐”的社会,敢于正视标准的“斑马线”。这是怎样的哀痛者和勇敢者?然而造化又常常为贪官庸吏设计,以胡斌母亲“神通”的电话,以交警的“70码”论调,以来洗涤这天堂城市的罪恶,仅使留下淡红的血色和微漠的嗟叹。在这淡红的血色和微漠的嗟叹中,又给人暂得偷生,维持着这似和非谐的杭州。我不知道这样的杭州何时是一个尽头!
  我们还在这样的天堂杭州活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。离五月七日也已有三天时间,忘却的救主快要降临了罢,我正有写一点东西的必要了。以此表明我的态度:但愿我们“和谐”的社会不要让充满张牙舞爪、横行霸道的“河蟹”们当道!

  三
  在“富二代”飙车中被杀害的青年谭卓是我的校友。校友云者,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对他奉献我的悲哀与同情。他不是“苟活到现在的我”的校友,是为了“品质生活之城”——杭州留下“不和谐”注脚的浙大有志青年。
  他的姓名第一次进入我眼帘,就是在杭州警方那场关于“70码”新闻发布会上,我跟他素昧平生,他是我已死的校友中,死得最响亮的一个。直到这场“视民众为乳儿,视法律为儿戏”的新闻发布会,面对悠悠众口强行说“70”码之后,才有我妻子指着电视告诉我,说:这死者就是谭卓,而且是你的校友。其时我才能将姓名和实体联合起来,活生生的人竟顷刻间化为死者,心中却暗自诧异。我平素想,能够安安耽耽做人,认认真真走斑马线,无论如何,总该是不会有死于“安份守已”,但他却出乎意料的惨死,看着那些照片,我的心刺痛了。为此,我上网查证这个校友,谁知又出现了邓玉娇,一个民女的命运又如此的牵挂着我们的心。我该怎么表白我心中对这和谐社会的痛与爱?“黄静走了,我们沉默,因为我们还没有遭到权势的报复;三鹿孩子走了,我们沉默,因为那时我们还没有儿女(可是现在我的女儿刚刚降生);瓮安女孩走了,我们沉默,因为我们没有和人结仇;躲猫猫青年走了,我们沉默,因为我们没有进拘留所;谭卓走了,我们无法沉默!因为我们每天必须行走在和谐社会的斑马线上!今天的谭卓,很可能就是明天的你我!所以,我这里在纪念谭卓君走的时候,我要在强权下起来反抗的邓玉娇表示声援!这大概也是我追鲁迅精神,拿起犀利之笔起而纪念的意义!

  四
  我在八日早晨,才知道上午有富家子弟飙车撞死人的事;听说而已,甚至觉得胡斌撞死不过是大学生,如果是民工呢?不会是撞死一条狗罢的处理结果。晚上新闻里的消息,说交警居然说只有车速只有“70码”,这让我出离了愤怒。那些带着国徽的人嘴脸,说这“70码”是听肇事者与其两位同伴说的,而没有听在现场的群众说,根本无视把谭卓撞高5米撞飞20米的事实。但我对于这“70码”的传说,竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意,来推测杭州市交警的丑恶嘴脸,然而我还不料,也不信竟会下流到这地步。况且始终微笑着的和蔼的谭卓君,更何至于无端在斑马线上喋血呢?
  然而即日证明是事实了,作证的便是她自己的尸骸。还有一句令人感到浓重悲哀的“70码”是交警发布的。而且又证明着这不但是死得理所当然,简直是罪该万死,竟然还说是不是走在斑马线是有待取证,是不是改装车有待取证,而对70码却言之凿凿。竟以胡斌及其同伴的话作为证据,真是天衣无缝,这些人简直是把民众为乳儿,视法律为儿戏。
  但市政府就有令,说70码就是70码,媒体为此失声一天!
  但接着就有流言,说站出在喊正义的是“仇富者”,跑到事故现场祭悼的人是受人利用的。
  惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

  五
  但是,我还有要说的话。
  我没有亲见;听说,他,谭卓君,那时是欣然前往去看电影《南京!南京!》的。自然是自觉接受爱国主义教育而已,稍有人心者,谁也不会料到有这样的惨剧。但竟在斑马线上被人撞飞,腾空而起,离地5米,撞飞20米,最后才与地球亲密接触,已是万劫不复。而胡斌竟下车骂道,“是人撞了车”!现场的群众都看在了眼里。胡斌的同伴在出事后勾肩搭背、嬉笑风生的照片,也让市民群情激愤,而一些现场群众称“‘赶紧找找人,看看有啥路子,到底该怎么处理’,肇事者母亲随后打了长时间电话”,以及“可以用钱摆平”等来自事故现场的细节描述被反复传播,聚合起了群众的情绪。显然,群众是被惹火了。
  始终微笑的和蔼的谭卓确是死掉了,这是真的,有他自己的尸骸为证;沉勇而友爱的杭州市民却醒了,有他们的怒愤为证;他们还在网络上呻吟。当谭卓子从容地转辗于文明人所设定的斑马线被“富二代”胡斌撞死的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国“富二代”们的飙车的伟绩,杭州市政府“70码”的“河蟹结论”,不幸全被这几缕血痕抹杀了。
  但是胡斌和他们的同伴们却居然昂起头来,抽烟,谈笑风生,不知道个个脸上有着血污……

  六
  时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在生活品质之城——杭州是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的种子,或者给贪图政绩的官僚作“和谐”的符号。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是小小的交通事故。人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但愿“请走人行道”是不在其中的,更何况是去接受《南京!南京》爱国主义教育的有志青年。
  然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就“阿弥陀佛”了。

  七
  我已经说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测杭州市政府的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地无耻,一是“富二代”竟至如此之嚣张,一是守法爱国的浙大青年竟能如是无辜被害。
  我惊闻杭州飙车事件,是始于去年的,虽然是少数,但时时发生,去年一对夫妇被撞进钱塘江,留下一个嗷嗷待哺的小孩子,曾经为之深深痛惜。至于这一回校友谭卓在斑马线被撞死,虽殒身不恤的事实,则更足为杭州平民感到痛惜,虽遭阴谋秘计,用“70码”来说明,媒体封杀一天,而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义,意义就在此罢。
  苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的未来;真的飙车族,将更奋然而前行。
  呜呼,我说不出话,但以此记念谭卓君!


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多