|
2014-05-06 21:24 先来看一些有趣的事实： ①、买彩票其实只是概率游戏，但大部分人会认为自己买彩票比机器选择中奖率更高。 ②、大部分所谓巧合都是大脑过分关注的结果，但依然有人会认为某些重复出现的东西具有非凡的意义。 ③、手持一杯热饮，比一杯冷饮更容易产生亲和力；喝了一杯甜饮的人比喝凉白开的人更愿意原谅别人。 ④、在口算一道数学题时，手持质量较重的物品，人们更容易给出较高的估算值... ... ⑤、你的记忆很容易就会被改变，一张照片一部影片都会让你想起很多根本不存在的事情。 ⑥、说话过程中比喻通常以你想象不到的速度在迅速改变你对事物的看法... ...
以上这些就是我们号称理智的大脑所做的一些事情。 有些是我们明知道的事实，但是依然会被一些倾向性的偏见控制。比如当我们买彩票和抠发票的时候，这种控制力偏见就会来影响我们。一些人会认为必须自己选号，而不是机选，因为控制力偏见会促使他认为自己选择获奖概率更大；当抠发票没有中奖的时候，我们也常常听到其他人埋怨他“你运气怎么这么差，要是我的话... ...” 也有一些是如果没有人提你绝对想不到的，比如说温度、质量对我们思维的影响，手里捧一杯热茶，真的会改变你对他人的看法。还有我们的记忆能力也很值得怀疑，就连声称自己记忆力超群的人，脑子里也会记起一些事实上根本就没有在他们身上发生的事情。科学家们设计了完备的实验证明了这一切，《疯狂行为学》这本书里详细描述了这些有趣的实验过程！ 还有一些更神奇的事情，比如说向不同的人运用感情色彩差距很大的修辞来描述同一件事情，人们会做出非常不一样的反应和判断。修辞学运用的最好的莫属各种广告厂商，他们运用词汇来控制你对产品的印象。美国总统竞选时是观察修辞学效果最好的机会，奥巴马当年的成功就曾被精辟地概括为“修辞学的胜利”！这些最聪明的人知道大脑的有趣的认知特点吗，他们巧妙地利用了这一切！ 事实上，大脑有意思的地方不止这些。生活中无意识的部分远比我们想象的（或愿意承认的）多得多，而且这并不是什么好事。这是认知心理学在过去十年甚至更长的时间里关注的核心话题，迪萨尔沃在这本《疯狂行为学》中很关注这一点。人类的思想不是受到少数无理性偏见的影响，而是受到成百上千种偏见的影响。这些偏见之间也会相互影响，导致影响力增强或减弱。诸多实验证明，尽管人类大脑拥有独特的分析天赋，但各种各样的偏见使大脑的缺陷也十分突出。就像我们过于依赖“刻板印象”和“脚本认知”做判断一样，对确定性的需要，对社会交往的需求，以及迪萨尔沃在书里提到的其他倾向，同样对我们有很大的影响。 这些关于“人类无意识做出决策”的洞察都很新颖，它们似乎意味着人类大脑是一种“双核处理器”。我们不断在理性思考与直觉判断之间徘徊。就个人而言，我们可能更倾向于其中一方面，但就人类整体而言，思考和直觉基本是平分秋色的。我们都具备深思熟虑的能力，但往往不会在应该认真思考的时候选择放慢脚步。我们有时候需要迅速做出判断，有时候则可以多花些时间认真思考，这是根据不同情况而定的，但并不是每个人都善于具体情况具体分析。换句话来说，思考是件很混乱的事。 描写这种混乱并不容易，因为你稍不留神就会禁不住“下结论”的诱惑，给出错误的定论。当我们描述复杂而混乱的事物时，会产生一种将其简单划分的倾向，我们称之为“简化倾向”（reductionism）。我们喜欢一次只分析一个人性怪癖，而不是承认人性很复杂。迪萨尔沃坚持从生活中的实例出发，进而避开了这个误区。 心理学作家还面临着一个特殊的挑战，也就是抵制大脑的诱惑。本书很多观点来自认知心理学领域中的范式转变。认知心理学的发展与神经科学的发展息息相关，而神经科学主要研究的是大脑不同寻常的神经系统和观测大脑行为的手段。这个新兴学科让我们得以从最新的角度研究人类行为，也带火了和大脑科学有关的书籍。 总之，你如果对思考本身有强烈兴趣，那么可以看看这本《疯狂行为学》。正如它封面上说的那样：这是一本帮你找到生活意义的书。实际上，阅读这本书至少可以让你明白我们的生活看起来是秩序井然的，但实际上是多么的混乱啊。（《疯狂行为学》书评/魔云兽） 推荐阅读：你的选择性障碍皆是因为穷和怂 |
|
|
