InnoDB和MyISAM是MySQL最重要的两种数据存储引擎,两者都可用来存储表和索引,InnoDB的索引和表存储在同一个文件中,MyISAM的索引和表存储在不同文件,但即使多个索引,也共存于一个文件。 网络上很多比较都是基于两者的事务性处理和锁处理机制等,似乎InnoDB比MyISAM没有缺点了。但研究发现,MyISAM在数据特别是索引存储方面具有突出的优势,下面就此开展讨论。 1. 研究结论 1)InnoDB占用磁盘空间比MyISAM大,MyISAM存储数据可节省空间12%,存储索引可节省95%; 2)InnoDB对空闲存储空间的使用不优。 研究发现,MyISAM可大量节省磁盘空间,特别是对索引的存储上,优势巨大,这对大型MySQL数据库的数据表和索引的物理设计,具有较大的指导意义。 2. 研究对象及获得的数据 MySQL版本:5.1.26-rc,平台:RHEL 4,Linux 2.6.9-67.ELsmp x86_64 研究对象为创建的一个表,mytable3,初始为InnoDB类型。有54万行非重复数据(用随机函数产生),两个索引。共进行两个实验,获得的实验数据如下。
从实验数据可以看出,表类型alter为MyISAM后,所占磁盘空间仅8MB,为InnoDB的4%。而且随着表类型改回InnoDB,InnoDB表空间被迫扩充120MB,达到1034MB,以支持该表数据的回迁。
3. 实验过程 --实验用表:mytable3, InnoDB类型。 表有三个列,52万行数据,后两个列用随机函数产生,重复行很少。都创建了索引。此时该表数据占用空间256MB,索引占用空间240MB,InnoDB表空间914MB。
--将该表改变类型为MyISAM 发现InnoDB表空间未回缩,但MyISAM占用磁盘容量减少为仅约8MB。此时该表数据占用空间222MB,索引占用空间8MB,InnoDB表空间914MB。
--重新改回InnoDB 发现InnoDB表空间又扩充了。此时该表数据占用空间256MB,索引占用空间240MB,InnoDB表空间1034MB
|
|
来自: wwwijhyt图书馆 > 《数据库》