分享

北大对Harvard,清华对MIT,人大对?复旦?上交?南大?中科大?蓝翔?(欢迎补充)

 木立 2014-05-09

中美名校对应关系(权威版)

北大——Harvard

理由:

1)都是顶级名牌

2)北大的强项是人文、社会科学。哈佛大学类似,在人文领域是世界顶尖,在社会科学领域是世界第一。

3)北大的理学(数学和自然科学)也是全国第一(教育部2012年的学科评估中,北大的数学、物理、化学都是全国第一)。哈佛的数学、物理、化学、生物等都是世界前列。

4)就职业学院(Professional School)而言,北大的光华管理学院,北大法学院,以及北大医学院和附属的庞大的医院(例如北医三院)系统,和哈佛商学院,哈佛法学院,哈佛医学院以及其在波士顿地区庞大的医院系统,都几乎是一一对应的关系。

5)北大的弱项是工程类。这一点也和哈佛对应。两校都在加强工科的建设。北大东门外新修的好几栋楼都是理工科的。最近北大在计算机、微电子领域的投入也是惊人的。哈佛最近也在大搞应用科学学院,还因为搞工程学科建设,修了一栋巨大的楼。

 

清华——MIT

理由:

1) 都是顶级名牌

2) 清华的工科全国第一。MIT的工科世界第一。

3) 清华的“商学院”-清华经济管理学院和MIT的Sloan商学院有非常多相似之处。两院都在理论研究方面特别突出。两院都特别重视管理学在产业的应用,特 别是工业产业的应用。每年清华经管都会派教授到MIT Sloan去进修和学习。我在Sloan上课的时候,坐我旁边的就有清华的教授。清华经管的Logo都和MIT Sloan的Logo都如出一辙。清华经管很多现代的管理学课程,都是在过去的20年里,由清华和MIT Sloan的教授合作建立的。

4) 清华的理学是全国顶尖,MIT也是。但是在校内,工学的阵势(包括funding,以及教授、学生的数量)都压倒理学。这也是两校类似的地方。

5) 清华和MIT都在人文社科中取得不错的成绩,但是排名靠前的文科数量不多。清华经管的经济学全国前列,在中国历史,法学,新闻学里也占有一席之地。MIT经济学和语言学连续多年排名全美第一,在政治学、哲学领域也是全美前十。

6) 抛开中央工艺美院,清华的设计类学科(建筑(全国第一)、规划(全国第一)、工业设计(全国第一))和MIT的建筑系(全美三甲)、城市规划系(全美第一),以及媒体实验室(全美第一)也几乎是对应关系。

 

中国人民大学——Yale

理由:

1) 都是顶级名牌

2) 都在人文社科类顶尖。人民大学在最近的教育部学科排名中,在经济学、法学、政治学、社会学、新闻传播等都获得全国第一,在哲学等文科领域也是全国三甲。Yale在英文、政治、法学、历史等都是全美顶尖,和人大想对应(Yale的经济学稍微差点)。

3) 两校的理科都很一般。但是两校最近都在加强这方面的建设。人大的理学在扩展,Yale也开始注重理学的发展,专门在校区里面划了一座山头让理工科占领。

4) Yale最突出的一点就是培养美国的政治家。培养了最多的美国最重要政治家的学校就是耶鲁了。中国人民大学是新中国成立后党办的第一所大学,目前被业内称 之为“中央第二党校”。人大毕业生最近在各级政府部门里开始大量崭露头角,到北京和地方的政府部门去也是人大毕业生最主要、最向往的选择之一。这可以说是 学校定位和功能上的一个很大的类似之处。

 

南京大学——Princeton

理由:

1) 都是“业内”顶级名牌,但是对外相对低调。曾经的中央大学(南大)在建国后一直比较低调。受过高等教育的人知道其分量,但是街上的大妈阿姨(除了江苏 的),可能对南大都比较陌生。Princeton在世界上的名声也是如此,除了搞留学申请,看过US News排名的,其他的人对Princeton这个名字也不是特别熟悉。(这个不要跟我争了,验证了好多次了)

2) 都在理学(数学和自然科学)方面鹤立鸡群。南京大学的物理学、地球科学、地质学、天文学都是全国第一(物理和北大并列第一)。Princeton的数学和物理都是传统强项。Princeton的数学和物理至今都在世界上有极大的声誉和影响。

3) 都是以理论研究见长,在实际应用方面比较少。南京大学的商学院、工学院、法学院(稍好)、医学院的实力都很一般。Princeton的商科比较少,只有金 融硕士和本科的certificate比较突出,但没有正式的商学院。Princeton也没有正式的医学院和法学院,但是法律方面稍好,因为 Princeton是个major law school feeder。Princeton的工程不错,但是相比MIT、Stanford、Berkeley等,Princeton的工学既小、实力也不突出。

4) 地理位置类似。南京大学所在地南京在长江三角洲地区,毗邻中国经济的中心——上海。得益于此,上海各大公司很多都会顺便去南大招聘。Princeton也 是,很多纽约的金融、咨询等机构都会顺便去New Jersey跑一趟 。Stanford就没这个好,好多去Princeton的知名公司,都不去Stanford。

5) 但是作为学校,南大离魔都又有一段距离,得以保持学校的人文氛围不被商业的“魔”气侵扰。Princeton所在地新泽西州和纽约的地理关系,和江苏(教育、文化底蕴深厚)和上海(经济中心)的关系很类似。在不失去地理就近优势的同时,也巧得一份宁静。

 

中科大——Caltech

1) 都是“业内”名牌。我有遇到过国内的物理学博士没有听说过中科大的。我也有遇到过住在pasadena却不知Caltech为何物的。一般出租车都不知道 Caltech在哪里,要跟他们说“我要去PCC(pasadena community college)“,因为他们找得到PCC。为什么去PCC呢,因为PCC在Caltech旁边。

2)和本国的大学相比,都比较小。

3)都比较集中于理工科。中科大和清华相比,就在于科大的专。科大除了理工类学院,其他的院系都非常小。这点和Caltech类似。清华和MIT那种什么都搞的是另外一种风格了。

4)中国所有大学中学霸比例最高的一定是中科大。和Caltech在美国的名声一样。

 

复旦+上海交大=Stanford

1) 什么都是第二。复旦的人文、社会科学、自然科学都非常强,但是什么都是第二、第三,第一的很少。复旦的人文社科被人大、北大压着。上海交大的工程整体上屈 居第二,但是也非常顶尖,仅次于清华。斯坦福和复旦+上交的合体有点像。Stanford什么都有,而且什么都非常顶尖,但是在人文领域,始终无法超越 Yale,在社会科学领域,始终无法摆脱哈佛的阴影,在工科里,始终被MIT挤到第二,在商、法、医类,也没有能够拉开差距。不过这种什么都有,什么都极 好的大学,真是很难得。

2) 地理位置。旧金山是沿海;上海也是沿海。而且沿的都是太平洋。上海和旧金山隔个水池子相望,其创业的氛围也是遥相呼应。上海至今仍然是海归回国创业的第一选择,斯坦福周围的湾区的创业氛围就不用说了。

 

蓝翔——宇宙第一

(大家看了记得分享哈)

欢迎批评指正。如有补充信息,以及未收录的学校的提议,请联系楼主,将会更新补充到本帖中。谢谢。

微博:颜晓川

人人:颜晓川

微信:xiaochuan_yan

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多