微信、米聊，相信很多人并不陌生，很多人都选择这种几乎不花钱的即时通信工具，微信和米聊应该是国内最火的吧，笔者在很早之前就用上了这两款产品，一开始我的联系人不多，但到今天已经有了好几十个了，笔者甚至和很多陌生人用语音通话聊天，不已乐乎，今天我就来对比一下这两款国内最火的即时通信工具吧，我们先来看看App Store里的用户评价：  微信（上）米聊（下）App Store用户评分 从上图来看，微信无论是评分数量还是得分数都优于米聊，评分数量方面，因为腾讯有庞大的用户群，而且本身腾讯研发能力强大，所以用户多得分高也不奇怪，但米聊毕竟是白手起家，属于互联网创业团队，能获得这个分数已经相当不容易，我们不妨看看两者团队的背景吧。 开发团队背景： 微信产品由拥有良好口碑的QQ邮箱团队研发，其产品QQ邮箱在国内同类产品中拥有最完善的用户体验及最大的用户规模。 米聊产品同样由具有良好口碑的小米科技开发，团队代表作有小米读书、小米分享等，其产品小而精的特点曾让许多用户喜爱。 团队的背景从某种程度决定了产品的风格，有句话叫“性格决定命运”，对产品来说则有“定位决定市场”。下面就笔者使用具体体验来对两者进行详细的评测，从功能、体验、易用性上来分析对比，到底两者孰优孰劣，当然这只是笔者的一家之言，实际体验还需要各位自己去感受。 一、核心功能对比 下载注册就不需要我多说了，打开应用的第一件事，当然是添加好友了，我们从这里说起。 1.好友添加体验 微信设计了专门的“好友推荐消息”插件，开启状态下可以将QQ好友、电话通讯录（开启手机通讯录匹配）、添加你的好友以好友名片的形式推送给用户，并且在名片中清晰标注出你对该好友的QQ备注或者电话通讯录中存储的姓名，这就和使用QQ里面的修改备注一样，方便用户确认对方身份，此外，微信还可以向用户推送QQ邮箱好友，在腾讯微博上互加关注的好友也可以微博私信的方式互发消息，可以说得益于腾讯在互联网领域沟通产品的全面，很多常用产品的联系人可以简单进行互通。  微信好友推荐消息 微信还可以查看正在使用微信的好友，让您找出QQ、手机通讯录正在使用微信的好友。  查看正在使用微信的好友 来看看米聊吧，由于没有腾讯那么多的产品支撑，米聊软件会默认将通讯录好友推送给用户，此外提供了“可能认识”功能，这就和微博里面的推荐差不多，都是自己朋友的朋友，但目前来看，你有可能完全不认识自己的“可能认识”列表中的人。  米聊“可能认识”好友推荐 另外，两款软件在设置中提供了隐私选项，给用户一定的选择。   微信（左）米聊（右）隐私设置 这部分体验，我认为微信理所当然胜出。怎么说呢，得益于是腾讯的产品吧，大家都知道腾讯的微博、QQ和邮箱都在国内有诸多的用户量，而微信能很容易从这三者将联系人互通，能够及时将正在使用微信的朋友推送过来，这个只能说是微信先天的优势，米聊除了强制导入通讯录名单，别无它法，虽然提供了“可能认识”功能，但其算法和精准度还很差。 2.信息发送体验 两款软件都支持语音、文字、图片发送功能，语音质量微信稍微占优。在图片方面，微信比米聊多了图片滤镜功能，这个效果给用户拍出好的照片提供了便利；而米聊原生提供了有趣的手写文字和涂鸦功能，这点我觉得是非常有趣好玩，可以见到对方的笔迹，很个性也能让人觉得亲切。   微信（左）滤镜功能、米聊（右）涂鸦效果 此外，微信独家支持QQ离线消息：当您的QQ处于离线状态时，微信可以帮助用户接收QQ消息，还可以回复文字和语音消息。用户可以时刻保持和QQ好友联系，另外腾讯微博的私信也会自动推送到微信上。  收发QQ离线消息功能 这个环节中，我认为微信还是更胜一筹，虽然两款软件都继承了Kik Messenger和Talk Box的衣钵，但微信的邮箱提醒功能、QQ离线消息收发功能大大方便了用户，只能说微信的血统太好了。 二、产品功能加减法 从此类产品诞生和发展我们不难勾勒出它们的生存空间：比QQ轻量，比Email便捷。所以，轻量化是此类产品的灵魂，简洁易用是此类产品赢得用户的不二法门。我们从这个角度出发再看看微信和米聊的细节，以期对其产品的定义得到更进一步的印象。 米聊内置了涂鸦模块，而微信则需使用使用第三方涂鸦软件来实现，在操作体验上，米聊涂鸦更方便。米聊涂鸦这个模块常驻内存给系统带来的压力是否值得，还要根据您手机配置和涂鸦功能的使用频度而定。  米聊好友广播效果 在微博、SNS风靡的今天，不少用户时刻被繁重的阅读压力所困扰，米聊广播不限字数，经常会出现几屏长的无聊广播，进一步加大了用户的阅读量，同时耗费了用户的流量，让用户和流量套餐都不堪重负，更重要的是，它无法关闭！ 笔者坚信，真正好的产品应该做到这点：简洁、实用、可靠的核心功能，可选择的辅助功能，加加减减只为你，给用户更多选择空间。 所以这个环节，笔者更倾心于微信产品的设计理念。当然，还是那句话，仁者见仁，智者见智。 三、细节体验对比 细节决定成败，对于用户体验也是如此。决定产品细节的往往不是一个企业的技术能力，而是团队的价值观，这是一个团队的灵魂，所以这里对于此类产品的细节，我会分成多个方面一一测评。 1.听筒模式 听筒模式是微信的一个特殊功能，由于有时候外放语音的时候，可能在公共场合会比较尴尬，尤其是你和朋友的私密对话，要是被别人听到了可就难堪无比了，针对这个问题，微信提供了听筒模式，就是把耳朵靠近手机时，微信自动将扬声器关闭，变成平时通话的声音大小，这样避免了声音外漏，同时整个过程都是自动的，所以十分的方便。  微信“听筒模式” 2.微博功能 微信和米聊都支持图片直接发微博。微信自动绑定腾讯微博，无需设置，可以直接使用。而米聊可以选择绑定新浪微博。 米聊与新浪微博绑定授权页面 除了微博发图之外，微信还支持微博私信功能，只要用户彼此关注，便可以随意收发腾讯微博私信。 而米聊额外支持语音微博功能，这个比较有特色。 3.插件，快乐着并痛着 随着两款软件的发展，各种插件越来越多，在方便用户的同时，也无情的消耗着系统资源，插件开关在这个背景之下就显得格外重要了。 微信可以说还是比较人性化，它的插件都提供了开关以供用户选择，关闭之后便完全不占用系统资源，甚至在通讯录中都不再显示。而米聊还不行。 微信关闭插件前后对比 4.好友备注功能 微信支持好友备注功能，甚至连QQ好友的备注姓名都会自动拷贝到微信备注中，进一步简化了用户操作，提升了用户体验。 微信添加备注功能 5.对特定群设置静音（不提醒该群的新消息） 随着群聊功能的开放，这个功能很必要。微信支持这个功能，而米聊还不支持。 微信群静音功能 6.好友名片 好友名片能够帮助用户了解自己好友的一些信息。目前米聊提供这个功能，微信暂未提供，看起来米聊更偏商务一点。 米聊好友名片功能 在细节对比这个环节中，微信和米聊都有所涉及，但是微信的体验似乎处处都比米聊好，所以这环节还是微信胜出。 四、Android系统下软件系统开销对比 移动设备最大的特点要数硬件资源和电力资源的有限性。用户最关注的三个方面要数：内存占用、流量使用和电量消耗。 关于内存占用。为了得到更加直观的对比，此项测评在Android系统下进行。笔者在自己手上的Nexus S上安装了进程管理软件，并且重启，开机后立刻启动两款软件，得到的数据如下： 微信、米聊 可见微信对内存控制做的要比米聊好。 关于流量使用。网上流传的各种测试流量对比测试以及小编本人的使用经验可以说明，微信和米聊对流量的耗用是基本相同的。然而，微信在同样流量消耗的情况下，额外完成了QQ邮箱提醒、QQ离线消息提醒、微博私信提醒，“同样的流量，不一样的精彩”，显然在腾讯的强大产品线下，微信能发挥的空间比米聊更大。 关于电量消耗。内存占用和流量使用直接影响电池寿命，由之前的分析，很容易得出结论，微信对电量的消耗要少于米聊。 这个环节是部分用户最为关注的，微信的优势显而易见。希望微信继续努力，米聊也还需继续改进 五、总结 微信具有强大的用户关系网络、简洁的设计、丰富而实用的功能、可靠的收发性能。该产品有序地整合用户各个社交网的关系（如：邮箱好友、QQ好友、微博好友、电话通讯录好友），通过语音、文字、图片等多种沟通方式，为用户提供丰富多样的沟通体验，并通过QQ邮箱提醒、QQ离线消息提醒等打造用户的个人信息中心，依托腾讯遍布全国的服务器资源，微信完全有能力为用户提供无懈可击的网络和数据支持。 而米聊在基础通讯的基础上，更多的着眼于新鲜、好玩、有趣，添加了广播、涂鸦等新奇好玩的功能，获得了部分用户的喜爱为一些年轻用户所推崇。但好玩的同时也加大了软件的臃肿程度、流量消耗和内存占用，并且其用户数量和数据可靠性无法与微信匹敌。但作为一个创业团队打造出来的产品，其达到的成就并不输于微信 由以上的分析可知，微信在App Store上的好评并非空穴来风。米聊团队在网络上铺天盖地的红歌营销，选秀营销，笑话营销并不能掩盖其产品本身的问题。与其大搞病毒式营销，争取互联网初级用户，倒不如把更多的精力放在产品本身的研发与改进上来。 但必须提出的是，我始终认为将二者放在同一擂台上对比是不公平的，微信背靠腾讯这座大山，坐拥腾讯在互联网腾讯的优势，这都是米聊不具备的，所以无论如何，我都认为米聊同样很了不起。 当然，两款软件目前都在积极更新和完善之中，我会继续关注。希望今天的介绍能对各位有所帮助，这将是我最大的安慰。 |
|
|
