|
【宋飞的回答(8票)】: MacBook跟iPhone都是不能换电池的设计，山寨电池是其中的一个因素。还有外形跟用户体验的问题。 苹果所谓的用户体验，其实是建立在全程Made by Apple的基础之上的。从设计到制造一手把 关，统一的软硬件平台才能保证用户体验。Mac几乎从来不需要处理蛋疼的驱动问题兼容性问题(比如windows)，iPhone开发者也不用为了协调N种不同的屏幕尺寸、不同的CPU来开发N个不同版本的程序(比如android)。如果放开其他厂商设计电池、电脑硬件，用户发现手机/电脑不给力，究竟该骂苹果还是硬件厂商？苹果为了不受这种不白之冤，索性一手包办了…… 苹果一直以来都很注重外观和制造工艺的问题。内置电池可以省下电池仓的占地和复杂构造，缩小体积、降低成本，顺便避免后盖松动之类的工艺问题（你知道我在说谁吧…） iPhone4 为了节约空间，更是干脆引入了MicroSIM卡。(虽然其实是iPad 3G先开始用的) 就算是从用户需求的角度考虑，iPhone的电量已经足够撑一整天，而且作为几乎天天跟电脑打交道的现代人，几乎随时都能找到可以充电的地方，基本不需要担心没电。反正锂电池已经成为智能手机无法迈过的坎，干脆无视掉好了。 【陈斌的回答(1票)】: 以后Ip不带卡更好 【子翱的回答(2票)】: iphone为了追求绝佳的外形设计和统一的用户体验，牺牲了可更换电池的设计，引入了“一体化设计”的概念，最大限度的压缩内部部件的体积，从苹果的其他产品中，也不难发现这一设计哲学。从诺基亚和摩托罗拉的新产品的设计中，也发现了同样的设计方法，所以说一体化设计可能是未来移动产品的发展趋势。 【夏晨的回答(1票)】: 不能换电池可以将机身做得更薄些，也减少了对用户的干扰（试想几个人会给笔记本换电池）。同时是简约的设计理念的表现 【老三的回答(0票)】: 换电池真是一种愚蠢的需求。特别是nokia时代，买手机基本上都会再买一块电池，然后其实都基本上没用过另一块电池（不知道整体市场用户比例是多少，身边朋友大部分是如此）。。。。。。 【鄭紫陽的回答(1票)】: 拆出電池，然後用奇怪的方法為之充電是非常糟糕的體驗。聰明的人不會這樣折磨自己。既然如此為何不乾脆設計成電池內置不可輕易拆卸。而且這樣做更增強了整體一致的的美學指向。 乃們不要忘記「電池倉，電池可拆卸」是不可充電圓柱形電池時代殘留下來的不得已而為止設計惡習。就讓我們等著看機器人手機甚麼時候緊跟哀鳳腳步讓電池不可拆卸吧！（我相信很快） 聲明：本人自諾基亞時代開始就是直充的忠實擁護和倡導者。雖然偶有攜帶備用電池的情況。? 【江洋的回答(0票)】: 老乔不喜欢用户可以随便的打开他设计的设备。 【Fanstyle的回答(0票)】: 一个整体 ，看起来摸起来更酷 【程刚的回答(0票)】: 源于设计理念 【位毛的回答(1票)】: 换了几年的电池，终于有朝一日不必恶心了，就这么简单，你们想那多干啥？你们真不觉得换电池是一个非常恶心人的体验么？ 【任毅的回答(0票)】: iphone换电池了就不能做的那么薄了，而且顶楼上一下，华为总要跟别的不一样吧~ 【刘世超的回答(0票)】: 我觉得吧，不能换电池一来是为了保护苹果的知识产权，防止山寨电池的进入对手机造成危害，二来是为了抵制中国的万能充吧。。。。 原文地址:知乎 |
|
|
