|
【大山的回答(38票)】: 因为吃鲨鱼翅和熊掌均属严重破坏生态环境之缺德行为，不能兼得，只能减德。 英文有句类似的谚语：You can't have your cake and eat it too，但我认为是谬论。虽然eat完了就不have了，但吃完了这一个总能利用再生资源重新做一个蛋糕嘛。这叫“可持续性发展”－－两全其美的事还是可遇可求的。 【张亮-Leo♂的回答(15票)】: 这问题问的。小学语文木有学好。 鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。 这里的鱼与熊掌不可兼得是为了引出后文的生命与道义发生冲突时应该如何抉择的核心思想。 咱们说道理的时候，经常会习惯打个比方再说，这是中华文化的传统，所谓旁敲侧击，也可谓举一反三。 所以，并非是说，鱼和熊掌这两样东西始终不能兼得，而是说，如果有两样你很喜欢的东西，你只能选一样，你必须做出正确的选择，不可舍近求远，舍本逐末，舍大我而取小我。 如果这些东西都不明白，只能说，中华传统文化不管好的坏的，都特么的废了。 【悟名的回答(3票)】: 某学生作文：我早上吃鱼，中午吃熊掌。 孟子这句话，本身并没有问题。“二者不可得兼”是“（假如）二者不可得兼（的情况下）”的意思。不然的话，后面的生和义也不能共存了。 【福雅的回答(1票)】: 比喻两种不同的目标一般不可能同时达到，比如舍生取义还是贪生忘义 【皮苗苗的回答(0票)】: 做人不能太贪心。 【黄伟的回答(0票)】: 这句话是在提醒人们该怎么抉择：不要在抉择的时候什么都想要而犹豫不决，到时候反而什么都得不到 【王喆的回答(0票)】: 做选择是做取舍 做完选择必然带来得失 【贼西宝的回答(0票)】: 要有所取舍。有得必有所不得。 【Michelle的回答(0票)】: 得看说这话的人是在什么情况说的，很多名言名句引用的时候都会自相矛盾。这个“鱼和熊掌不能兼得”是教人学会取舍，但是如果天时地利人和这类条件都具备的话，鱼和熊掌还是可以兼得，逮只会抓鱼的熊，比如会用尾巴钓鱼的北极熊。 【覃鲁的回答(0票)】: 这句话并不能抛开特定的语言背景去解释。两者不可得兼,说的是所追求的目标如果很多，总会存在无法全面满足的情况（况且按我的理解，在原文的“如果……那么”式的句式结构中，它是放在如果后面的，说的只是一种不得为之的客观环境），这种情况下就必须要学会取舍，继而推断出不能得兼的情况下人应该学会牺牲，学会舍生取义，杀身成仁。 【赖贵雄的回答(0票)】: 取舍。 【王鵬飛的回答(0票)】: 不要深究字面意思。就是说，好事不能全让你一个人占了 【应明宝的回答(0票)】: @大山 侃大山了~~ 有弹性的追求兼得是可以的嘛，在逻辑互斥的情况是不可的（现在只得一样鱼或者熊），但是当随着时间推移，外界环境（逻辑条件）改变了，就可以得到熊或者鱼了（如果这个时候你还是喜欢熊和鱼的爱好还在的话，其实这个时候，还是有可能遇到熊和鱼的逻辑互斥情况，看你的判断与选择了）。 原文地址:知乎 |
|
|
