|
2010-08-17 一、高廣大床： 《法苑珠林》：「《阿含經》云：高廣大床者，梐下足長尺六非高，闊四尺非廣，長八尺非大。過此量者，方名高廣大床。」 就是高度不含床框，只算床框以下的床腳，不可超過一尺六高；寬度不可超過四尺寬；長度不可超過八尺長。 以現在工廠生產制式的床來說，單人床都不會超過，雙人床就太寬了。 二、是「不坐臥高廣大床」，不是「不睡高廣大床」。因為印度的「床」不是只用來睡覺的，同時也是用來坐的，相當於我們的椅子的功能。所以不僅睡覺的床不能超過這個規格，椅子也一樣。一般椅子不太可能超過一尺六高，但高腳椅就不可以坐了。 前一位回答者提醒了一點，就是尺寸是周尺的尺寸。的確古人曾說過唐代的尺制很多種，所以都是以周尺為準，相當於當時的公制。 如果以曲阜顏氏所藏周尺來換算，周尺一尺只有21公分。所以高度一尺六寸等於33.6公分；寬度四尺等於84公分；長度八尺等於168公分。這樣的規格是很小的，高和寬還可以，現代人大部份都是超過168公分高的，這樣的長度應該很難睡。 我覺得這其中的差異，不是現代人身材變高，而是度量的標準不同。印度沒有所謂的尺寸，而是用手做為丈量工具，以「指」、「搩手」、「肘」等為單位。翻譯經典的人，把佛的「一指」定為二寸長，所以得出前述的長寬高尺寸。但一指是否真的相當於周尺二寸？ 記得星雲大師在他的著作《海天遊踪》裡曾提到，他到那爛陀寺去參觀，親自丈量了僧舍的床的長寬高，發現古人比現代人還高大。所以那爛陀寺的床，規格應該遠大於以周尺換算的規格。 相對於經典所記的內容，經過不同文化語言的翻譯，以及二千年（以佛教傳入中國來計算）度量衡制度的紊亂，如此推算出來的結果，我想實物應該是更精確而直接的標準。只是忘了星雲大師是否有把丈量所得結果記錄下來？如果有人知道，請提供分享。 |
|
|
