|
但凡一个标的面临抉择时，不同的投资生态决定着投资心态以及抉择。
短线投资者注重的是势头，投机是主旋律，讲究快进快出，一锤子买卖，恪守操作纪律，注重短线指标，做透也是一种盈利模式。但不是大多数人能够胜券在手的。
中长线投资者看重的是质地，标的质地决定着持股周期，标的基本面的变化制衡着持股心态。
按道理说，制约抉择的不是技术面。但事实反复证明，一个长线标的持续6个月以上的调整，基本上暗示着基本面出现这样那样的瑕疵，长期得不到改善的，技术面绵绵阴跌无声无息，尽走下降通道；短期有可能得到改善的，股价横着走或做箱体，市场预期得不到基本面佐证时，厌恶的情绪导致股价迟早会呈现破位走势，从走势分析最后导致绝望式的暴跌，呈现多个裂口走势。真相大白时，只能在高岗上遥听胜利者的凯歌。
天士力是否这次摊上了大麻烦呢？创新低是否不可避免，这个时候，持有者该如何面对？大概率破位走势是确定的，这个时候先行退出，是否意味着赚了股数呢？风险释放完毕后，超跌后再伺机捡回，也许对务实地投资者是有吸引力的。
约翰·邓普顿说过：没有什么投资是永远的，要对预期的改变作出适当的反应，不能买了只股票便永远放在那里，美其名为“长线投资”。虽然现在无法判断天士力已经失去投资的境地，但短期来看，更大的风险我们是否去硬碰硬？我们的对策是否具备足够战胜市场变化莫测的应变能力？面对市值缩水，不同的标的是否有不同的操作纪律？想明白这些，我们的投资是否豁然开朗？价值投资者是否面临股价被腰斩时依旧泰然处之呢？大多数人目前还做不到这样的境界，市场中的参与者需要不断反思，但凡一个基本面很优秀的标的不可能出现这样恶劣地走势（大熊市，大萧条的经济除外）。但目前很显然这样恶劣地局面没有呈现，可天士力的走势却恶劣了，这样反推，天士力是否坚持或反水有了一定的理论基础，再结合下面的几种情况决定是否坚持或反水。
1、分析天士力这样的走势是由于大环境造成的还是公司基本面变坏导致的。大环境一般由行业、大盘走势以及同板块走势构成。通过对比后决定去留。
2、持有者的持仓成本以及持仓时间周期决定去留。你若是成本很低，短线把握不好，可以持有。
3、风险控制的底线决定去留。你若有自己的坚守底线，36元就是一个分水岭。
目前来讲大盘股指跌不到哪去，这是因为政治的因素。在这里不详细探讨，浸淫市场多年的，应该能够琢磨出大盘走势在几个关键点是由一双无形的手被托着，那就是政治的力量。
因为这个市场还有利用的价值。既然大盘走势，跌不到哪儿去，是否意味着个股相安无事？周末翻阅了两市所有的股票走势，不看不知道，8类个股从走势来看，水深火热中，中期头部悄然形成，为什么说是悄然形成？那就是2类大盘股的功劳，他们的走势相对强势，恰好是底部形成，和8类个股形成鲜明的反差，托住了指数，相对强势的大盘迷惑了大多数个股的走势，主力悄然撤退，中小投资者麻痹醒悟后就是绝望式的下跌交出伤痕累累的筹码。之所以形成这样的局面，主要是获利回吐，估值泡沫形成，新陈代谢，IPO等着资金去开辟新战场等。那这样判断成立的话，跌停潮或许会出现，只有等跌停潮连续出现两天时，8类个股的底部也许会出来，但之后的走势会出现分化。风险可控的最好法则是，标的质地的选择尤为重要，逢高出局是战术上的操作，战略上成长标的需要有充足的头寸来护盘补仓显得尤为重要。
回过头来说说天士力1年来的走势，很显然
|
