|
你体谅过不在你身边的男女朋友吗？他(她)一直有担忧感。因为距离远，他(她)希望你有时间就能陪他(她)在QQ上聊天、打电话，让感觉到你的存在和真实感。因为这是你们唯一能做的。也许你觉得他(她)这样很任性，但请你体谅他(她).
 其实，事情并不是如你所想的那么糟糕。感觉上共同语言的缺乏主要来自以下几个原因。首先，当两个人朝夕相处的时候，你们共同经历了一些事情，因此在讨论某个共同感兴趣的问题的时候，就不需要再交待很多“前因后果中间过程”的啰嗦话。很多信息，在经历的时候，是通过视觉嗅觉和触觉获得的(特别是视觉)，这些东西用语言描述非常费力，而且往往描述不清楚。例如，当你们某次逛街返回时，可能会对某件服饰或者路上遇到的某个人，某辆车，某广告牌……发表各种评论。但是，这些东西用语言转述一下，就如同蒸馏过的鸡汤一般乏味。如果你是一个有心人，你可以把和恋人在一起聊天的话题都记下来，你就会发现很多非常开心的谈话并不是针对某个哲学社会学经济学政治学数学物理学的大问题，而只是几只从生活旁边掠过的小鸟。这些琐碎却趣意盎然的事情不是电话网络可以容纳的，而需要共同经历。 其次，两个人在一起时，尽管只是聊天，也是立体交流。不仅有语言，还有手势表情等等。因此信息量大而丰富。电话作为书信这种平面交流模式的扩展，尽管在实时性方面有了进步，但是其本质还是一种平面交流模式。在这种模式下，以前表达一定的信息量需要10分钟，现在可能就需要半个小时，所以双方都会觉得自己表达不善(特别对于不具有出众语言技巧和魅力的同胞)，信息交流的成本增加了，伴随的焦虑就会加大。这就是为什么长时间的通话有时会不欢而散——大家都急啊! 最后就是聊天的场景变了，对于所聊内容的期望和要求也会随之改变。比如说两个人抱在一个被窝里，憧憬憧憬不切实际的未来，是一件非常“春暖花开”的事情。哪怕是非常的不切实际，比如突然中了500万，应该怎么花?但是，要是坐在办公室里打着长途电话讨论尚未从天而降的500万应当如何花销，就稍显有些无聊。所以说，很多在一起的聊天，是形式主导内容，形式失去了，内容就独木难支了。我自己感觉，两个人分在两地，除了平时也经常聊聊身边琐事，保持一种熟悉的感觉，也可以尝试一些文字方面的交流。因为这种长距离的交流，需要以内容为主导，诉诸文字的东西读来别有语言所没有的情趣，往往成熟而内容丰富，又可反复多读。有条件的甚至不妨青鸟殷勤一番，往往效果很好。另外，书信可以带来相守一处所没有的惊喜和温馨。 最后想说的一点就是关于言语伤害问题。关于攻击行为的大规模调查发现，对于发生在亲密伙伴之间的攻击行为，不论是身体攻击(物质性攻击)还是言语攻击(精神性攻击)，都有明显的距离增强效应。就是说，随着攻击者和被攻击对象距离的加大，攻击的倾向会增加。这一点是另人吃惊的，因为如果双方是陌生人争吵，拉开了慢慢可能就消气了，而亲密关系却恰恰相反。特别地，对于美国枪杀案50%以上都发生在家庭成员之间(因为很多人家里藏枪自卫，这些人死于枪下的概率是不持枪群众的2.5倍)，正是枪支的远距离攻击性使得很多一时冲动的杀人案件成为可能——隔着几米的距离向你曾经的爱人开枪需要的勇气远远小于拿一把刀刺向她。 言归正传，由于远距离下严于攻击性的增强，使得很多意见不和很容易就发展成一次吵架，这种吵架短时间内往往难以收拾。因为双方获得信息的渠道变窄，信息表达困难，所以就更多陷入自己主观的臆想中。特别是具有较高成本的吵架(比如发1元钱一条的国际短信，或者在长途电话上吵)，双方一边吵架一边心里盘旋一个念头“给你电话原本以为会很开心，结果却得到这个……”，因此结果经常是比较大的伤害。另外，像“分手”这类伤害性很大的词汇也更频繁出现在远距离交流中。 对于这样的实然问题，会造成双方都感觉很累，感受不到快乐，是对方不在乎自己了还是什么原因？其实都不是，正是因为在乎才觉得辛苦，才觉得累，没有共同朝夕相处的经历，立体的语言交流，一样的聊天场景，势必会造成与对方想法的隔阂，会有“给你电话原本以为会很开心，结果却得到这个……”这种的念头，这种时候我只能尝试提一些应然的建议了，[1]着眼事件本身，不要当场评价对方任何内在品质问题，给予宽容理解。[2]双方重述自己的需求，误解往往是不高兴的原因，让对方知道所需。 无论发生什么矛盾，千万不能不沟通，异地恋如果没有很好地沟通，即使感觉再好，在怎么在乎，都抵不过时间的。 人生不过百年。能牵手的时候请别只是肩并肩；能拥抱的时候请别只是牵牵手； 能好好爱的时候请别忙着 伤害 ；能在一起的时候请别轻易分离； 在这世上，最容易变的是人心，但最天荒地老的也是人心。你住的城市下雨了，很想问你有没有带伞。可是我忍住了，因为我怕你说没带，而我又无能为力，就像是我爱你却给不到你想要的陪伴。对自己好点，因为一辈子不长；对身边的人好点，因为下辈子不一定能够遇见！ |
|
|
