分享

“一言均赋,四韵俱成”注释商兑

 红瓦屋图书馆 2014-06-12
“一言均赋,四韵俱成”注释商兑

    文/何修才      来源:语文学习
  新教材高中《语文》第二册(2000年人教版)对《滕王阁序》中“一言均赋,四韵俱成”二句的注释是:“这两句是说自己。意思是,我的一言都铺陈出来,成为四韵。一言,谦语。赋,铺陈。”这个注释值得商榷,提出来请教于编者和诸位同行。

    下面先引录几条注释及译文:

    1.《古文观止》①注: 一言均赋:“均赋一言”的倒装。赋,创作。一言,一首诗。四韵俱成:“俱成四韵”的倒装,俱,都。四韵,四个韵,即八句。译文是:“请每人写一首诗,完成八句四韵。”

    2.《古代散文选》(中册)②注: [一言均赋,四韵俱成]一说请众宾作诗,大家都作,我的一首四韵的诗已经写成了。四韵,诗以两语为一韵,这里指他的《滕王阁》诗(诗见本篇《题解》)。均,俱,都是“都”的意思。

    3.《考正古文观止》③注: 一言均赋: 谓再申一言以均此意而综结之。四韵俱成: 诗两句为一韵,谓八句俱成。译文是:“再申一言以结束上面的意思,就此在末尾做成了一首四韵八句的小诗。”

    看来,这两句话历来有异说,而分歧的焦点在于王勃究竟是“说自己”,还是“说别人”。从上面引述的材料看,《古文观止》和《古代散文选》(中册)认为“说别人”,同意“请从宾作诗”一说;而新教材和《考正古文观止》一致,认为“说自己”。那么,究竟怎样注释较为妥贴呢?

    笔者认为,《古文观止》和《古代散文选》(中册)的意见应予采纳,而课本注释有失原意,应作修正。

    《王子安集》(《四部丛刊》)中,王勃共撰“序”文43篇。从内容上看,只有《续书序》《黄帝八十一难经序》和《四分律宗记序》3篇是“书序”,其余40篇都是宴饮前的祝酒辞,或用于饯行,或用于叙旧,或用于庆典,或用于宴游等场合,都是用来邀饮应酬的讲话。《滕王阁序》正是王勃在都督阎公盛宴上的“祝酒辞”。

    反复研读后我们发现,《滕王阁序》这类“祝酒辞”性质的“序”在写法上比较固定: 一般都是先叙当时情景,吹捧在场蚌客;再写个人情志,寄托感慨;最后命宾客赋诗,鼓励互相唱和。下面请看几则这类“序”的结尾:

    ① 《江宁吴少府宅饯宴序》: 请开齐囿,共泻词源。人赋一言,俱题四韵。
    ② 《还冀州别洛下知己府》: 请扬文笔,共记良游。人赋一言,俱成四韵云尔。
    ③ 《上巳浮江宴序》: 盍遵清辙,共抒幽襟。俾后之视今,亦犹今之视昔。一言均赋,六韵齐疏。谁知后来者难,辄以先成为次。
    ④ 《越州永兴李明府宅送萧三还齐州序》: 勉酌伤离之酒,具陈感别之辞。各赋一言,俱题六韵。
    ⑤ 《秋日宴季处士宅序》: 人赋一言,各申其志。使夫千载之下,四海之中,后之视今,知我咏怀抱于兹日。
    ⑥ 《饯宇文明序》: 请命升迁之笔,同抽藻思,共写离怀。
    ⑦ 《游山庙序》:盍诗以言志,不以韵数裁焉。

    从这些结尾可以看出,这类“序”的邀吟之辞都在最后,且邀请赋诗分有规定和无规定两种。如上述①至④条有具体规定,即都要求赋诗一首,而且必须是“四韵”(八句)或“六韵”(十二句)的诗;而⑤至⑦条则“不以韵数裁焉”,显然,宾客可以不受句数限制,有诗即可,据此,《滕王阁序》既属同类“序”文,又同出王勃之手,其结尾当不二行文惯例,不悖章法文理,“一言均赋,四韵俱成”无疑是王勃对在场宾客的要求,即“说别人”,而决非如课本所注。

    至于这两句为何产生歧义,看来与《滕王阁》诗有关。注家认为它是这首七言古诗的序,于是便有“我的一言都铺陈出来,成为四韵”(课本注)之说。其实,这序与诗本无关联,毋庸附会。其一,从内容上看,《滕王阁》诗发思古之幽情,有盛衰无常之感,格调并不高昂,而《滕王阁序》多溢美之辞,有“不坠青云之志”的豪情,二者极不协调,说序为诗序,不可信。其二,从事理上看,滕王阁重修竣工,都督阎公大宴群僚和宾客,时值喜庆之日,所谓“四美具,二难并”,王勃应邀赴宴,怎么会说出“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”这等不合时宜的话呢?说诗与序作于同时,不合情理。其三,从文题的嬗变看,诗与序也是无关的。据笔者查考,此序最初文题为《秋日登洪府滕王阁饯别序》(《王子安集注》卷八),到五代王定保的《唐摭言》(卷五)始称《滕王阁序》,这可能是对原题的简称。后来,明张绍和刊本《王子安集》将其更名为《滕王阁诗序》,但集子里的诗和序并不在一起。诗录在卷二“七言古诗”内,序录在卷五“序”内,而其他诗,赋有“序”者,“序”并录于诗、赋之前,无一例外。可见,张氏言《滕王阁诗序》实属信口开河,并不能说明二者有联系。另据《王子安集》中“附录”,《唐诗纪事》《丹铅录》皆称《滕王阁记》,亦见诗与序无关。到清初的《古观止》,又名《滕王阁序》,恢复了《唐摭言》的题名,但删去了文末“请洒潘江,各倾陆海云尔”二句,并迻录《滕王阁》诗于文后,这便把本无联系的诗与序连缀到一起,造成了“诗序合”的假象。看来,认为《滕王阁序》是《滕王阁》诗序,纯属古书之谬传所致。明乎此,我们断不能再将序与诗联系起来下注,犯“添字解经”的错误。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多