分享

揭开《伤寒论》真相的不二法门

 河洛真人 2014-06-12

  重中之重                   原创:河洛真人

 

在讨论先天八卦的时候,yuanzhhhzj3519两位朋友都提出了相同的疑问:图里面怎么只有厥阴、少阴、太阴和阳明,少阳和太阳在哪里呢?是啊,图上面真的没有。那在哪里呢?在《黄帝内经》里。

因为黄帝和岐伯就生怕我们这些凡夫俗子看不懂这些,所以才专门进行讨论,详细介绍给我们知道。他们不厌其烦的在那里讲来讲去,收集起来就成了一部《黄帝内经》。所以学《伤寒论》不能眼睛就老盯着一部《伤寒论》。先天、后天,医圣论述的只是后天的一部分而已。其实关于后天,内经里是早有说法的。

 “是故圣人不治已病,治未病;不治已乱,治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱己成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎?”

什么是治未病?可不是简单的一句“见肝之病,知当传脾”就能概括,更不是你在医院设立一个科室,挂一块治未病的牌子就算了事。

内经里讲的,邪之所凑,其气必虚。不得虚,邪不能独伤人。一个人患了伤寒,你用医圣的方子把他治好了,固然厉害。但是他为什么会伤寒呢?以后可以不再伤寒吗?完全可以的。因为“夫病已成而后药之,乱己成而后治之”,本来就不是中医的宗旨,更不是我们应该追求的目标。

现在很多人只知道西医有预防学,有免疫学,却不知道这些中医本来就有,而且是早在《黄帝内经》时代就有。一部《黄帝内经》,研究不生病的真正智慧,才是其根本宗旨。

即如是医圣的《伤寒论》,你真的搞明白了,也可以清楚的知道这些疾病的根源,也照样可以达到预防和免疫的功效,远不是所想象的经验医学那么简单。

但是无论我们对医圣如何尊敬和崇拜,《伤寒论》依然还是不全面的,他针对的毕竟只是后天部分。为什么呢,因为当时医家对待经典的那种态度——“不念思求经旨”。在那种情形下,探究天地大道显然是徒劳的。所以医圣就把《黄帝内经》里高深莫测的五运六气,直接总结成了一个个具体明了的病和证,这正像某些人认为的那样,就是给傻瓜一看都能明白。可惜如果真的这样认为,那就跟真正的中医再也无缘了。

现在为什么有那么多的不治之症我们束手无策呢?正因为我们根本就没有认识到位。常常也看到朋友们在欢呼雀跃,我用经方治好了高血压、糖尿病什么什么。呵呵,就别再自娱自乐了。因为现在所谓的高血压、糖尿病等等各种不治之症,疑难杂症的形成因素,根本就不在医圣当年论述之列。

那么这些症有办法治疗吗?有,但方法不在《伤寒论》里,在《黄帝内经》里。所以行者先生当年讲,中医从来根本就没有真正兴盛过,真可谓是一针见血。为什么,因为我们从认识上就存在错误和偏差,我们远没有弄懂中医的博大精深,我们所得到的只是一点皮毛而已。

一阴一阳之为道,福祸相依。中医没落的背后,蕴藏着中医复兴的巨大能量。认识转变了,找到了根源,中医的前途无可限量。中医里面沉睡了几千年的免疫学,预防学,现代医学的那点肤浅认识和其相比是难以望其项背的。现代医学发明了越来越多的不治之症的名称却只能束手无策,但在中医看来不过是庸人自扰罢了,因为中医理论真正的精髓是无病可言的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多