这几天，浙江的人们——尤其是浙江大学的师生们，应该格外关注副校长吴平不幸遭遇车祸身亡这一悲惨事件。从网上发出的车祸现场视频来看，貌似吴校长违规了——当然，最后的结论应该由高速交警来下。而网民对吴的不幸去世，非议的多，悲悯的少，这究竟该如何解读？
网络时代，任何细小的事件，都躲不过网民的眼睛；一些看起来微不足道的事情，都有可能在网上被放大、被聚焦、被传扬。说起来，吴平副校长也真是马年不顺，刚刚被人举报学位造假之后，一波未平，“车祸亡”这样的极端事件，就让他遇上了：这对于他的家庭、他的同事和培养他成为一名高级知识分子的各级组织来说，是一个重大损失。损失归损失，在法律面前，如何处理这一起“悲剧”，是考验政法机关是否公正执法、严明执法的“关键案例”。
不少网民偏执的责备吴校长违规行车、“突然变道”无异于自杀，有人甚至扬言“吴的突然变道害了正常行驶的货车司机”，也有的分析也许是“吴的车辆突然爆胎”。这些话语虽然刺耳、不中听，但是，给那些功成名就的人许多提醒：在高速公路上，任何驾车的人，生命都是脆弱的，不管你是教授还是农夫；在交规面前，权利和义务是对等的，不管你是校长还是平民；在党纪国法面前，人人都是要遵守的，不管你是中央委员还是普通党员。
吴平教授遭遇不幸，每一个有良知的人都深表痛心。按理说，人死为大，任何的议论都是对死者的大不敬。但是，我们仍然要强调的是：互联网时代，“法律面前人人平等”的概念已深入人心。面对高速公路上飞奔的“老虎”，“遵守交规”总是利己利人。否则的话，酿造吴平教授这样的悲剧，“扼腕叹息”恐怕是仅有的表达方式。
