|
对于梅西、C罗谁更强的争论已太多了，我不是来下定论的，更没有资格下定论，包括贝利、马拉多纳，都没资格，因为他们都无法代表足球，只能代表自我。我宁愿把二人比成贝利、马拉多纳，因为，这二人谁更伟大，也没人能下定论，但能肯定的是，在足球上，他们都很伟大。谈谈二人的特性，分析他们的特点，希望各位大虾们别拍的太死。 关于技术和个人能力。坦白讲，我更喜欢皇马、C罗，但我不认为这会影响我的理性分析。技术上，梅西是当今足坛第一，已毋庸置疑，他的盘带技巧、小范围过人、球人合一的境界远远超过C罗。在比赛里，你经常会看到梅西在大禁区线里带球，3、4个后卫围追堵截，但就是抢不下球，直至梅西突进小禁区射门得分。C罗从出道起，技术就不是最强点，在曼联耀眼，靠的是速度和不实用的花活。到皇马后，花活少了，但技术还是那样，或靠身体扛，或靠速度过。比赛里，C罗在中路如果遇到2人以上的围堵，一般选择传球，再跑位，说明他对自己技术也很明白。 罗迷们津津乐道的任意球，我觉得C罗其实还不如梅西。虽然C罗的任意球上下飘忽，轨迹诡异，但基本上打的很正，主要集中球门的中路；反观梅西，虽然罚球少，但更追求角度，也能取得很好效果。唯一C罗比梅西强的，是头球，依靠强壮的身体、跳跃能力和滞空时长、球门嗅觉，C罗的头球越来越厉害，能在1米9的高后卫身边头球得分。而梅西受制于身高，偶尔能头球得分也只是昙花一现而已。 关于天赋和成长。没人怀疑敢梅西的足球天赋，但我却质疑他的成长。梅西从04年进入一线队，06年成长为主力，07年开始成为中流砥柱，09到12年金球4连冠，但我总觉得他的成长不够。08年我看比赛，梅西的技术已炉火纯青，但到现在，我不认为他的技术特点或者能力有多大的提高。或许，他已达巅峰，也无需提高，已足够俯视整个足坛。反观C罗，天赋一般，却能有今天的高度，实在是靠他自己慢慢成长起来的。C罗的足球天赋，有，但绝非顶级，远逊巨星水平，如罗本、伊布，更比不上大罗小罗了，顶多就是里贝里、鲁尼一般。（PS：论天赋，里贝里真不如罗本！）03年到曼联后，C罗只是一个懵懂少年，一个低头带球出底线的独狼，一个跳水不停的罗晶晶。 但C罗要感谢弗格森，在弗爵的条件下，C罗的成长速度惊人，减少了花活，学会了配合，成长了意志，直至08年拿金球，一步一个脚印。到皇马后，身体进一步强壮了，对球的处理也更合理，对球门的感觉更好，虽然连续被梅西压制，但他的成长还是非常明显，终于到13年，获得第二个金球奖。可以说，这段时间的成长，更明显，更有说服力。说到这，我想起来去年了快男，陶子评论华晨宇和欧豪，说一个是天才，一个是地材，大致可以用到二人身上。 关于拼搏精神和战斗意志。令C罗真正能两获金球，能连续5、6年占据足坛前三（我认为能力、口碑，而不是金球奖投票），和梅西缠斗至今的，是C罗无与伦比的拼搏精神和战斗意志。C罗要感谢他的两位重要主帅，弗爵爷和穆鸟，两位都是落后了敢打4前锋5前锋的主，不成功便成仁的精神，深深的植入了C罗的身体里。C罗从一个爱哭的孩子，成长成一个在金球奖上才落泪的汉子。很多人说C罗浪射，有理，但也不公平，很多机会，本不是机会的，但C罗的拼劲拼下来机会了。比赛里，C罗也会跑到后场回防，会对队友大吼大叫，就像皇马队友说的：他厌恶失败，他不能容忍。所以在打多特的比赛，他会在替补席上如坐针毡。也是这，让他成长为皇马和葡萄牙的精神领袖。 而梅西呢？他的职业生涯实在是太顺利了，他的爆发恰好伴随着、或者说成就了巴萨的爆发，宇宙队到现在余威犹在。有小白、哈维在，梅西不需要为球队精神层面操心，他是被呵护的小弟弟，这种氛围延续到他4获金球，延续到现在。梅西大部分时间在前场活动，一旦巴萨的控球不占便宜，很容易看成他在散步、徜徉。球队不利时，梅西往往不能发动队友，只是默默低着头。去年打拜仁，梅西为球队的出局痛苦，但表现的很伤心吗？鼓舞队伍战斗了吗？没有。昨天打马竞，落后时梅西回防，积极反抢了吗？还是没有。 经历去年的受伤后，梅西的自我保护意识更强烈了，虽为世界杯蓄力有理，但，这肯定会限制他的发挥，影响他的状态。另外，梅西在国家队的发挥没有巴萨理想，是因为阿根廷队想让梅西承担另外一个重大责任，就是精神领袖。但在巴萨没有得到锻炼，梅西根本承担不来，反而影响正常竞技。 萝卜青菜，各有所爱，有人更喜欢梅西无与伦比的足球技巧，喜欢看他如精灵般在人群中穿插，在绿茵上飞舞；也有人喜欢C罗一往无前的战斗精神，喜欢看他如斗士般在边路冲锋，在禁区外爆射。不要去计较谁更强大，更不必污言秽语恶语相向，看了皇马大胜C罗梅开二度，就期待巴萨不败梅西帽子戏法，不是挺好吗？ |
|
|
