| 《和李退翁侍郎读水经注忆洞庭之作》也抒发了旧游阻绝，心情寥落的感慨，但是两首诗各有特色。李敬之诗，起句局面阔大，一“坐”一“俯”，固然眼见君山一十二峰的苍莽青色，诗人之寥落亦可想见。颔、颈两联具体写寥落清冷的感受，“孤鸿”、“南溟”，凄清已极。尾联谓重游洞庭无望，只能翻看郦道元的《水经注》来聊以缓解忧思。从全诗看，自首联起，寂寞之情一贯而下，至于结篇。而汪琬之诗，体现出七绝章法精巧的特色。“雨过斑竹千丛绿，潮落芳兰两岸青”，着重描绘雨后洞庭斑竹之绿和河岸之青，色彩感很强，“雨过”和“潮落”既相呼应，又将一二句联系在一起。诗人为何在首两句着重描写青绿色呢？从深层看，因为绿色、青色代表着生机和希望，暗示着生命的律动和活力，这刚好与诗人如今寥落寂寞的心境形成鲜明的对比。“回首旧游今阻绝，不堪寂寞对易经”，诗人刚刚沉浸在洞庭一片生机盎然的喜悦中，却突然想到这些已经不可见了，重游无望，只能在寂寞中翻翻《易经》。《易经》，本是占卜卦筮之书，诗人翻看它，不是因为要学习它，而是实在无聊。李侍郎还有郦道元的《水经注》可以翻阅，其中就有对洞庭的描绘，汪琬却只有《易经》在旁，萧索之意更甚。这与前面所写的洞庭的鲜明的动感色彩形成强烈的对比。全诗承转之间，开阖有度，情感之深沉，较李敬原作，似有过之。 |
|
|
