String

浅谈String 字符串累加

Code:

package francis;
public class TestString {
    public static void main(String[]args) {
        String s = "";
        for(int i = 0; i < 1000; i++) {
            s += i;
        }
        System.out.println(s);
    }
}
上段代码的编译可以用jclasslib检测。
检测结果
上面的程序被编译成了22行的代码，我们注意看一下第6行到第18行，这是整个for循环所执行的代码，我们会很明显的看到，每次循环都会执行第6行的代码，也就是每次都会新建了一个StringBuilder对象，这多么浪费性能啊。这就很明显了，每一次字符串的拼接，编译器都是通过新建StringBuilder对象来完成的。哎，如果编译器足够智能，将新建StringBuilder对象放到循环之外，就不用我们去操心性能问题，但是，貌似目前编译器还办不到。所以我们手动的新建StringBuilder是比较好的方案：package francis;
public class TestString {
    public static void main(String[]args) {
        String s = "";
        StringBuilder sb = new StringBuilder(s);
        for(int i = 0; i < 1000; i++) {
            sb.append(i);
        }
        s = sb.toString();
        System.out.println(s);
    }
}为了确定是否真的达到效果，我们来看一下这次编译后的代码：
这次循环的代码是在11~18行，而创建StringBuilder对象是在第三步执行。这样就避免了编译器会每个循环都新建一个StringBuilder对象了。比较好的习惯就是当连接字符串操作比较多的时候直接手动新建StringBuilder对象.那有人可能会问了，String的每次拼接都是利用创建StringBilder对象来处理么？ 实践乃检验真理的唯一方法：先写代码：package francis;
public class TestString {
    public static void main(String[]args) {
        String a = "a" + "b" + "c";
        String b = a + "b";
        String c = a + b;
        System.out.println(a + b + c);
    }
}然后再看一下编译后的结果，由于比较长，我分成两张图片：
很显然，有四个new StringBuilder操作。基本可以得出结论：需要字符串连接的时候，如果没有可用的对应的StringBuilder就会去新建。因此字符串操作还是推荐自己手动去new StringBuilder，不能依赖编译器的优化。当然会有很多其它情况，比如我在第三行代码后面加一个c+=a;a+=b;会产生什么样的情况呢？实践乃检验真理的唯一方法

http://blog.csdn.net/xjlnjut730/article/details/6512230