|
对于互连通信架构的分类和特性作出阐述和分析。传统意义上的分类集中为以下三种，分别是： （1）基于点对点连接的互连通信架构 即内存模块、微型集成处理器、可重构功能单元、DSP处理器以及相关键盘外设等之间建立多对多的双向通信模式。 （2）基于NoC网络的互连通信架构 保留了前者的优势，并在数据通信开销上做出了更为合理的设计与改进。模块与模块之间的互连通信是间接通过一定的交换矩阵（有时也称路由器）来实现。硬件设计对于数据交换的处理速度要远高于软件设计的效率，所以在系统性能上，基于NoC互连方式的DPR系统要比基于点对点互连方式的DPR系统优越得多。 此外区别于第一种互联方式，该架构的另外几点显著优势体现在： 1）由于路由器与模块之间仍是点对点互连，所以保持了局部通信性能不受因为整体系统的缩放二带来的影响。 2）网络连线之间仍可以维持点对点互连方式下的流水线工作模型； 3）路由器在物理层上以分布方式互连，使得集中式网络协议可以在路由器上进行分布式策略处理4）相同的路由器可以在整个系统网络中实现重用，增加了模块复用性和使用率，减少了设计的开发周期。 （3）基于总线型的互连通信架构 所有具备特定功能的IP核硬件模块，包括微处理器在内均是以外设负载的形式挂载在总线上，共享总线的带宽和资源。 其特性和分析主要体现在以下几点： 1）对于Xilinx FPGA器件而言。PLB总线几乎被所有的IP核模块所兼容，所以设计人员无需为IP核开发额外的封装核调用模式。 2）总线互连通信架构是一种集中式的管理方式，由于所有的IP核模块共享一条总线，故在IP核对总线提出请求时，需要一定的总线冲裁机制和主从调用模式。 3）总线带宽的而利用率不高，因为对于IP核而言，总线是一种独占资源，当低速外围设备对总线进行调用时，其低性能将无法完成利用总线的带宽和数据传输能力。 4）FPGA中总线的实现占用的底层硬件资源有限，相比前两种模型在最大程度上节约了硬件成本，降低了系统功耗。 双总线型的互连通信架构，其优势和特性体现在以下三点： 1）由于总线的硬件实现并不会占用太多底层资源，所以基于双总线架构的互连方式在空间资源上的损耗是可以容忍的。通过增加一条总线可以有效地降低总线负载，从而降低冲裁机制的复杂度更为有效地为IP核支配和维护总线使用权。 2）总线之间以桥进行连接，只有在跨总线的IP核需要进行数据通信时，桥设备以及需要通信的连个IP核才会产生一定的功耗和数据传输开销，否则该IP核模块将处于非通信静态，或者说是独立工作运转状态。与基于单总线架构的互连方式比较，后者往往需要IP核时刻监听总线上有无通信请求并保持通信状态，其带来的功耗是不容忽略的。 3）设计中将总线进行主从区分，常用总线作为主总线，并在其上加载高速处理的IP模块； |
|
|
