|
某同学足下：
今投书不为别事，只为绝交一事，明示于足下也！
二十五六年前，某与足下曾同窗一年，彼此印象尚好。升学、就业后，约略知晓对方均在同城，然一直未通音问。某年某月，某同学之父（母）仙逝，同往祭奠，联系恢复。此后，又有几次类似事情，双方谋面。前数月，足下调往与愚单位合署办公之某机关任副职领导。到之前及之后，均未有告知。某次开会，足下亦往会议室，才得知此情形。知晓后，某即往尊衙行礼节性拜访。交流十数分钟，某告辞。当时，自料同窗之谊，无需官场客套，遂只以名字呼足下，未示以格外之尊重。但微觉足下形神皆有“官”气，尚未在意也！
昨日下午四时许，某在提前电话预约后，到访尊衙，为还前日代垫奠礼事。敲门应声，推门而入。足下起身，着拖鞋，离桌三步，出手相握。足下满面春风，笑称古人倒履相迎，今日亦应算是。某亦畅怀，落座晤谈。足下文采佳、口才好，侃侃而谈，信息海量。主要内容有三，首以令千金入读加拿大某大学，自豪之情溢于言表，某亦叹服，为君骄傲。次以阔谈交游，此为重点。足下自称朋友遍天下，相交甚雅致。三四家相约，驾车远足、郊游、野炊，每尽兴而归。足下官场尚称成功，所交之友非官即商。彼此交游，所费自出者寥寥，公帑助之甚众。言及此，某插言，交友与经济基础、社会位置密切相关。足下称甚是甚是，并引古语称“肩膀齐是兄弟”。譬如这远足豪兴之事，就必得有车，花费亦不菲，仅己之钱囊，恐不敷，管家买单势所必然。期间，某亦谈自己之交友，乃二三好友，自行车或公交出行，自掏腰包。彼此之间，常就读书、社会新闻进行交流，常有互相赠书之举。足下甚不以为然，屡称这玩法不管不管。
尽管彼此观念、做法诸多相异，然某自以为同窗之谊，不分轩轾，遂倾心交谈。交流进行大约半个小时，足下满面笑容起身言道：“走吧！”以相送之姿势，送某出门。这在某视为逐客，实际情形亦复如是。被逐客，在某生平为第一遭。然而，某非常感谢足下。
其一，所感谢者，自知违古训也。古人有言，民不与官交。某犯忌而不自知，自取其辱自是当然。然足下之职，在当下，芥子之属也，某从未视之若官。某虽白丁，所交白丁为多，但也不乏有位之人。
其二，所感谢者，足下教某以识别失言与失人之道。当然，此点全在某之感悟。《论语》中有这样的话：“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言。”某曾默诵，自以为理解且能做到。以昨日来看，非也，非也！道不同，不相与谋。其实，道不同，亦不可与之深谈也。尤其是在无真正情感基础之时。
其三，所感谢者，足下教某以该止当止。昨日下午之交流，几次该告辞没有告辞。明知没有多少共同语言，却还念及同窗之谊，相与叙谈甚久。知止不殆，不知止，耻也！
以上所应感谢者，出于内心之至诚。然足下与某，实非同道；无由逐客，非礼已甚。就此别过，各自走好，已属必然。自今及后，相见唯点头示意可也，无复言语过往，更不必有任何个人之交集。
此致
顺祝如意
中华民国103年5月＊日
|
|
|
