|
by KIRK GOLDSBERRY
要不要把三分线再向后移一点呢？三分球是不是变得太容易且太频繁了呢？ 从分析的角度来看，三分球是场上最重要的得分武器之一。它对于当代球员来说也许太简单了？在总决赛中，马刺的三分球命中率是令人震惊的47%，也就是说每次投篮可以得到1.41分。因此他们三分之一的投篮都来自‘得分像变魔术一样’的弧线之后的事实并不让人惊奇。热火也没有落后太多。他们的投篮也有三分之一来自长距离，命中率40%。 联盟整体并没有达到这个水平，但是相差不远。在常规赛中，三分球占所有投篮的26%，射手们投中了36%的球。考虑到他们的两分跳投命中率只有39%，你不需要成为莫雷就能知道为什么NBA球员们都更愿意投三分了。
我们处在NBA的一个重要节点上：除上篮、扣篮以及罚球之外，三分球的平均得分比其他任何类型的投篮都高。
现在的NBA球队大都以外线为主，这是我们想看到的吗？从一个纯娱乐的角度来说，如果你看到的球队都是热火马刺之类的，那么比赛就是一场视觉盛宴。然而还有其他28只球队。当所有球员所有战术都试图利用三分线的时候，我们所看到的比赛和几十年前的已经完全不同了，而这些改变尚未结束。 三分线应该是场地当中除了边界之外最重要的线了。这条自持谦逊的线影响场上场下的所有事情：从进攻体系、防守重点到球员上场时间、选秀签位、自由球员价值。也许这些都可以接受，但是请记得在影响世界上最高水平的篮球对抗之前，它只是ABA*译注1*的一个营销伎俩。 *译注1：ABA，美国篮球协会，1976年被NBA兼并。 1979-80赛季，NBA从ABA那里借鉴并引入了三分线的概念。当时的ABA总裁乔治-麦肯预言，这条线能为小个运动员提供“得分并拉开防守的机会”，而且“球迷会更喜欢比赛”。他的预测经过时间的洗礼变成了现实。 三分线进入NBA的第一个赛季，所有投篮中只有3.1%是三分球。到这个赛季结束，三分球的比例已经飙升到25.9%。第一个赛季里，NBA球队在三分线外平均每场得到2.4分；现在这个数字已经膨胀到了23.1。 我们可以把三分线当做1960年代绕城高速的篮球版本。当时的高速路避开经过城市中心的传统路线，为城市周边的经济发展提供了机遇。这确实让人兴奋，但是也威胁了城市中心圈的传统经济产业。与城市边缘的大型购物中心类似，定点投手也成为NBA进攻体系中不可缺少的装饰物。丹尼-格林是Petco，凯尔-科沃尔是Kohl’s，特雷沃-阿里扎是Best Buy，尼克-扬是Olive Garden。*译注2* *译注2：Petco是美国一家宠物公司，提供关于宠物的各种商品和特殊服务，也出售宠物；Kohl’s是美国的一家百货公司，旗下有许多零售店；Best Buy是来自美国的消费电子零售商，在全球许多国家都有分公司和商铺；Olive Garden是美国一家饮食连锁店，以意式美式为主要菜式。他们都常驻于美国大城市的边缘。
在传统的篮球世界里，上了年纪的控球控卫在篮筐下挤压空间是一切的中心，而现在进攻球员更愿意在三分线外悠闲地享受“自助餐”。也许控卫还是充满活力的，但是在进攻重点逐渐转移的情况下，高效的油漆区进攻早已失去从前的价值了。与此同时，定点射手越来越重要。 蒂姆-邓肯的第一次总决赛之旅，他防守的是 *译注3：帕特里克-尤因在当年总决赛中受伤未能上场。 三分线在迅速提升有远距离投射能力的球员价值的同时，也让传统的“组织后卫”和篮板好手的价值大大降低。史蒂夫-沉睡者-诺瓦克的3分比拉塞尔-威斯布鲁克的残暴扣篮更值钱，但是如果联盟明天决定取消三分线，像诺瓦克一样的球员将在NBA毫无立足之地。当然这不会发生，但是这样的假设恰恰说明为NBA球员分类带来了多么大的影响。 很少有人争辩三分球的繁盛是一个需要解决的问题，但是我们至少应该思考一下通过后移三分线的方法延缓锋线的蔓延式成长。我们越来越难抉择比两分球稍难一点的投篮是否应该得到额外50%的奖励。下图描述了2013-14NBA常规赛中投篮距离和每次投篮得分的关系。相信你能立刻明白三分风靡而中距离萎靡的原因。
射手们在24尺*译注4*投篮的表现越来越好，这和许多球队设计进攻体系，使球员在这个位置获得空位投篮不无关系。 *译注4：现行三分线的距离约为24尺，底角三分约为22-23尺。 将三分线后移，因而24尺投篮成为长距离两分球，可以有效地缩小投射效率的差距，从而改变联盟狂热追求三分球的现状。 如果联盟想要知道移动三分线对长距离投篮的影响，他们可以回顾自己的历史。在90年代联盟曾经用三个赛季尝试缩短三分线的距离（底角距离基本不变）*译注5*。毫无疑问，三分球数量汹涌般地增加了。在这段实验的末尾——1996-97赛季——所有投篮中21%是三分球。考虑到激增的三分数量，之后的一年联盟将三分线后移了19英寸回到原来的位置，这个比例锐减到16%。不要忘了，这个赛季联盟三分的比例是26%。 *译注5：NBA在1994-97三个赛季将三分线从23尺9（底角22尺）变成了以篮筐为中心，从弧顶到底角均为22尺的半圆。 我们也可以从WNBA得到一些启示。她们在上赛季将三分线向后移动了19.5英寸，和FIBA的三分线一致。影响迅速而显著：在场地修改之前的两个赛季，25.3%的投篮来自三分线外，命中率35.2%；延长三分线之后，这两个数字分别降低到21.5%和32.7%。 在这两种情形中，投篮的频率和效率都因为更远的距离而下降，因而间接增加了两分区的重要性。类似25尺的更远的三分线应该会在NBA带来相似的效应。2013-14常规赛中，NBA球员一共投出了52000多个三分球，其中只有25000个在25尺之外。从命中率的角度讲，25尺外命中率为34.5%，25尺内的三分球命中率是38.4%。
考虑到限制区外两分球的命中率只有不到40%，38.4%的命中率已经很高了。怪不得没有人再投中距离了：如果三分命中率能达到38%，为什么要投命中率40%的两分呢？延长三分线不但会降低三分球的效率，也会为被抛弃的两分球重塑尊严。不过25尺的三分线并不意味着三分球成为不可能了。 这里列出了2013-14赛季NBA25尺外命中率前五的球员（只考虑出手数在100次以上的95人）： 1. 丹尼-格林，45.2% 2. 凯尔-科沃尔，45.0% 3. 克里斯-米德尔顿，43.8% 4. 阿隆-阿弗拉罗，42.6% 5. 麦克-米勒，42.5% 当然，现在后移三分线有一个十分恼人的问题需要解决——场地太小了。如Zach Lowe十二月所述，这个问题有两个解决方法：第一，加宽整个篮球场，这样我们可以放下一个更远的三分线。现在场地的宽度是50尺，底角部分的三分线和边界的距离是3尺。如果将底线扩宽6尺，我们可以以篮筐为圆心，画出一个半径25尺的半圆，同时减少底角三分的数量。 看起来大概是这个样子的：
更宽的场地可以增加进攻空间，球队还可以多卖几张场边的球票！然而这个想法肯定会受到各种各样的抵制——世界上的所有篮球场都是50尺宽的。另一个解决方案是保持球场宽度，让底角三分完全消失。 总之，如果在一个规则体系中，某个角度的22尺投篮比另一个角度的22尺投篮可以多得50%的分数，这个体系是有很大问题的。  反过来说，最简单的“解决方法”是宣称“这里一切都好，不必操心”。实际上没有很多人——包括我自己——抱怨现在的篮球比赛不够有趣。如果我们今年对马刺的赞美可以说明问题的话，很明显人们喜欢这种打法。这支进攻流畅美妙的球队和15年前邓肯得到第一个冠军的队伍完全不同。那支古老的球队会把球不停地喂给低位的邓肯和大卫-罗宾逊，然后就没有然后了。今年他们通过不停地传球来找到最好的出手机会，这个机会通常在三分线外。
转移球让人们过足眼瘾，更重要的是它创造了空位三分。NBA中84%的三分球都是被助攻的，所以传球是三分的必要前提。有意思的是，现在三分线的位置意味着更多漂亮的传球。 无论如何，NBA的三分线正如棒球中的投手丘*译注6*。美国职棒大联盟会周期性地升高或者降低投手丘的高度，以维持投手和击球手之间相对稳定的竞争关系。NBA也有义务考虑自己的“三分效应”。 *译注6：投手丘是棒球比赛中投手投球的区域。它是一块比运动场其他地方还高的土堆。 |
|
|
