|
□“教育局录入的错凭啥我来担?”追踪 考生再诉龙海教育局认定事实错误 一审以适用法规错误撤销取消报考资格通知，考生担心教育局用其他法规做出同样决定 海峡都市报闽南版6月27日讯 两名英语教育专业的女生，因系统没有设置“英语”，教师资格证被填上“外语”。她们报考英语老师时，被龙海市教育局以专业与任教学科不一致，通知取消资格(详见本报1月7日N8版，2月9日N2版报道)。 龙海市人民法院一审判决，由于使用法律、法规错误，撤销龙海市教育局的通知。昨日上午，两名考生再次提起行政诉讼，在漳州市中级人民法院二审开庭，要求判处龙海市教育局认定事实错误。 今年4月，龙海市人民法院一审查明，小陈和小孙在网上报名登记表“教师资格任教学科”一栏中填写为“小学英语”，但其教师资格证书中任教学科为“外语”。现有证据可证明，至少在2011年之前，教师资格网上录入系统的小学教师资格任教学科，尚未设置“英语”学科。 法院认为，龙海市教育局作为招聘的上级主管部门，负指导、监督、管理职责，其对考生进行资格审查，是依法实施行政管理职权行为，并非教育局所称的民事行为。龙海市教育局对小陈、小孙作出的《通知》应依法适用正确的法律、法规条款，但其《通知》仅认定事实部分，却未援引相关法律、法规及其具体条文款项，属于适用法律、法规错误。因此，法院一审判决撤销龙海市教育局作出的《通知》。 对于一审判决结果，小陈、小孙均表示不服。小陈认为，龙海市教育局当初在认定事实时，本身就存在错误，并非只有适用法律、法规错误。 小陈的代理律师福建闽仁律师事务所律师徐敬伟表示，一审判决认为，龙海市教育局适用法律法规错误，那教育局完全可以再另找一条法规适用，同样能够作出相同的决定，“我们这次二审起诉，就是要求法院判定，教育局认定事实错误，这样他们就不能再作出同样的决定。”小陈提出，面对这次招考遭遇的不公，龙海市教育局完全可以再组织一次面向所有符合条件考生公平、公正的招考，“如果我再考不上，我也认了!” 对于考生提出的诉求，龙海市教育局代理人仍然坚持，《通知》为民事行为，“外语”不等同于“英语”。昨日下午，龙海市教育局负责人表示，这次诉讼，实际关系到2名考生跟其他大多数考生的利益，他们相信、支持法律的判决。 (海峡都市报闽南版记者 陈青松) 【责任编辑：胡巧灵】【值班编辑：胡巧灵】
|
|
|
