关于《以柔克刚》的说法Paul Lo 两颗红豆  办婚恋交友网站多年，看过不少现实生活中的男女点滴，平常也多研究各种文化现象。最近就看到一篇文章说到这些：“水是至柔的，如水的女人撒撒娇，发发嗲，耍耍赖，男人就没了脾气，所以如水的女人永远是一家之主 … 如水的女人，总能找到男人的好处，不动声色的夸奖男人，赞美男人，口吐莲花，让男人感觉自己是个英雄，充满了力量，下定决心一定要保护自己柔弱的妻子，如此两个人的关系才能亲密无间。” 很多男人正如上文中所说的，越刚烈的人越追求伴侣温柔体贴 (之前我们几百个《非诚勿扰》报名资料中最多男生报上的最需求对象有的条件也是这个；和最不能接受的 『坏脾气』正好是相对的)。虽然上面的文章把男女以偏概全，把人都放在同一条线上这点我绝不同意 (因为现今社会男女都有各种类型，刚烈的绝对可以是女方，温柔的也绝对可以是男人)，但可以把意思转化一下：伴侣之中是有这种以柔配刚的角色关系的，一般总比以刚制刚来的好，但千万不要把角色硬加在某一性别上。在现今这种多元化的社会里，我们必须了解并尝试认同每人都是一个独特的个体，而没有必然的单一 “靠谱” 类型。一切都是相对的。 再进一步的说，我们也不能单靠动机的好坏来把行为合理化。纵使一个人的动机是好的，但如果表达方式错误，就还是有改进的空间。比如一个人认为自己的动机是为对方好，就以为可以打对方或者骂对方、可以发脾气；但其实也可以语气好些说个明白、更可以一个笑话间接的让对方深刻领会。那一个比较好？这正是做人交往的基本技巧修养，没有什么男女某一方有特权可以轻言放肆的。我们过去几百年的文化冲击之中，很不幸的造成了一种现象，就是社会追求西方的男女平等和女权之余又放不下几千年的固有男女观念，人性的贪婪与价值观的种种矛盾造成各种利益连锁反应，加上除了结婚以外，男女交往本身在我国一直都是长辈师长避而不谈之事，传媒为了商业利益专门针对人性的贪婪、脆弱、和不安感的平复需求，发放和强化不符事实的观念信息 (看看《来自星星的你》、还有各种如单方面奢求男人给钱多少来衡量爱的腐败观念、色情题材中各种过分轻视女性的元素、等等)，导致年轻人从小就有种不设实际的追求和幻想，对异性交往的标准也往往是单方面的，不符合社会人口特性和需求分布的状况。哪一群人都以为问题都在另一群；其实没有特别一群是真正的问题所在，而是整个社会的生态出现了矛盾，这个是我希望大众能理解的。 价值观都是相对的，没有何方特别对的永恒标准，但一般人是不会以生态角度来想的，以自己无止境的私欲和愿望来看往往来得更容易、舒服，更能提高自我观感。结果我们文化中一些做人的基本原则、人与人之间的种种礼仪，往往在男女关系中却被忽略，以为自己身为男的女的，就有什么例外情况，比如互相尊重，表达技巧等等。其实伴侣之间的交往，更需要建立在这些基本之上，而不是被看成一个可以轻易放纵的地方。伴侣需要更多的尊重爱护、体谅。我希望现今的男女都能够看重这点。 - Paul Lo |
|
|
