|
硅水凝胶材质制造的软性隐形眼镜，和传统水凝胶相比，能给角膜提供更多的氧气，提供长时间的佩戴舒适感，而且还能减少各种眼部并发症，已经成为发达国家软性隐形眼镜市场上的主流，在我国也呈上升趋势。 最早的硅水凝胶软性隐形眼镜，是视康公司在 1998 年推出的视康日夜型 Focus Night & Day，博士伦公司也在稍后推出了博士伦纯视 Purevision。 硅水凝胶软性隐形眼镜的最初专利，并不是视康发明的，而是第三方，后来是视康公司最先购买了此项专利。至于第三方的资料，在网上中文的相关资料几乎没有，我现在也懒得去慢慢找英文的了，毕竟与主题相关不大。如果我没记错，应该是一位学者。 视康日夜型的材质是 Lotrafilcon A，博士伦纯视是 Blafilcon A，这就是第一代硅水凝胶材质。 这两款产品都是宣称可以连续佩戴 30 天不用摘下的，及绕要做到能连续佩戴 30 天，就必须符合两个条件，一就是高透氧，二就是在佩戴期间能减少蛋白质沉积。 硅水凝胶，顾名思义，由于硅的加入，是镜片透氧性能大大增加，所以透氧问题解决了。但是硅的加入也导致了一个新的问题，就是镜片变得不亲水，厌水，会导致佩戴干涩不适。为了解决这个问题，视康和博士伦都采取了类似的“镜片表面处理技术”，就是利用化学氧化反应，在镜片表面形成一层只有头发丝十万分之一厚的电离保护层，这样既能在镜片表面形成一层亲水层使佩戴舒适润泽，又能有效防止蛋白质沉积。 所以第一代硅水凝胶材质，对于生产商而言，缺点是镜片表面处理需要高价精密的仪器，还有苛刻的制造环境，这都增加了制造的成本。 对于消费者而言，第一代硅水凝胶产品提供了更高的透氧和佩戴舒适度，也能在佩戴周期内有效减少蛋白质沉积；缺点是第一代硅水凝胶材质制造的镜片普遍偏硬，对角膜基弧的吻合度要求高，不像传统软性隐形眼镜一样符合“正负 0.3 理论”。“正负 0.3 理论”是指，镜片的基弧和角膜应该戴的基弧，可以有大于或小于 0.3 的偏差，都不会有大问题。但是第一代硅水凝胶制造的镜片，基弧就不能相差太多，否则就容易导致佩戴不适和角膜缺氧。 博士伦作为全球软性隐形眼镜市场占有量的第三，急着推出和竞争对手类似的产品，而博士伦纯视的主要表现均不如视康日夜型（视康日夜型的透氧是 175，博士伦纯视只有 110），而且博士伦还输掉了官司，被判赔视康钱，可谓是碰得一鼻子灰，实在有失一家有着百余年历史世界知名公司的体统。 就在市场老三博士伦和老二视康掐架的时候，市场老大，强生，表面上是默默无闻，实际里是在磨刀霍霍，嘻嘻，法律规定视康专利到期前我不能卖新的硅水凝胶产品，但是法律 没规定我不能研发吧？于是在 2003 年，视康的专利一到期，强生立马推出了自家的硅水凝胶产品，强生亮眸 Acuvue Advance。 强生亮眸的透氧虽然只有 100，低于视康日夜型和博士伦纯视，但是亮眸却拥有日夜型和纯视所不具备的高柔软度，和传统水凝胶软性隐形眼镜相差无几，所以符合““正负 0.3 理论”。而且不像日夜型和纯视只提供了单一基弧 8.6，亮眸提供了 8.3 和 8.7 两种基弧供选择，以“正负 0.3 理论”推算，亮眸的基弧可以符合从 8.0(8.3-0.3=8.0) 到 9.0(8.7+0.3=9.0)，基弧适合了所有地球人的角膜，而且亮眸还具备日夜型和纯视所没有的防紫外线能力。 亮眸的材质是 Galyfilcon A，是第二代硅水凝胶。与博士伦和视康采用的“镜片表面处理技术”不一样，强生采取的是“内嵌式保湿技术”，就是在材质中添加保湿因子，这种保湿因子是固定在镜片内部，不会在清洗过程中流失的。 后来强生又推出了更为先进的硅水凝胶产品，强生欧舒适 Acuvue Oasys，材质为 Senofilcon A，透氧高达 147，已经超过了博士伦纯视，和视康日夜型相差无几，依旧有着较高的柔软度，也提供两种基弧 8.4 和 8.8 供选择，也能防紫外线。 视康公司因为日夜型价格过高的门槛失去了部分消费者，所以后来视康公司也推出了价格相对日夜型较便宜的视康舒视氧 Optix O2/Air Optix，透氧 138，虽然也算第二代硅水凝胶，但在性能上，依旧和第一代相似，缺点也同样是硬度偏大。 第三代硅水凝胶产品，是酷柏公司分别在 2006 年和 2008 年推出的酷柏佰视明 Biofinity 和酷柏艾维娜 Avaira。 佰视明的透氧是 160，艾维娜是 100，材质分别为 Comfilcon A 和 Enafilcon A。 与第一代和第二代硅水凝胶材质相比，第三代材质本身就具有亲水保湿性，所以不需要第一代的“镜片表面处理技术”和第二代的“嵌入式保湿技术”，而且也拥有和第二代一样的高柔软度。 对生产商而言，第三代免去了一道繁重的工序，节约了制造成本；对消费而言，第三代优于第一代，却和第二代打了个平手。 还有一个很特殊的例子，就是强生的全球第一种硅水凝胶日抛产品，1 Day Acuvue Trueye，在美国本土和其他国家使用的材质却不一样。 在美国本土使用的材质是 Nrafilcon B，透氧只有 65；而在美国以外，却是使用的 Narafilcon A，透氧高达 118。 很早就有美国的消费者在强生 Acuvue 的官网就此提出了疑问，而强生官方始终含糊其辞没有正面回答。 其实我个人看来，强生有此举，可能是为了避免和酷柏因为第三代硅水凝胶而惹上官司，虽然表面上强生在美国本土以外出售的 Narafilcon A材质被归为第二代硅水凝胶材质，但我看来绝对有可能是第三代，等再过一段时间酷柏的专利到期，强生肯定会把在美国本土出售的 Narafilcon B 全部换成 Narafilcon A。 到目前为止，一些小型和中型的软性隐形眼镜公司也开始出售硅水凝胶产品了，貌似都属于第二代或者第三代。 综上所述，硅水凝胶材质是第一代偏硬，但是抗蛋白质沉积比第二代和第三代强；第二代和第三代差别不大，比起第一代来更为柔软，能适合更多不同基弧。 http://www.douban.com/group/topic/22730054/
|
|
|
来自： noblenoodles > 《西医》
