医院为何热衷于“小病大治”近日，武汉电视问政现场播放了一则暗访短片：督查员因耳鸣来到武汉市第三医院耳鼻喉科检查，科室主任做了脑部CT等检查后告诉他，“这个病如继续下去，将来就算来找我看病，我也无能为力。”该主任称，需住院治疗10天左右，大概要花三四千元。而督查员当天到同济医院检查却被告知，耳鸣是因熬夜过多，注意休息即可痊愈。(7月5日《楚天都市报》) 耳鸣不治会回天无力，炎症可能致癌，描述的都是一种可能性。医生鼓励就医者为“可能”的疾病掏更多的钱甚至住院治疗，但很多时候这样“小病大治”大可不必。在所有针对“可能疾病”的医疗模式里面，一些医疗工作者偏偏选取成本最高的一种，有大掏患者口袋赚钱的嫌疑。 医生鼓励病人为“可能”的疾病掏更多的钱，看似负责和关爱，其实恰恰相反。一是增加了普通民众的就医成本。二是有违医疗发展的趋势。医院存在感染风险，有创的检查和用药会增加这种感染的可能性、增加病人的痛苦。国际顶尖的医疗机构会鼓励就医者少住院甚至不住院，尽量把治疗放在门诊甚至包括一些手术。三是恶化医患关系。很小的普通疾病，医院动不动就要求住院手术，迟早会失去就医者的信任。 在预防治疗上不计成本，本质上是一种过度医疗。过度医疗泛滥，除了医生医德下降的原因之外，更多的是落后的养医机制所造成。医疗行业陷入“病人养医生、医生养医院、医院养医药企业”的怪圈，背后的原因是医疗过度市场化。医疗过度市场化腐蚀了医院和医生，暴露了制度设计的不足，需要从制度上根本解决这一问题，让公立医院回归“公益性”。
（责任编辑：HN666） |
|
|
