布林和佩奇同台谈Google的昨天今天明天：当年差点100万卖掉，未来私家车会消失
上周，硅谷著名风险投资人 Vinod Khosla 在他的 KV 基金年度峰会上采访了 Google 的两位创始人 Brin 和 Page。Khosla 和两位 Google 掌门的友谊接近 20 年，因此这次访谈信息量很大，谈到了 97 年几乎要卖掉公司，最重要的还有 Google 的未来会是什么样的。国内几家媒体翻译了外媒的几篇相关报道，本文对整个访谈记录做一个全面的整理。 以下是访谈摘录： Khosla：我们当时达成了协议，大概 35 万美元。 Brin：虽然我们不想卖，但是 160 万美元就成交！ Page：我们当时还是吃着玉米（jianbing）饼 (guozi) 的本科生，所以觉得100万美元是个合理的价格。 布林和佩奇对于 Google 的心理价位是 100 万美元，但是当时的搜索公司（Infoseek、Excite、Lycos 等）对他们做的搜索引擎并不感兴趣，没有任何一家会掏 100 万美元出来，所以他们没能出手。最初四个合伙人之一的 Scott 还伪造了 Khosla 同意以 160 万美元收购 Google 的邮件，实际上，Khosla 没有说服基金的管理层。 …… Khosla：大部分的 500 强大都很难保持增长，是什么让 Google 与众不同？ Page：如果你眼光放到 20 年后，你可以做很多与众不同的事情。20年做一件伟大的事情是容易的，4年就太难了。大部分 500 强企业的 CEO 的任期都是四年。 Brin：Google 对很多机会都进行投资，每一个都是很大的赌博。我希望通过一个投资组合，这些赌博能够获得回报。 …… Brin：自动驾驶汽车真的有机会提高交通的效率，未来私人不必拥有汽车…也不需要停车，你需要的时候车就会到来。（现在）我们的城市中 30%-50% 都是停车场，这是一个巨大的浪费。 Page：Android 让我非常激动…而 PC 的体验还非常糟糕，我们想要解决这个问题。在这个前提下，Google 的一些做法你们就可以理解了（编者注：是指 I/O 大会上发布的多屏合一战略吗？）。 Page：关于搜索，你可能并不想看到那么多搜索结果，只是想直接得到你想要的答案。（同样的道理）你可能并不想问 Google Now 问题，而是想让 Google Now 在你开口之间就提供答案。 Brin：我们有证据证明，人是可以制造智能的。而且有一天它们会比我们更聪明、更理智，做事比我们更好。曾经有 90% 以上的人从事农业。在过去的几个世纪里，大量的工作被机器所代替。 Page：我相信我们将要生活在一个物质极大丰富的世界。未来，那些能让我们幸福的东西，住房、保险、后代成长的机会，都会变得容易实现。人的工作量会大大降低，可能只有现在的 1%。看起来就业率似乎降低了，我从前也担心过这样的问题。但是后来发现不是这样的。Richard Branson 在英国试图招聘两个兼职的雇员，代替从前一个全职的雇员。你只是减少了你的工作时间。 Brin：在短期内，工作机会并不会消失，只是从一个地方转移到另外一个地方。长期来看人们会有更多的时间从事娱乐活动和创造性的劳动。 Page：（加州房价上涨）是政府的问题，Google 创造了很多工作的机会，建了很多办公楼，但是却没有建设住宅。（周围）很多人对租金很敏感，他们并没有获得获得经济增长的成果，因此被（高房价和租金）的伤害。 Page：如果你有这么大一个公司却只做五件事是非常愚蠢的。在这件事情上我和乔布斯发生过争论。乔布斯总是说，你们做了太多的东西。我说是这样的，但是没有关系…谢尔盖（Brin）在负责自动驾驶汽车，我不需要跟他谈论这个…我们有几个工程师去做地图，我也不需要跟他们谈论（地图）。 Brin：在 Google X 实验室，我们关注的不是比特，而是原子。我们还开发了监测血糖的隐形眼镜。 Brin：虽然我们会有一些健康的项目，但是美国医疗卫生行业的监管压力太大，迫使很多公司远离这个领域。 Page：我们昨天晚上听说了这件事（Kaiser通过身体指标监控发现了三名想要自杀的病人）…美国人治疗糖尿病和心脏病每年花费 3000-4000 亿美元，占全部医疗开支的三分之一。 …… Brin：我俩（和 Page）经常不同意对方的意见。 Page：但是没有根本的分歧。 Brin：我们两个人的想法经常出奇得一致，有时候甚至会吓到别人。 以下是全程视频： |
|
|
