|
澳总理阿博特哈日言论让人瞠目结舌 ●立仁 不知道是那根神经错乱所致，就在大多数二战受害国竞相谴责日本安倍政府解禁集体自卫权的大背景下，澳大利亚政府却毫不掩饰地选择了与日本军国主义的共荣。尽管国与国之间的关系选择是当事人的权利，不容第三者置喙，但澳总理阿博特的一番哈日言论不能不让人“把玩”一番。 对前来推销新型潜艇技术和联手抗华理念的安倍晋三，澳总理阿博特表示，“二战后日本一直是国际公民典范，考虑到它是国际一等公民，我欢迎日本全面参与国际大家庭，欢迎日本解禁集体自卫权，成为地区更有能力的战略伙伴”。除了肉麻之外，其“国际公民典范”和“国际一等公民”的定义更不知以何为据？而解禁的日本又是一个什么样“更有能力”的战略伙伴？ 说他“哈日”，是指他对日本军国主义精神文化的崇拜。二战期间，尽管成千上万的澳大利亚士兵失去了宝贵的生命，尽管澳大利亚也曾饱受日军的狂轰滥炸，但在阿博特的眼中，澳大利亚士兵死亡缘于日军高超的作战“技能”，澳大利亚被轰炸，缘于日军的“使命必达”精神。因此，“澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩”。换句难听的话，就是日本军国主义曾经带给澳大利亚人民的，不是痛苦，不是灾难，是痛快，是高潮后的享受。 澳大利亚总理不计后果的言论，是否真的代表了“澳大利亚人”，暂时无从考证，起码，此刻的澳大利亚媒体尚未发出不同的声音。这是一个很有趣也很可怕的事态，它颠覆了半个多世纪以来的国际秩序观念。 澳大利亚政府一直以来都有自己独特的行事方式和固有表现。在中国人曾寄厚望于很能讲汉语的某任总理时，得到的是一种彻底失望的高空坠落感。即便是它的盟主，也有一种类似的抱怨。仅仅在十天前，美国前国务卿希拉里就指责澳大利亚对美国不忠，作为一个贸易伙伴过分依赖中国的同时，又期待华盛顿为其提供军事保障，对付“在亚太地区越来越具侵略性的北京”。 吞吞吐吐、首鼠两端，是澳大利亚无原则的原则。十多年前，澳大利亚某些政治家，曾认为脱离君主政体的英联邦将是“不可避免的选择”，但公投的结果，只有不到5%的澳大利亚人赞成实行共和制，多数人要求继续保持英国伊丽莎白女王在澳大利亚的元首地位。这是他们的选择。不过，背后确实显示了某种不成熟的难以自立的依赖。 对于澳政府的这种“酸葡萄”，我们无需为它倒牙，无需愤怒。只需要等着看，阿博特在今后需要与中国签单时，能说中国是几等“公民”？或者，在拜会美国、英国首脑时，是不是对美国、英国保持“不忠”？如果他能一以贯之，那还真有种。 |
|
|
