|
(唐山市开平区图书馆，河北 唐山 063021)
摘 要：文章对近20年来我国情报学研究的变化进行了分 析总结，归纳了起步、发展、回归三个阶段，并系统地阐述了我国情报学的研究现状，同时 对当前情报学所面临的机遇与挑战，针对性地提出了其发展的可行路径。
关键词：情报学；理论研究；发展途径；知识管理
中图分类号：G350 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(2009)17—0129—02
当前，情报学理论研究正蓬勃的向前发展，众多的新特点、新动向、新的发展途径和趋 势随之产生。国内外情报学家都致力于基础理论方面构筑情报学理论结构体系大厦，从不同 的方面、不同的层次出发，不断的深化研究，升华见解，提高认识从而使情报学理论结构体 系的建设迈上新高度。文章就情报学的研究现状出发，根据情报学自身的特点及其当前所面 临的机遇和挑战，对其未来发展的途径作些研究和探讨。
1 情报学研究现状
纵观情报学近半个多世纪的发展历史，尽管几十年来国内外对情报学形成了众多流派，但基 础理论还没有统一的规范。我国的情报学研究先是从借鉴国外较为成熟的理论开始，大量吸 收了国外的研究成果，逐步开启了自己独立的研究视野。从宏观上看，这一发展过程就可以 比作一个信息的吸收、智力创新的过程，也是主观认知和客观实践不断交替上升的过程。以 下是对我国近20年来情报学研究的发展变化特点做一总结。
1.1 起步阶段
早在20世纪60、70年代，情报学领域就出现了几种颇有影响的理论体系，A·H·米哈依洛夫 的“科学交流”理论体系；B·C·布鲁克斯关于“三个世界” 的理论体系以及T·萨瑞塞维 克的“社会传播”理论体系。深受这三种理论的交叉影响，加上我国在20世纪70、80年代国 家经济 建设进入快速发展时期，亟需从科技情报创造者中或是科学技术文献中提取大量的情报信息 为科技、生产建设服务利用。因此，我国最初的情报学理论研究也偏重于吸取米哈依洛夫的 观点，侧重研究“科学情报”和“科学交流”。有学者提出：“情报学研究科技情报传递的 理论、方法和原理，主要任务在于解释科技情报的产生、加工处理、传递交流和利用，而且 要系统地在情报理论上进行研究和总结。”钱学森先生也提出了有关见解，他认为情报学包 括3个层次：①资料的搜集；②怎样把资料整理、储存并能有效地提取；③把死的知识变成 活的情报，即情报的分析与综合。
由此看来，我国初期的情报学研究主要信息来源还局限在图书文献，活动范围也是与生产建 设密切相关的有限领域。这一现象随之受到国内一些情报学者的置疑，在这一理论指导下的 情报实践势必会将其发展道路限制得过于狭小，影响其向更广的领域发展。萨瑞塞维克的“ 社会传播”理论以知识传播为研究起点，从传播内容、传播者、传播量度和控制的角度为我 国当时的理论研究开拓了视野。这说明研究重点不仅仅是情报本身及其生产过程的特点和规 律，还应该注重信息的接收端，即情报用户的需求特点， 以及在情报活动中体现出来规律 性特征。这对于情报工作的开展同样有重要的指导意义，要从社会经济效益、经济价值的角 度来衡量情报工作的开展情况。对此，严怡民先生还提出了情报学新的概念阐释：情报学是 研究情报运动的四个基本环节——情报的产生、情报的组织、情报的传递以及情报的吸收和 利用特点及规律的科学。
2.2 “百花齐放”
之所以用“百花齐放”来形容我国情报学研究的发展状况，原因就在于我国情报学研究虽然 起步较晚，但是理论研究在深度和广度上都发展十分迅速，许多学者、专家都提出了具有各 自创新性的理论和观点，并且层次多样、重点不一，对情报学研究全方位、多角度的发展带 来了动力。
从学科系统体系的角度提出的理论有：刘植惠的宏观——中观——微观情报学论；严怡民的 原理体系、学科体系和学体体系论；华勋基的理论——应用——技术体系论；符福垣的形态 结构、本质结构和层次结构论。
从信息传播的角度提出的理论有：卢泰宏的三个研究规范论，即面向情报源、面向传递过程 和面向情报用户的SCU规范，以及信息分析UIFM的“四维工作空间”；文岳雄的根树框架论 ，提出情报服务工程、情报技术科学和情报学原理三个理论层次； 王崇德的全球情报概念 外延论，提出六大原理(相似原理、耗散结构原理、马太效应原理、最小努力原则、大世界 悖论、随机过程原理)在情报学中的应用；另有文岳雄的“情报流螺旋环”论，以及与之对 应的四大原理(超越创造原理、相关序化原理、量子传递原理、内耗补给原理)。
另外，从 情报学发展方向的角度也产生了不少理论观点，如马费成提出情报学发展将要突破的 两大问题，①知识信息的表达和组织必须从物理层次的文献单元向认知层次的知识单元或情 报单元转移，②知识信息的计量必须从语法层次向语义和语用层次发展；靖继鹏提出从情报 经济学向信息经济学发展；靳娟娟关于情报学发展为社会情报学的观点；李纲提出情报学成 为一门综合性学科要注重两方面的发展，①研究信息网络发展和利用及其相关问题，②对信 息和信息活动有关的经济问题开展深入研究；王知津提出网络时代情报学学科体系的“五注 重”；还有赖茂生提出21世纪情报学将向信息管理和知识管理方向发展的理论观点。
2 情报学未来发展途径
2.1 情报学面临的机遇与挑战
新世纪，我们正处于一个数字化、信息化、 知识化与智能化的时代。随着信息技术的飞速发展 和广泛应用，社会信息化和信息社会化进程明显加快.社会经济形态逐渐由物质经济向信息 经济和知识经济转型。社会环境的变化，使情报学的学科地位面临前所未有的发展机遇和严 峻挑战。总结起来大致有以下几个方面的挑战、危机、问题：
2.1.1 情报学理论基础游离不定。情报学理论基础是情报学学科确立的根本。然而，长期以来，情报学的理论基础像一叶飘来 飘去的浮萍，无法落定，给人的感觉就好像什么理论都可以成为情报学的理论基础，又好像 什么理论都无法成为情报学的理论基础。正如英国情报学家布鲁克斯所言：“从哲学上看， 目前情报学还没有确定的地位，也没有理论基础”，处于“被哲学遗忘的角度”.漂浮在 “常识性实践应用的海洋中”。
2.1.2 研究对象范围模糊。情报学至今没有形成自己独特的、能主导自身研究与发展的核心研究领域。我国早期情报学 主要集中于科技情报、文献情报的研究，随后又出现了情报经济热和情报技术热.近年来情 报学的研究对象又逐渐扩充到整个信息科学领域。缺乏稳定的研究内核与明确的研究对象的 情报学，必然游离于或过于狭窄或过于宽泛的摇摆之间，事实上当前的情报学研究泛化情况 已然凸现。一门学科的研究对象直接决定学科的发展取向，因此明确情报学的研究对象与范 围意义重大。
2.1.3 技术主导思维下情报学研究的尴尬。情报学是为解决情报爆炸等应用问题而应运而生的，因此，它天生就倾向于技术的单向发展 维度。并且，随着信息技术的发展，情报学获得长足发展的技术动力支持，人们对技术的崇 拜与热情有增无减，从传统的情报检索技术到各种信息自动分类／聚类、知识挖掘、知识发 现、信息构建、数字图书馆、情报系统等等研究热潮，无一不体现出情报学研究的技术主导 方向。而在人们对情报技术热衷的同时，可以看到，情报学的基础理论未能得到突破性的发 展，在人们将最先进的信息技术运用于情报检索、情报系统开发的同时，人们却在为情报学 是否存在、情报学的学科地位寻找理论依据，在为情报、情报学的基本概念争论不休，最先 进与最原始的对比对情报学研究无疑是一种悲哀。
2.2 情报学的发展路径
所有的这一切，正如现状所反映的：情报学是一门新兴学科、不成熟的学科，是一门倍受争 议的学科。甚至有人公开宣扬没有情报学这一学科门类的存在并不是完全没有道理。这值得 我们反思。为使情报学面对如此多的问题与挑战而屹立不到，去创造其自己的辉煌，就要求 广大研究工作人员必须去寻找适合情报学发展的路径。
2.2.1 学科渗透与融合。鉴于情报学研究有着强烈的社会需求导向性，针对当前经济发展的情势，情报学应主要向经 济信息领域扩展，关注不同的知识领域，对其进行比较。针对各知识领域的特点，就特定的 知识生产和该领域中的情报交流进行研究，将其他相关学科的理论和方法运用到情报学的理 论与实践中。通俗地讲，就是“引进来”。运用情报学的理论与方法对相关学科领域中信息 及信息活动规律进行研究和总结，分析特定学科领域中信息的生产、组织、流动与作用的方 式与规律。通俗地讲，就是“走出去”。邀请各学科的专家学者参与到情报学的研究中来。 随着科学技术和经济的发展，情报学将会与更多的学科产生交叉，形成越来越多的分支学科 。通过将各领域的专家吸引到情报学研究中来，可以为情报学最终成为“与物理学相似”的 基础性学科奠定坚实的基础。提请国家科学技术管理部门对于情报学研究的充分重视，通过 与国际组织或各国的科技管理部门合作，组织各学科的专家学者就情报学的发展进行广泛的 探讨。建立一个领导全球情报学发展的组织。通过情报学与其他学科间的渗透和融合，明晰 未来情报学学科建设的途径和扩展方向，使得情报学在学科交叉中的地位明朗化。
2.2.2 在情报学研究中强调知识管理。加强对隐性知识管理的研究。完善情报系统中正式情报交流系统和非正式情报交流系统的融 合。加强知识创新，营造和谐的知识生态，依靠内部的不断创新适应新的发展环境，为情报 学提供勃勃生机。借助飞速发展的信息技术来发展知识管理。通过建立高效的网络和智能化 的知识检索系统，使用户能够快捷、便利地获取所需知识，实现情报学“建立信息交流系统 ，提供最小省力法则”的基本原则。例如。利用“基因工程”原理对信息进行二次知识重组 。从众多的信息中提炼出对用户至关重要的“知识基因”，对这些“知识基因”进行重组。 为专业用户提供增值信息服务。加强情报人才的职业素养培养。通过对情报学教育的加强和 改革，使情报学教育跟上学科的发展速度，培养具备情报学专业技能的人才。加强情报学与 人工智能结合。建立模仿人类大脑“联想”功能的MEMEX，使人们更方便快捷地获得知识。 这样借助于知识组织和知识管理研究，提升现有大量文献和信息的知识价值内涵，使情报学 取得突破性的进展。
2.2.3 净化信息生态环境。通过先进的信息技术保障良好生态环境的信息圈。信息技术与内容研究的融合，将有助于信 息圈中知识的“有序化”，有助于解决“信息增长—— 知识贫乏”悖论。加强信息伦理的 研究。有效保护知识产权。尊重个人隐私，树立信息环境意识、信息义务观念和信息社会观 念，能够有效地保持信息环境的高质量。研究信息文化中人的信息行为和信息心理。举例来 说，对于用户检索心理的研究就有助于情报研究人员开发更加人性化的检索系统。制定信息 政策法规，将情报事业的发展纳入法制化的轨道。情报事业是国家创新体系的重要组成部分 ，需要相应的政策法规对其进行指导和规范。通过信息法学研究的深入，制订具体的信息法 规，可以有效地克服实际情报工作中存在的严重障碍。网络信息的知识产权保护问题是当前 情报学界最为关注的焦点之一，也是建立健康和谐的信息生态环境的一个步骤。此路径通过 有效的知识组织。设计合理的知识体系及其使用规则，构筑高质量的信息生态环境。
随着社会信息化、网络化、知识化、数字化、智能化的发展.人们获取信息与利用信息的方 式、方法、手段乃至人们的生活习惯、思维习惯都会发生巨大的改变。在这种变化中的情报 学将会更加得到人们的青睐。因为人们需要的不是浩如烟海的数据、也不是杂乱无章的信息 ，而是对他们有用的情报。可以看到.情报学在新的世纪里，虽然理论体系仍不够成熟完善 、方法体系依据凌乱、研究深度依旧欠缺、研究范围有点泛滥，然而这恰恰又是新兴学科吸 引人们研究兴趣的焦点。因为，在这片天地里，将可能大有作为，在这片天地里，社会需求 迫切，在这片天地里，关注的不仅仅是情报信息学界的眼球。其泛化的本身就是多学科背景 人员参与研究的结果、是情报学吸收其他学科研究成果的结果，也是情报学研究成果渗透到 其他学科领域的表现。总之，情报学将在新的世纪里大放异彩，当然，这有依赖于我们每一 个人的努力，事物的发展进步是内外因结合推动的结果。
［参考文献］
［1］ 李静.网络环境下情报学对象的深化和扩展［J］.情报理论与实践,2002,(3).
［2］ 韩毅.李融情报研究的层次性和研究模式探讨［J］.大学图书馆学报,2002,(2) .
［3］ 邱均平.知识管理与图书情报学的创新［J］.情报资料工作,2002,(3).
［4］ 黄欣.论情报学与信息管理的互动关系［J］.情报杂志,2002,(5).
［5］ 刘植惠.知识经济中知识的界定和分类［J］.情报学报,2000,(4).
|
