|
医药改革要彻底解决医、药、患三者矛盾关系 淮北市烈山区 王光才 人类生活要保证最基本的生存方式就是吃、穿、住，而这“三样”是为了确保人类的健康，以人为本，就是生活第一，健康第一，医疗卫生事业是人民的事业，甚至说比教育、就业、文化生活等更为重要。不健康的人，只想健康，什么都不敢想，所以健康比什么都重要。 笔者认为，卫生是人民的事业，不可当作营利的企业，不能把医、药、患全部推向市场竞争，该政府买单的一定要买单。医院和药厂在市场中生存，是为了更大的利润，不是先从患者考虑，而是先想赚钱，因为没有利润就没有市场，就没有职工生活收入来源。要解决医药患三者的矛盾，就要联想到社会主义公有制的优越性，要让人民享有健康保障，就要把医药患三者改革成一家，互不赚钱、赊钱和浪费钱。 解决问题要解决根本，找出矛盾的根源所在。目前，医疗改革只是正在解决表面现象中的病人没有钱看病，病人看病难问题，国家拿出了不少的钱作补贴，病人也入了不少的医保，那钱到哪儿去了呢？钱到了城市有名的医院和名医手里，钱到了真药厂，也到了假药厂，更多地到了“二道贩子”大药房、“假药房”和“假医生”手里，也就是到了缺德的医生手里，他们为了钱真的丢掉了医德。 但是医药的生活收入只能靠患者痛苦的钱，因为患者不能挣钱，还要花自己亲戚朋友的钱，这就是医、药、患三者的直接矛盾。医、药二者赚患者一家的钱，如同商品买卖，医药二者凭技术和药卖钱，患者花钱买，这样，医药在全国各地就形成了共同坑害患者，真是“天下乌鸦一般黑”啊！ 按职业、身份、待遇相比较，医生与教师在以前都称谓“先生”，是受社会上普遍尊重的，而且现在的教师相当于国家公务员，工资福利待遇稳定，且比较高，生活有保障；反看医生则是普通职工，自捞自吃，工资没有保障，如果没有患者病人就得改行从事别的行业，说到这里，医生为了养家糊口，需要收入，政府不拨款，就想叫病人来看病送钱，说白了就是想让社会上的病人多，他们才能挣到钱，这样怎么能有高素质的医生呢？病人不想生病，与医生想要病人生病是矛盾的对立的，这是市场经济的商品买与卖关系，医生想要钱，患者不想花钱，在利益上是矛盾对立的。而看教师与学生，一个想教好，一个想学好，目的和目标都是一致的，教师就代表了政府和人民的愿望。因为教师与学生不存在买卖关系，不是对立的。但医生就不能代表政府和人民的愿望，因为医生与患者、与政府都存在买卖关系，是利益上的分配与争夺。一句话，医药卫生事业和教育事业都是我们党、政府和人民的事业，是人们“吃、穿、住”之后的最基本的生存生活方式，是最基本的民生问题，也是最基本的民生工程，要把二者放在党和政府工作的同等重要的位置，改革到现在，已使卫生事业的发展滞后于教育事业的发展，因此，加快医药卫生改革，与社会主义制度相适应，与人民的愿望相一致。 综上分析，事实论证，要彻底解决医、药、患三者关系的矛盾，只有国家实行统管“买单”，把卫生与教育放在同等重要的位置，甚至先卫生再教育，因为“身体是革命的本钱”，是一切活动的本钱，没有健康就没有一切。我们不能再做“东亚病夫”，受人欺凌，先有健康的身体，再有健康的头脑和智慧，这是符合物质第一性，意识第二性即先有物质，才有精神和文化知识这一辩证唯物主义的基本观点。社会事业的发展是人们生活质量提高与享受的共同期待和追求，是社会主义制度优越性的充分体现。这里要提醒大家，市场经济是企业竞争的赛场，不能把社会福利和民生事业都推向市场，不要误认为国家统管与政府买单就不是改革，不要误认为所有的事都推向市场才叫深化改革，要统分结合，该统的统，该分的分，既要尊重客观规律，又要尊重群众意愿，因为实践是检验真理的唯一标准。医、药、患如果是一个大家庭统管，就不存在赚钱亏损和白花钱之说了。医生与教师一样，药厂与国家兵工厂一样，患者***五保老人一样，这样更能节约国家财政资金包括民政救济、大病救助和医保补助等等，彻底解决患者及其家属亲人的后顾之忧，彻底解决医、药、患的矛盾关系，减少政府不必要的麻烦和负担，更加促进社会和谐，充分显示中国特色社会主义制度的优越性，让世界学习中国，让他国人羡慕中国人。 |
|
|
