光速是能量和信息传播的极限速度,是假设还是经过论证的理论? |

2014-07-15  pgl147258

我想问的是关于狭义相对论中,光是能量和信息传播的极限速度的前提,是爱因斯坦假设的条件,还是通过论证得出的理论结果?当然了,如果能告知此命题是否已经经由试验证实就更好了.

陳浩的回答(8票)】:

不是假设,而是根据其他假设得出的结论。

狭义相对论的假设有两个[1]:

  • 光速不变性。这是根据实验观测結果做出的假设。
  • 运动相对性。这算是信仰吧,我们相信不可能通过实验知道自己处于哪个惯性参照系。
当然还有其他物理学一致认可的基本假设。

为了推出光速是能量和信息的极限速度,还需要前因后果这个假设[2]。

这些假设构筑的理论中,光速为极限速度是一个结论。

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity#Postulates

[2] http://www.zhihu.com/question/19806883/answer/13054280

【梅雪松的回答(1票)】:

是假设,可以证实,可以证伪,但无法用理论去证明。

科学理论中的假设来自于实验的总结,但高于实验条件,一般为现有理论的基础和边界。即是说,在现有理论框架下,以一批假设为基础,在现有理论中不能证明假设,只能靠实验去证实。但即便是千万次的证实也不能说明其是正确的,所以其有可证伪性。这是科学理论的基本要求。

一旦一个先前的理论被证伪,就会有新的理论出现,此时新的理论就有可能有能力去证明过去理论的基本假设。

【居盼盼的回答(1票)】:

谢邀。本人只是学了点狭义相对论的皮毛。如有疏漏,望指正。

准确的说这是一个推论。狭义相对论有两个基本假设:

1.相对性原理:物理定律在所有惯性系中都相同

2.光速不变原理:在所有惯性系中自由空间光速都有相同的值

而光速是能量和信息传播的极限速度是据此导出的推论。运用狭义相对论导出的许多推论经过实验或者实际都得到较好的结果,因此目前来说我们认为狭义相对论的理论是正确的。

像这种绝对的命题,除非穷举出所有的可能性,否则是不可能说经过实验证实是正确的。而现在的情况下(其他的许多推论在实验上被证实),只有实验上出现了反例,否则我们认为它是正确的。

【王常安的回答(1票)】:

光速不变是狭义相对论的基本假设之一,而狭义相对论现在一般认为是成功的理论,所以可以认为光速不变是对的。而且根据著名的质能方程,E=mc^2,任何物理超光速都会导致能量无限大,所以是不可能的。

而且根据麦克斯韦的理论,光速也是不变的,这是麦克斯韦方程的结果。

但是到广义相对论,好像就不一样了,例如引力传播就是超光速的,解决起来好像要用到广义相对论,超级费脑筋的,我也不是很懂得。

【陈富的回答(0票)】:

假设。这个假设经常被日常实验证实,但证实多少次也不能证明,只能证伪,一旦证伪,我门所接受的相对论适用范围就会减小。

兄弟,科学就是假设。你该思考思考什么是“相信”了。

1。相信对于一个人是客观的。不论因为什么(习惯,美感,强迫自己...),相信就是相信。

2。站在世界角度相信又是主观的。我们相信并不因为它是真的,我们自己的逻辑都未必是理性的。

相信=愿意相信

【任半城的回答(0票)】:

信息传播极限速度这一点应该已经不严密了,假设而已

原文地址:http://www.zhihu.com/question/19828831

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多