|
三、我国土壤修复市场处于起飞前夕 （一）土壤修复项目资金主要依靠政府，目前处于小规模试点阶段 土壤修复行业被市场看好，众多企业进军该领域。据中国环保设备展览网数据，截至2013年9月底，全国土壤修复企业已达到300多家。但受到行业政策、资金方面的限制，土壤修复项目并没有迅速增加，土壤修复市场呈现僧多粥少的局面，企业面临巨大的竞争压力，市场竞争以价格竞争为主。从各地启动的土壤修复试点项目来看，中标者集中于10家左右的优势公司。其中，北京建工环境修复股份有限公司中标的项目居首位，其次为高能时代。2013年我国土壤修复项目中有16个项目已经披露，北京建工环境修复承接了其中4个项目，项目平均中标金额为7990.86万元，其中姚港化工区退役场地污染土壤修复工程项目，资金规模达19600万元，成为2013年资金规模最大的项目。上市企业永清环保同样承接4个项目，平均中标金额为3102.95万元。另外，北京高能时代承接的“郧县含铬污染土壤修复示范工程”金额为13369.5万元，资金规模仅次于北京建工的姚港退役场地修复项目。  查看原图我国土壤修复行业既有综合性企业，也有某一环节的专业企业。目前最具竞争力的土壤修复企业多以提供综合性的修复工程业务为主。土壤修复项目资金多来源于政府。统计报告显示，2013年各地启动土壤修复试点项目总计42个，其中业主为政府的项目数量为19个，业主为企业的项目数量多达23个，但是资金来源多为国家专项资金。这些项目中涉及资金总量亿元以上的仅2个，大多数项目为中小型规模。同时，已披露的16个项目总计涉及资金量约为6亿元，这些示范项目资金来源几乎全为政府专项补贴资金，说明当前土壤修复项目融资渠道单一。  查看原图（二）土壤修复市场空间巨大 1.我国土壤修复市场潜在需求巨大 根据2005年至2013年环保部和国土资源部共同开展的首次全国土壤污染状况调查结果，此次调查的总体面积为630万平方公里，覆盖了除香港、澳门和台湾以外的陆地国土的全部耕地、部分林地、草地、未利用地和建设用地。 根据2014年发布的这侧土壤污染状况调查公报数据，耕地土壤点位超标率为19.4%。点位污染物超标率指土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例。全国粮食播种面积为20.27亿亩，由此推测有待修复的耕地污染面积约3.9亿亩。根据中国网报道的专家估计数据，采用较为便宜的植物修复法修复土壤，每亩修复成本约为2万元。根据《全国土壤污染状况评价技术规定》，耕地土壤污染程度根据污染指数划分，按照污染程度的不同，每亩耕地土壤的修复成本也有不同，目前进行修复的耕地多为污染程度比较严重的，我们推算全国耕地修复成本接近4万亿。 在典型地块调查中，（1）：690家重污染企业用地及周边的5846个土壤点位中，超标点位占36.3%，主要涉及黑色金属、有色金属、皮革制品、造纸、石油煤炭、化工医药、化纤橡塑、矿物制品、金属制品、电力等行业；（2）81块工业废弃地的775个土壤点位中，超标点位占34.9%，主要污染物为锌、汞、铅、铬、砷和多环芳烃，主要涉及化工业、矿业、冶金业等行业；（3）146家工业园区的2523个土壤点位中，超标点位占29.4%。其中，金属冶炼类工业园区及其周边土壤主要污染物为镉、铅、铜、砷和锌，化工类园区及周边土壤的主要污染物为多环芳烃；（4）188处固体废物处理处置场地的1351个土壤点位中，超标点位占21.3%，以无机污染为主，垃圾焚烧和填埋场有机污染严重；（5）13个采油区的494个土壤点位中，超标点位占23.6%，主要污染物为石油烃和多环芳烃；（6）70个矿区的1672个土壤点位中，超标点位占33.4%，主要污染物为镉、铅、砷和多环芳烃。有色金属矿区周边土壤镉、砷、铅等污染较为严重；（7）55个污水灌溉区中，有39个存在土壤污染。在1378个土壤点位中，超标点位占26.4%，主要污染物为镉、砷和多环芳烃；（8）267条干线公路两侧的1578个土壤点位中，超标点位占20.3%，主要污染物为铅、锌、砷和多环芳烃，一般集中在公路两侧150米范围内。我们根据调查公报数据简单测算了城市公报调查样本点修复的市场规模大约7000亿元。  查看原图2.2020年前土壤修复行业有较大市场扩展空间 目前行业中企业数量的增长超过修复项目的增长速度，但预期随着政策对土壤修复重视度提高，以及相对完善的土壤修复治理管理体系构建，未来将会产生更多的土壤修复项目，市场需求将扩张。根据环保部、发改委和国家统计局即将完成的全国第四次环保产业调查结果来看，在我国环境服务业中，涉及土壤治理的生态修复企业仅仅占3.7%，还有巨大的提升空间。江苏省环保产业技术研究院日前发布报告预测，从2014年至2020年，国内土壤修复市场规模可达6856亿元。  查看原图3.土壤修复向场地修复以外的领域扩展 目前，国内土壤修复行业仍处于萌发阶段，多数试点项目为城市搬迁厂区的场地污染治理。以城市发展为目的的土壤污染修复具有较大发展潜力，因为其修复资金可以利用市场资源而不完全依赖政府。但这部分项目涉及面窄，土壤修复更具市场潜力的其他领域并未有效拓展，比如耕地土壤修复市场。 4.技术创新和产业化是土壤修复企业增强竞争力的核心 目前在行业内崭露头角的多数为集成技术与工程经验的综合型公司，在行业起步阶段，这些位于产业链终端的公司更容易获利。但成熟的土壤修复产业涉及检测、评估、技术设备研发及工程设计施工等环节，随着市场规模化启动，产业链上下游各个环节都将迎来市场需求。从短期来看，政府、地方性背景等仍将是企业获取项目的主要因素，从长期看，技术的成熟度、适应性及产业化才是企业竞争力的核心。我国土壤修复技术和国际先进水平相比仍有很大差别，也体现为市场主流土壤修复技术构成的不同，随着土壤修复市场深化，新技术成本逐步下降，土壤修复更加关注其生态和社会效应的情况下，新的前沿的土壤修复技术将更受欢迎。 5.环保政策助推土壤修复行业发展 从2006年开始展开全国土壤污染状况调查之后，我国陆续出台了多项和与土壤污染相关的政策文件，如下表所示。2008年出台的《关于加强土壤污染防治工作的意见》仅仅提出了到2010年以及2015年建立土壤污染管理体系的初步意见。随后在《重金属污染综合防治“十二五”规划》以及《近期土壤环境保护和综合治理工作安排》中进一步提出了详细的规划指标，包括重点防控省份及企业的确定，污染防控指标的确定等。 相比水污染和空气污染的治理政策支持，我国对土壤污染治理问题关注起步晚，《全国土壤环境保护“十二五”规划》虽然于2013年已经提交国务院审批，但至今没有发布，据悉该规划将于2014年发布。除了相关政策发布相对滞后以外，我国土壤修复政策体系尚不健全，根据前述我国土壤污染的分类类型，我国目前以耕地土壤污染和城市工业场地土壤污染问题最为严重，然而目前还没有产生具有针对性的土壤修复政策和相关标准，虽然已经发布了《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》，但仅仅提出了原则性的要求，而对于耕地污染土壤修复目前还没有明确的政策指导。下表列举了有关土壤污染治理的细则及管理办法，虽然多数仍处于意见征求阶段，但有望在未来几年内陆续出台，并对我国土壤修复行业提供更加详细的指导。这些导则和办法为土壤修复企业开展工程提供了详细的技术指导，有关内容也是预测未来市场前景的重要参考。  查看原图虽然在全国层面上的土壤修复政策体系近年才开始建设，且尚不完善，但在一些省份地区土壤修复有关的政策规划及具体实施计划已经提上日程。比如贵州省正在启动《贵州省土壤环境保护和综合治理方案》以及《贵州省“十三五”土壤环境保护规划》。 在各地方开展的土壤环境保护和综合治理的规划中，《湘江流域重金属污染治理实施方案》尤为突出，其中对湘江流域的重金属污染治理提出了有针对性的解决方案，并在项目设定以及资金筹备方面制定了详尽的计划，如下表所示。这一实施方案对预测估计湘江流域的土壤修复市场前景很有意义。  查看原图（三）我国土壤修复的盈利模式探索 1.我国土壤修复行业初始阶段技术水平低下，行业规模低水平扩张 国内土壤修复企业虽多，但仅有少数真正具备项目实施的能力，行业发展尚处于较低的初级阶段。很多企业积极开展土壤修复业务主要原因是被该行业初步发展阶段的高收益及低成本所吸引。当前我国土壤修复多数采用转移置换方式，涉及的技术水平很低，因此成本低廉，但隐含的问题是，置换下来的土壤并没有真正经过修复，污染只是被转移而非清除。目前土壤修复主要资金来源是政府财政资金，在土壤污染治理政策鼓励以及明确的资金投入刺激下，土壤修复行业收益丰厚。除了毛利率高外，土壤修复法律法规以及相关管理体系的不健全也形成这一行业短期内迅速扩张的原因，特别是企业在土壤修复效果和技术指标上受到较少的约束。 2.土壤修复项目的两种分配模式 目前国内污染场地修复一般由国土储备局控制管理，即土壤修复项目的分配大权主要掌握在政府手中。往往是在环保部确认污染地块之后，由国土储备局组织调查修复后进行拍卖。从政府如何将土壤污染项目分配给修复企业实施修复工程的角度看，常见的商业模式有两种：一种是招投标模式，另一种是“修复+开发”模式。两种模式各有利弊。  查看原图3.土壤修复行业BOT模式与EPC模式萌芽 资金问题是土壤修复行业面临的一大难题。目前土壤修复资金主要来自于政府，其次是污染企业和土地开发商，包括产业农业化开发商和房地产开发商。所以财政资金在土壤修复企业的盈利中占有很大比重。然而，依靠政府的资金投入无疑使得行业发展受到财政政策特别是财政负担影响较大，因此探索土壤修复行业商业模式的过程中，需要着重考虑资金来源的解决办法。从企业获得土壤修复项目的角度看，企业可以选择两种商业模式——BOT模式和EPC模式。其中我国目前比较多见的是EPC模式。从我国土壤修复行业的发展前景来看，BOT模式具有更加灵活的资金融通方法，同时对土壤修复企业的激励作用更为明显，是未来我国积极探索的盈利模式。  查看原图 查看原图四、国内龙头企业正在崛起 我国土壤修复市场尚处于初级阶段，但不少环保行业企业已经率先开始在我国土壤修复市场中进行战略布局，一些起步较早的企业凭借先发优势和较长时期积累的项目经验与技术支持获得了该行业内的龙头地位。一些国外先进环境保护企业也纷纷通过在中国开设合资企业的形式拓展中国市场。 国内土壤修复企业可以划分为四类。第一类是集设计与施工于一身的全能型企业，比如永清环保、北京建工环境修复有限公司、杭州大地环保工程有限公司、北京高能时代环境修复有限公司等；第二类是土壤修复专业技术类企业，比如深圳铁汉生态；第三类是科研院所，包括中科院地理科学与资源研究所、中科院南京土壤所等；第四类是外资企业，包括日本同和、英国ERM、澳实分析等。  查看原图（一）国内全能型土壤修复企业规模扩张 目前国内在土壤修复领域的领先企业包括北京建工集团、永清环保、北京高能时代等，其中永清环保是上市公司，在土壤修复领域形成了一定的项目经验和规模优势。比如，北京高能时代承接了十几个修复项目且承担了首个“十二五”重金属污染治理工程项目“株洲清水塘重金属污染治理与土壤修复工程”，2011年年底土壤修复业务的产值已达3亿元。国内参与土壤修复项目的科研机构比如上述的中科院南京土壤所通常参与场地修复的调查和风险评估环节，很少涉足工程环节，因为一方面是缺少工程资质，另一方面因为工程的风险较高。不过这些科研院所在承接政府项目的时候具有较大的优势，并且为合作的场地公司提供工程方面的技术支持。 （二）国外企业在我国土壤修复市场参与程度有限 虽然外资企业在土壤修复技术和经验方面比国内企业更有优势，但因我国土壤修复行业起步晚，目前多数土壤修复项目根据国家有关政策由政府部门和环境保护部门主导，在土壤修复责任企业的选择中，仍首先考虑国内土壤修复企业，国外企业在我国市场的参与度有限。受到政策的限制，外资公司很少涉足我国土壤修复工程业务，而侧重于场地修复的咨询业务。虽然难以进入中国土壤修复工程业务领域，但外国企业仍然看好中国土壤修复市场未来发展前景，并积极进行业务布局，采取与中国企业建立合资公司的方式逐步进入中国市场。以日本同和环保为例，日本同和于2010年与苏州高新集团合资成立苏州同和环保工程有限公司并开始在中国开展土壤修复业务。日本同和早在1995年就开展了土壤修复业务，至今它已经是日本土壤修复市场的龙头，并且拥有先进的土壤修复技术。同和集团的环境管理业务包括金属回收再利用、危险废弃物处理以及土壤修复三个部分，土壤修复是日本同和环保的环境管理与循环经济业务模块下的一个子业务，在该子业务板块中，同和提供从土壤调查分析到修复方案再到土壤修复检测的土壤修复全部业务。同和集团在其土壤修复业务的技术支持中最有特点的是其铁粉法和土壤清洗法，在中国开展土壤修复业务主要参与场地污染领域的土壤修复。除了在中国大陆开展土壤修复业务，同和还在中国台湾、菲律宾、泰国、新加坡等亚洲各国开展土壤修复业务。从日本同和环保在中国土壤修复市场的投资举措看，外资看好这部分市场前景，未来在土壤修复领域国内企业将在经验积累和技术创新方面面临外资企业的竞争。 五、国内土壤修复上市企业 （一）维尔利——向综合性环保集团迈进，买入评级 维尔利的主营业务是垃圾渗透液处理工程以及后续委托运营，目前维尔利尚没有形成土壤修复的相关业务。但维尔利在积极开拓固体废物处理市场的同时开始布局其综合环保平台，以期将业务扩展至废水、固废、废气及土壤修复的综合型环保业务平台。至今，综合型环保业务平台已初见雏形，土壤修复业务继续开展项目的前期跟踪、技术研发工作，已经有少量的订单。在餐厨垃圾处理方面，公司连续获得常州、长春、三亚、青岛、杭州、宁德等项目订单，公司餐厨垃圾处理业务得到市场认可。在土壤修复方面，公司承接了山西铬土修复项目，且公司与常州市环保研究所签订了土壤修复合作框架协议，大力进行重金属污染土壤固定化修复技术研究，研发投入为3000万元，目前处于初试阶段。烟气治理、污水治理及沼气利用方面，公司主要通过收购、增资控股方式切入，目前公司通过增资控股常州埃瑞克进入烟气治理领域、通过收购北京汇恒环保60%股权，进入污水处理领域。沼气利用方面，通过收购杭能环境100%股权，进军沼气利用领域。公司已成功转型为综合性环保集团，公司发展进入新阶段。我们预计公司2014-2016年EPS为0.67、0.88、1.07元，买入评级。 （二）桑德环境——设立环境修复事业部，初步涉足修复业务，买入评级 桑德环境的主营业务为固体废物处置工程系统集成业务和特定地区水务投资运营业务。桑德环境已经在固废处置领域涉足全部产业链业务，从2012年开始布局进入土壤修复行业。2012年，桑德环境调整了原有的业务和职能部门，新设立了环境修复事业部，该部门负老旧垃圾填埋场治理、矿区生态、农田土壤污染、场地污染、地下水污染、水体生态、生态退化土地修复业务的市场拓展、技术研发和技术支持工作。在有关项目方面，2013年初在湖南静脉产业园区的工业、生活固废处置项目中公司已经将固废的无害化处置与生态修复、环境绿化有机结合。我们预计公司2014-2016年EPS为1.17、1.44、1.87，14年估值23倍，买入评级。 （三）东江环保——合资成立东江上田环境修复公司布局土壤修复，暂无评级 东江环保的业务领域覆盖了工业废物处置及资源化、市政垃圾填埋场建设运营、市政污泥处理处置、填埋气发电、电子废弃物拆解处置、建筑垃圾综合处理等领域。公司在土壤修复领域一直在探索，2012年6月拟与同和环保再生事业有限公司合资设立公司，后因双方最终在合作方式等方面未达成一致意见，已终止合资设立公司。2013年11月，公司与江苏上田环境修复有限公司合资设立子公司，持股51%，将主要开展污染场地环境及风险评估、污染场地及地下水污染治理及修复工程的设计、咨询、施工等环境修复相关业务。此外，在技术研发方面也逐步向土壤修复领域扩展。2013年，东江环保针对土壤修复领域开展了“污染场地土壤淋洗技术应用研究”并取得一定成绩，该研究项目针对采集的两个场地污染土壤和河道底泥进行了物理化学指标分析以及淋洗处理，形成一套土壤淋洗技术应用判别的基本方法与程序。 （四）永清环保——借助湘江政策利好，拓展土壤修复业务，增持评级 永清环保2010年上市时主营业务为脱硫脱销、余热发电和环境规划咨询。2011年国务院批复《湘江流域重金属污染治理实施方案》成为永清环保进入土壤重金属修复行业的重要契机，该文件规划总投资超过500亿元，而永清环保作为湖南省唯一的上市环保公司凭借其既有优势迅速垄断了湖南省土壤修复市场，且以土壤修复业务作为新的增长点。目前永清环保已经成为覆盖大气治理、土壤治理和工业节能等业务的综合性环保企业。虽然进入土壤修复业务领域时间不长，2011年土壤重金属修复业务营业收入占永清环保营业收入比重约为6%，毛利率高达42.31%。仅一年时间，2012年永清环保的土壤重金属修复业务营业收入占比已经上升至13%。土壤重金属修复业务的营业收入比上年增长了266%。从毛利率角度看，截至2012年底，土壤修复业务已经成为永清环保毛利率最高的业务，成为公司新的利润增长点。  查看原图查看原图查看原图永清环保近年来大力扩张土壤修复项目。2011年永清环保在土壤修复业务中顺利完成长沙湘和化工厂重金属污染土壤修复项目，成功运营长沙铬盐厂重金属污染土壤修复项目，并于2012年年初获得了湖南郴州永兴县的重金属污染治理订单。2012年，重金属污染治理领域在涉及湘江重金属污染治理的8个重点地市中，永清环保已经在长沙、株洲、郴州、衡阳取得了重金属污染治理的突破，永兴县重金属污染和湘江流域水污染综合防治一期项目正在执行，株洲市天元区综合治理协议、常宁市曾家溪、康家溪底泥治理项目合作合同正在进一步细化。 查看原图随着土壤修复业务迅速开展和规模扩展，永清环保同时注重自身在土壤修复技术创新方面的积累。根据《〈污染场地土壤修复技术导则〉编制说明》统计的数字，采用稳定化技术进行土壤修复的比例占20-30%，在重金属污染治理领域所占比例最大。因此，从土壤修复技术构成看，永清环保大力加强其稳定化技术的研发对其未来在行业中形成技术优势具有重要意义。 查看原图为了进一步布局土壤重金属修复业务领域，永清环保于2012年1月完成对控股子公司湖南永清环境修复有限公司（原名“湖南永清盛世环保有限公司”）股权的收购。该子公司的经营范围包括：重金属污染土壤、重金属污染矿渣、重金属污泥的污染治理，土壤修复，垃圾发电中的重金属污染飞灰治理（水、大气的重金属污染治理除外）。除了在土壤修复施工领域扩展业务规模，永清环保还将目光向土壤修复产业链上游转移。2012年，永清环保成立全资子公司永清环保药剂（湖南）有限公司进行药剂生产，实现了公司土壤修复业务从施工到药剂生产的产业链延伸。这一举措更加完善了永清环保作为全能型土壤修复企业的业务范围优势。因为药剂是固化/稳定化技术的主要技术门槛，因为土壤药剂的配方根据特定区域污染土壤配置，核心的配方具有高度机密性，较难攻克。永清环保目前已经解决了药剂技术的难题，而这一难题的解决也为公司进一步向产业链上游扩张提供了基础。故2012年永清环保成立全资子公司永清环保药剂有限公司，预计该公司将为永清环保的土壤修复业务带来新的增长点。 我们预计公司2014-2016年EPS为0.48、0.67、0.88元，对应14年估值45倍，给予增持评级。 （五）铁汉生态——立足园林工程，专业拓展生态修复，暂无评级 铁汉生态的主营业务一是园林绿化工程、二是生态修复工程，该公司是少数有能力同时涉足这两部分业务的上市公司。因为传统的园林绿化工程多由专门从事这方面工程的民营企业提供，这些企业往往规模较小，且受限于技术设备和综合施工能力而难以进入生态修复领域，铁汉生态依托于其已成规模的园林绿化业务，积累环境修复技术储备，从而在业务上形成园林绿化与生态修复业务相结合的复合型竞争优势。 查看原图铁汉生态的生态修复业务覆盖面广，涉及土壤修复领域。2013年铁汉生态获得的土壤修复项目包括：16国道老河口市城区段梨花大道一期景观工程项目中包含的建设用地重金属污染异地治理项目；郴州市西河流域综合治理和区域新农村融资建设项目一期工程中包含的西河流域项目尾砂污染治理工程。 查看原图2012年，铁汉生态在生态修复研究方面总共开展了7个项目的研究，其中自主立项的湿地保护和土壤修复课题取得了开拓性的进展。 查看原图（六）华测检测——第三方检测机构前景看好，暂无评级 随着我国土壤修复行业的兴起，更多的第三方检测机构开始进入土壤修复领域，目前已经形成了以环保部门监测机构为主，商业检测机构为辅的市场格局。在商业检测机构中，国内的华测检测以及澳大利亚的澳实分析在土壤修复检测中知名度较高。通标标准技术服务有限公司（SGS）的中国区经理曾表示“预计到2020年，中国与场地修复相关的第三方环境检测市场规模有望达到50亿至100亿元”，我国土壤修复产业第三方检测领域具有较好的发展前景。 华测检测是独立第三方检测机构，是国内第三方检测与验证服务的领先企业。2009年11月30日，公司在创业板挂牌上市。华测检测的主营业务收入主要由四部分构成，包括贸易保障检测、消费品检测、生命科学检测以及工业品检测。生命科学检测领域可以进一步细分为食品检测和环境检测两部分。其中环境检测是土壤修复产业链的重要构成部分。 查看原图查看原图市场对检测服务的需求以及检测公司的选择很大程度上受到公司知名度和声誉的影响。我国行业长期由国有检测行业占据主要市场份额，国外检测企业和国有检测企业往往具有更好地知名度和公信力，从而挤压了民营检测企业。相比众多小规模民营企业而言，华测监测进入行业较早，积累了更多的经验与市场基础，是我国民营检测企业中的翘楚。 六、国内土壤修复非上市企业分析 （一）建工修复——在土壤修复业务全方位建设中形成行业领先地位 北京建工环境修复公司是专门从事环境修复的企业，也是国内较早开展土壤修复业务的企业之一。公司不断扩展其环境修复业务范围，已经形成了包括场地修复、地下水修复、重金属修复、水体修复、矿山修复及农田改良修复在内的比较全面的环境修复业务框架。在场地污染的治理修复业务中，北京建工环境修复公司提供包括场地调查与风险评估、技术咨询与方案设计、工程实施与设计管理在内的土壤修复业务。作为专业经营土壤修复的企业，北京建工环境修复公司积累了较为先进的修复技术和设备。 查看原图查看原图查看原图除了不断完善环境修复业务框架范围，北京建工环境修复公司也积极向产业链上游的修复药剂生产研发领域扩展。公司于2012年7月与美国FMC公司和BRISEA集团成立合资公司北京宜为凯姆工贸有限公司，专门进行土壤与地下水修复药剂的生产、销售以及相关技术和设备的咨询。 （二）北京高能时代——以环境修复为基础扩张环境保护、污染治理服务 北京高能时代环境修复有限公司是专业从事环境修复技术研究和提供相关系统解决方案的企业,是北京高能时代环境技术股份有限公司的全资子公司，主营业务包括重金属、有机物污染治理与修复，地下水污染防控与修复，老工业基地（棕地）再开发，矿山生态环境修复，景观生态水体建设，环境设施投资等。北京高能时代的主营业务不仅局限于环境修复，公司积极以修复为契机，大力发展了环保施工工程项目的投资运营、固废污染防治生态屏障业务以及工业环境服务业务。 北京高能时代凭借其在土壤修复领域良好的市场基础和工程经验积累成为国内土壤修复企业中的佼佼者。公司从2008年开始，先后承担了哈萨克斯坦卡拉甘达州Karbie工厂汞污染场地治理与修复工程、哈尔滨四方台水源地污染防控与地下水修复工程、紫金矿业紫金山湿法采矿场污染场地修复工程。2011年，公司承担了首个国家“十二五”重金属污染治理工程项目《湖南湘江流域重金属污染治理实施规划》中“株洲清水塘重金属污染治理与土壤修复工程”。从项目承接方面看，北京高能时代是国内少有的承接国外土壤修复工程项目的企业，这也得益于公司逐渐开拓的包括蒙古国、哈萨克斯坦、沙特阿拉伯在内的海外市场的举措。 （三）杭州大地环保——以江浙为主要修复业务发展区域 杭州大地环保工程有限公司是一家专业从事污染场地（土壤及地下水）修复的高科技环保企业。公司的主要业务包括：污染场地调查评估、污染场地修复咨询和工程实施、持久性有机污染物（POPs）处置以及污染场地修复技术及装备研制。从杭州大地环保公司污染土壤与环境修复部门开展的修复项目的布局看，杭州大地环保公司土壤修复项目多从江浙地区小型修复项目入手。 查看原图（四）香港盛世环保——凭借核心技术优势扩展国内外修复市场 盛世环保是国内环境修复产业的领军企业，在国内多地开展土壤、水体及生态修复业务。在环境修复技术优势方面，盛世环保的核心技术是分子键合?技术，是通过化学反应，将重金属离子转化成为可长期稳定存在的键合晶状体，即还原至原始矿石状态，使之无害，且无法进入生态系统。该技术技术可以稳定和约束各种存在于土壤、污泥、矿渣等环境中的的重金属，消除或减少重金属的浸出以符合国际认可的监管限制。分子键合?技术已经列入2010年度我国《国家先进污染防治示范技术名录》，以及《2011年国家重点环境保护实用技术名录》。该技术可通过原位修复，异位修复和在线修复三种模式实施。重金属的浸出削减率高于90%；单位污染物处理成本在60元每立方米至1000元每立方米之间。盛世环保在提供环境修复解决方案及修复工程施工方面具有业务优势和项目经验。在土壤修复领域，盛世环保在国内的污染场地治理以及农田土壤修复方面具有较多的项目经验。除了开拓国内土壤修复市场，盛世环保也具有一定的海外土壤修复项目经验。比如美国罗得岛州污染土壤修复项目，是将原化工厂、金属制品厂聚集地区的废弃污染土地进行修复治理，采用的主要是公司的分子键合?技术原位修复方案，完成12公顷污染土地的修复，得到罗得岛州环保局的检验认可。再比如在意大利拉文那承接的SYNDIAL公司化工厂土壤修复项目，公司将其分子键合重金属修复技术与石油污染修复技术结合，将17.1万吨污染土壤进行了修复，使之达到欧洲住宅用地标准。 （五）河北金隅红树林——依托金隅集团水泥产业发展土壤修复业务 金隅红树林是金隅集团子公司。金隅是国家重点扶持的十二家大型水泥企业集团之一，因此金隅红树林的发展围绕集团战略布局，主要经营废弃物无害化处置，特别是利用水泥窑焚烧工业废弃物以及危险废弃物的刚性填埋。在此基础上，金隅红树林还发展了污染土壤修复业务。污染土壤修复和最终处置是金隅红树林的核心业务之一。公司从2004年开始从事土壤修复事业，修复模式主要依托金隅旗下的水泥窑，通过高温焚烧的方式进行协同处置，去掉土壤中的重金属、油类、挥发性有机物等污染物。在土壤修复的产业链上，金隅红树林的技术定位，使其经常扮演分包商的角色。整体上，金隅红树林也属于全能型的土壤修复企业，业务范围覆盖污染场地调查、风险评估及修复施工等。金隅红树林也十分注意土壤修复业务的科技研发。投入资金购买了先进的检测仪器，可对多种有机物和无机物进行定量和定性的检测分析。自主研发方面，开发了利用水泥窑焚烧处置污染土和热脱附与水泥窑结合方法修复污染土壤两种工艺，正在进行物理化学清洗技术和生物化学修复技术研究。此外积极开展与高等院校研究机构的合作，已与中科院、清华大学、北京工业大学等科研单位建立了密切合作关系。 （六）北京鼎实——凭借自主研发技术专业提供土壤修复服务 北京鼎实环境工程有限公司是从事环境修复的专业企业。主营业务包括场地调查与风险评估、土壤修复、地下水修复、固体废弃物治理和生态恢复。北京鼎实的主要场地修复业务对象包括：工业废弃物堆放场、工业拆迁遗址及周围污染场地、矿山废弃地及农田土壤污染场地、污水处理厂污泥堆放场、污染河流湖泊底泥等。特别是作为专业土壤修复企业，北京鼎实也提供一站式环境修复服务，包括场地调查与风险评估、工艺选择、方案制定、工程设计、工程施工及后期评估等全程业务服务。 技术创新方面，北京鼎实通过和清华大学合作的研发平台推进土壤修复有关技术创新。公司主推的技术是热脱附技术和常温解析技术，主要针对可挥发性的有机物和重金属汞来进行修复治理。在热脱附技术方面优势显著，该技术通过在膜结构、无支撑的大棚中进行土壤翻抛释放出可挥发性污染物，通过集气孔吸附后再进行排放，从而有效地脱附土壤中的污染物，修复率高达95%。 -----------分割线---------- 如果你喜欢这篇文章，可点击转发，推荐给你的朋友，如果想了解更多精彩文章及行业报告，请关注我们的i投资微信账号：【itouzi8】易信订阅号：【itouzi8】 |
|
|
