解题神器不靠谱 直把学霸变学渣题

解题神器不靠谱 直把学霸变学渣

学生过分依赖解题软件 家长老师齐担忧

　　

□本报实习生 梁菲菲 记者 刘有杰
　　暑假到来，不少学生为假期作业感到烦恼，而一些手机解题软件的出现，十分受学生们的追捧，但其较低的解题正确率以及对学生学习、健康的影响，确实引人担忧。
■记者实验解题“神器”大多不靠谱
　　14日，记者使用“学霸君”、“小老师”两种手机解题应用软件，分别将初中数学、语文、英语三门科目各15道练习题拍照上传，得到的解答结果正确率并不高，其中语文的正确率最低。
　　记者发现“学霸君”与“小老师”这两款解题软件的使用方法并不相同，“学霸君”是用户将题目拍照上传后，系统自动检索相关答案，而“小老师”则使用悬赏解答的形式，让用户之间相互帮助。两者相比，“小老师”的答案更靠谱一些。
两款软件解题正确率
初中数学正确率初中语文正确率初中英语正确率学霸君33.3% 13.3% 33.3%小老师80% 73.3% 73.3%
解题答案错误百出

●“换汤不换药”型
　　检索出来的题目与用户询问的题目属于一种题型，且大部分内容完全一致，但由于个别词语、数字的变换，导致答案错误。

●“驴唇不对马嘴”型
　　提问的内容与检索出来的问题、答案完全对不上。

●检索“缺斤少两”型
　　检索过程中只针对某一选项内容或是部分关键词，答案往往与提问内容相差甚远。

●什么都敢解答型
　　记者随手拍了一下笔记本上记录的内容，竟然也检索出了“答案”。
■家长老师担忧
用软件应付作业上课不认真听讲
　　“孩子对这些软件形成依赖，以后上课也不会认真听了。”不少家长认为，这些软件的应用对学生的学习并无益处，反而会使其养不写作业、不动脑、懒惰、玩手机等习惯。
　　除了家长的担忧，老师们对手机解题软件的应用也不予支持。多年从事中学教育的于女士表示，这些软件中在线解答的人员大多不是正规的在职教师，答案的正确率无法保证，而且还有可能在解题方法、思路等方面带领学生误入歧途。
　　于女士之前曾使用微信、QQ等方式与学生们进行沟通，鼓励他们遇到难题或有不懂的地方可向其咨询，但效果并不乐观。“很多学生可能害怕老师批评他们，不愿意与老师交流问题。”于女士认为这些软件的兴起，正好满足了学生们的需求，但也埋下了重大隐患，成为学生应付作业的工具。
■业内人士揭底
解题软件其实就是个大题库
　　“中考真题一般都能正确检索。”致力于软件编程、开发等相关研究的彭宇（化名）称，类似“学霸君”这样的解题软件，其实就相当于一个大题库，开发者运用图像文字解码技术以及网络搜索技术，对用户上传的图片进行识别后，在系统中搜索相关内容。对于一些考试真题以及教材上的课后题，网络上广为流传，极易找到原题及答案，所以正确率较高，而学校老师自己出的练习题、考试模拟题，网络上并不多见，解题软件就只能依靠一些关键词进行检索，给出错误答案的可能性十分大。
　　根据彭宇的说法，记者再次使用“学霸君”对《2012年山东省济南市中考数学试卷》中的10道题目进行检索，得到的答案以及解析过程均正确，有的题目甚至还检索出了该题出自2012年济南中考数学题。
　　对此，山东鹏飞律师事务所主任律师傅强表示，虽然《中华人民共和国未成年人保护法》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》中都有规定，经营企业不得开发、销售不利于未成年人健康成长的产品，但对此类手机软件的法律约束并不明确，不过开发者有义务对软件所产生的弊端以及使用权限等做出说明。