|
去岁深秋，赴台参加一个研讨会，邀请函于会前两个多月即已收到，除告知会议议程和参访行程外，还附有主办者“孙文学会”的详细介绍，以及历届研讨会主题和论文篇目，使与会者既能对该研讨会历史沿革、学术脉络了然于胸，又能在撰写论文时避免题目撞车、重复前人。 通知还就论文的撰写方法、注释体例、如何转换成繁体字，甚至排版格式、纸张型号，均不厌其烦一一说明。此举看似繁琐，实则先难后易，既可避免违反学术规范，又便于打印单行本及日后编纂成册。 论文提交后，主办方迅速排列成表，返还与会者。论文标题、所在场次、发表人、评论人，一目了然。随后，每个人都会收到所要评论的论文电子版，以做到心中有数，有的放矢。有的评论人还事先主动与论文作者沟通，交换意见。 开幕那天，虽然拙文两天前刚刚发来，但单行本已印出并发至每个人手中。 印象最深的是主持人严格掌控时间，执法如山。按照规则，报告人发言20分钟，评议人发言10分钟，时满前两分钟鸣铃警示，时满再鸣，以后每10秒钟鸣一次铃。不管你是学界泰斗，还是年轻学子，均一视同仁，毫不通融。萧行易教授是台师大政治学所前所长，其主持风格最独到，老先生虽已年逾古稀，且腿脚不便，但时间一到立即起立：“我会一直陪站到您发言结束！”报告人压力顿增，不得不尽快封嘴。因此，每一节研讨会均能准时、圆满完成预定议题，每个人都能获得均等的发言机会，也保证了听众提问和自由讨论的时间。 反观大陆研讨会，有些老人长篇大论喋喋不休，但因其“德高望重”，无人敢打断，任其信马由疆、离题万里，别人的真知灼见就没时间发表啦。 参会者的认真态度亦让人肃然起敬。不论老少、台上台下，两天会期无人中途退场。大家认真听讲，认真记录，认真提问，认真讨论。 台下听众不乏已过花甲之年的退休老先生，有教授，有公务员，还有普通市民，他们不仅自始至终参会，还积极提问，参与讨论。有的还自费打印学术成果，当场分发求教。他们渴求知识、热爱学术的精神令人动容。 有一位特殊听众，显然来自草根，身着跨栏背心，每天来听会，每次都提问。提问前先自报家门：“我是中华民国一公民。”自称偶然路过，对研讨会主题感兴趣，并就他所关心的现实问题与大牌教授们交锋。 反观大陆研讨会，有些人（特别是所谓的“大腕儿”）参会仿佛是屈尊恩典，开幕式一结束就拍屁股走人，直奔机场或下一个会场，丝毫没有对学术的敬畏和对同行的尊重。面对那个“草根公民”，我们不该汗颜自省么？ |
|
|
