 12月15日，在北京市朝阳区曙光西路占道8年的“最牛钉子户”被朝阳法院强制拆除。该地区于2003年开始拆迁，因与拆迁方就补偿问题存在争议，房屋主人在此“坚守”8年，房屋所占六条车道使周边交通长期拥堵。朝阳法院称，强拆后当事人仍可进行诉讼，获取拆迁补偿.当晚，户主张长福被安置在太阳宫附近的一间房屋内，他的妻子刘英和弟弟张长友不知去向。图为12月15日强制拆迁现场。
朝阳法院表示，由于张氏兄弟未在规定期限履行腾房义务，拆迁方提出先于执行的申请。法院裁定后，准许依法强制将房屋拆除。市政工程管理处阜通路项目部相关负责人称，强拆区域所在路面将被填平，预计春节前有望临时通车。图为12月15日强制拆迁现场。
当天上午，户主原定和拆迁方在家就拆迁补偿问题进行再次协商。协商至11点多，补偿方案仍未达成一致，有人提议去乡政府接着谈。张长福和弟弟张长友答应去，但妻子不愿出门。“我们走出门后才发现，外面全是警车，不远的地方还有挖掘机，我顿时感觉这是要强拆。” 张长福说，妻子进行抗拒，但被工作人员强行拉出门外。图为为了降低拆房时飘起的沙尘，工人现场喷水。
随后，他们3人被带进警车内，几名男子进入家中开始搬物品。他和妻子要求回屋收拾物品，遭到拒绝。12月15日中午12点多，朝阳区法院的工作人员来到此处，将房屋内的物品强行搬出。随后，拆迁方使用几辆挖掘机和铲车，不到两小时，就将房屋夷为平地。图为不少附近居民前来围观，用手机拍照。
拆房的同时有租户不断闯进警戒线内，抢出被褥、暖瓶、电饭锅等生活用品。据了解，张氏兄弟的房屋有230多平米，除去几间自建板房外，有150多平米在拆迁补偿范围内。8年间，他们将部分房屋出租，其中有修车铺、五金店仓库，以及七八个短租的散户。住户的个人物品被搬出屋外。
朝阳法院称，为缓解当地交通拥堵状况、改善周边居民生活环境，朝阳法院根据拆迁方的申请，裁决先予执行北京市朝阳区房屋管理局的行政裁决，并于2011年12月8日前往现场张贴腾房公告，送达了执行通知。此后，张氏兄弟仍可通过行政复议或法院诉讼方式，获取拆迁补偿。
图为2009年11月15日，挡在曙光西路中央的建筑。
昨日，在曙光西路占道八年的钉子户住房被拆。
交通示意图 昨日，在朝阳区曙光西路占道8年的“北京最牛钉子户”被朝阳法院强制拆除。张长福、张长友兄弟的这处房屋位于曙光西路与太阳宫南街交会处。该地区于2003年开始拆迁，因与拆迁方就补偿问题存在争议，张氏兄弟在此“坚守”8年，房屋所占六条车道使周边交通长期拥堵，也使得阜通东大街不能完全贯通。房屋拆除后，阜通东大街(曙光西路)有望于春节前全线贯通。
占道房屋变为废墟 昨日中午，曙光西路与太阳宫南街交会处，一台大型铲车机械臂的几次挥动，让曾属于张氏兄弟的平房很快变为一地瓦砾。下午2时30分许，占地400多平方米的住房只剩一段长约30米的围墙。 公安、消防等部门随着拆迁接近尾声而陆续离去。现场市政负责人说，“‘钉子户’拆除后，将立即铺设路面”，他说，阜通东大街(曙光西路)将于今年春节前全线贯通。 
强拆后仍可进行诉讼 朝阳法院称，2010年11月8日，朝阳区房屋管理局就拆迁单位与张长福、张长友的拆迁补偿纠纷作出裁决，因当事人对此裁决不服，双方正在法院进行诉讼中。 为缓解当地交通拥堵状况、改善周边居民生活环境，朝阳法院根据拆迁方的申请，裁决先予执行北京市朝阳区房屋管理局的行政裁决，并于2011年12月8日前往现场张贴腾房公告，送达了执行通知。 昨日上午，法院对张长福、张长友两户所有的房屋依法强制腾空，涉案房屋已移交拆迁方拆除。昨日下午，朝阳法院依法对涉案房屋予以先予执行。 此后，张氏兄弟仍可通过行政复议或法院诉讼方式，获取拆迁补偿。
■ 追访 律师称3人被拘 官方未证实 昨日，记者拨打张长福妻子刘英的手机，但由其代理律师接听。他称，因“拒不履行法院裁决”，张长友、刘英及一名张姓租户被拘留。 该律师称，11月9日，张氏兄弟和家人前往朝阳法院，提出所安置房屋的楼层不好，希望更换。 法院表示可以安排拆迁双方再进行商谈，但此后拆迁方并未找过他们，也一直没有告知何时会强制执行。 昨日清晨，刘英突然打电话说拆迁人员来到了家门外，此后，法院、拆迁方与张氏兄弟等人在屋内进行协调，并相约去乡政府商谈，“但走出屋门时，张长友等人被带走，随后被行政拘留。” 对于律师的说法，法院和警方未予证实。
■ 回顾 2003年 这一地区原为尚家楼村，隶属于北京朝阳区太阳宫乡。2003年，尚家楼村被用来修建UHN国际村，太阳宫乡政府提出要对张家房屋进行拆迁，但因补偿问题未达成协议。 2006年 周围200余户村民全都完成拆迁，张氏兄弟仍留在原地。 2007年 阜通东大街曙光西路段于2005年开始施工，并于2007年竣工。但因为张家没有搬走，曙光西路段事实上还没有完工。 2011年12月9日 张氏兄弟收到朝阳区房管局下发的《房屋拆迁纠纷裁决书》，要求15天内腾空院内所有住户。他们委托律师申请行政复议。
|
|
|
