自从前两日国外网站Wzor泄露了有关“Windows9将引入全新激活机制”的消息,国内诸多媒体纷纷转载《Windows9引入全新激活机制,手工输入激活码将成为过去》之类的文章。 现在讨论这个话题似乎为时尚早,本文仅对这个问题从“经验”的角度进行分析,只是一些粗浅的认识,希望能抛砖引玉,也同时作为本站开张的处女作!
微软发售的系统历来主要有三种途径:1、零售;2、OEM厂商预装;3、批量授权。历来零售版系统都可以采用“Retail密钥”予以激活;OEM系统自Windows Vista开始采用“SLIC、证书、密钥”三位一体的离线认证方式,Windows8开始则改为OA 3.0认证方式,即“密钥绑定主板”;而批量授权主要有两种方式:“KMS、MAK”,自Windows Vista以来从未改变过。
回归本文讨论的主题,Windows9引入的全新激活机制适用于“零售、OEM”的可能性极大,但是对于“大客户”来说这样的激活方式,绝对是灾难性的,部署极其不便且耗费人力物力,须知企业内“时间就是金钱”。从Windows8时代以来,我们明显的看到了微软“反盗版”的力度在加大,有人会说“道高一尺魔高一丈,系统总会破解的”,其实不然,微软只要稍加改动,破解在理论上就无法实施(例如OA 3.0激活机制)。Windows8.1/8的KMS激活工具,其实严格来说不属于破解,仅仅是在本地使用一段代码进行模拟KMS服务器。这种KMS激活方式只要存在,“破解”在理论上即可行(PS:本文仅是研究学习激活机制,当然鼓励大家支持、购买正版!)。采用MAK密钥激活也有着简单方便的特点,因此在Windows9时代,手工输入激活码不会被完全取消(猜测而已),且KMS激活方式不会被取消,除非微软能想出更好的“批量激活”的办法,否则舍本逐末,只会捡了芝麻丢了西瓜! |
|