|
2014-07-25 08:08:09
桥本隆则/文 在安倍首相解禁集体自卫权之前，日本国策还是一个立志于成为世界经济大国，当解禁集体自卫权言论一出，日本的军事强国梦又将开始，国家也将走向另一个极端，也就是继续延续在1945年被美国强行终止的日本明治以来的国策：富国强兵。因为战败的原因，战后的日本国宪法规定日本是不能成为军事大国，这样日本只剩下走经济大国的道路。 安倍首相曾经在当选首相之后，立刻前往明治神宫参拜，在日本政治家的心中，明治的荣光是一种象征，也是一种国家建设的成功范例。但是笔者认为安倍等新一代日本领导人，并没有真正领会明治时代，也没有理解明治时代到底是一个成功的时代，还是一个为未来日本埋下失败种子的时代。 最近中国大陆一直在热议甲午战争（下称日清战争）的成败，所谓甲午战争就是日本方面所说的日清战争--日本与清朝的战争。正是由于日清战争，以及之后的日俄战争，日本从远东一个不知名的岛国，一跃为世界强国，让西方诸强刮目相看。但是有个问题，在当时日本内部是否全票一致地同意打这场战争？
从现在公开的史料看，事情并不是这样，就像山县有朋反对西乡隆盛征韩那样，1894年的日本天皇是反对向大清帝国开战，至少是有过一种抵抗。 当时明治政府中主张向清朝开战的是与清朝有关的人员：外相陆奥宗光，驻清公使（兼任朝鲜公使）的大鸟圭介，驻清临时代办小村寿太郎，陆军参谋次长川上操六，海军省主事山本权兵卫。这些人是明治政府内的少壮派，更是知华（知清派），他们是日本政府内的主战力量，据说在酝酿开战时，只有一小部分人知晓，连最高行政领导都没有计划汇报。 根据后人的回忆，真正强硬地要向清国开战的只有陆军参谋次长川上操六，以及驻清临时代办小村寿太郎。在几十年以后，日本历史学家总结这场战争时，这样写道：日清战争是年轻人的战争，而不是由老年人发动的战争。上述两位强硬派，分别是当时陆军与外务省中年轻人，他们在幕后穿针引线，巧妙地策动外相陆奥宗光与驻清公使（兼任朝鲜公使）的大鸟圭介提出开战。 日本向清国的开战带有很大的冒险性，开战计划连当时的首相伊藤博文都没有获得报告，所以后世的历史学者经过论证，开战报告也没有到达明治天皇的案头。其实当时的日本外交的展开与之后50年的日中战争之前的外交展开一样，都不是为了避免战争的外交。 明治天皇对于与清国战争的结果并没有很大的信心，作为一个政治家，他是知道其责任，就是要避免战争。虽然开战以后，明治天皇用天皇名义颁布了开战诏书，可是作为皇家的传统，国家开战的消息，要报告皇家的神宫—伊势神宫，以及向逝去的先皇报告，这些都没有进行。根据明治天皇语录编辑的宫内厅纪录，当时明治天皇这样评价日清战争：这是大臣们的战争，不是朕的战争。 未完待续:下篇甲午战争(2)—一场精心准备的战争 |
|
|
