甲午战争大事解读07.20

大事记1894.07.20

清朝：1894年7月20日，俄国公使喀西尼路过天津，李鸿章委托俄国干涉日本留兵朝鲜事。

英国：7月16日，英国外交部发表备忘录，明显露出偏袒日本的立场。7月19日，英国驻天津领事宝士德持欧格讷函见李鸿章，告已电英外交部调停朝鲜事。

深度解读

甲午战争前日本以“狡狯外交”运筹与俄英关系

    作者：杜富祥（国防大学战略教研部博士）

    国运的沉浮离不开外交的角力。中日甲午战争爆发前夕，面对英俄在远东对峙的复杂情势，日本为实施其既定的侵略计划，玩弄狡狯手段，极力周旋于英俄两国之间。外务大臣陆奥宗光等人谎话连篇、左右逢源，费尽心机运筹日英俄三角关系，开展其预谋战争的“陆奥外交”。

    1894年6月，日本向朝鲜调兵遣将，俄政府对此深感不安。为掩藏真实企图，日本外相陆奥宗光向俄驻日公使希特罗渥保证：日本派兵只为保护在朝侨民以及日本公使馆、领事馆人员生命和财产安全。同时，陆奥宗光尽其诬蔑之能事，诱导俄外交人员将视线转向中国。陆奥宗光宣称，清军不会满足于对朝鲜暴动的镇压，而可能留驻朝鲜，控制朝鲜，因此日本要派兵监视清军行动。

    为维护英国在远东地区的既得利益，英国对雄心勃勃的俄国一直格外警惕，可谓“谈俄色变”。中日甲午战争之前，出于“防俄”的考虑，英国政府也曾尽力调停中日冲突，避免俄国南下，冲击或挑战英国的利益。但陆奥宗光利用打“俄国牌”的外交策略搅乱了英国的调停努力，并竭尽所能“将英国政府拉向我们一边”。“将英国政府拉向我们一边”反映了当时日本外交策略思想的基本观点。实际上，日英俄三角关系并非等边状态，日俄存在根本利益冲突，关系相对疏远。而日英有着共同的利益，关系相对接近。但日方认为，为发动侵略战争，日英关系接近还远远不够，必须“将英国政府拉向我们一边”。 【阅读全文】