现在中国餐馆很有趣,过几个月就把门口的迎宾小姐换一批,然后把里面的酒水换一批,菜和厨师换一批……最后,举国上下,地不分东西南北,也不管是大城市还是中小城市,其中所谓的高档餐馆,卖的东西差不多。 可我喜欢的台北不是这样。在台北的大街背后,藏着许多家庭小餐馆,菜做得有特色,价钱合理。在华人社会,我最喜欢的城市是台北,就是因为它使你感到方便、温馨、多样化,价格合理。在大陆请人吃饭是一个很大的压力。因为你不知道会发生多少稀奇古怪的事,总让人觉得不舒服。台北的饮食不仅仅是一种味觉上的快乐,也能体现人与人的关系,传达一种社会的风尚。一个美好的城市理应这样。 一个城市不能太大。城市一大,规划和管理都有问题,就很难美好起来。公司太大了管理不好,政府太大了,就很难约束和制衡。城市太大,就会带来一大堆问题,比如说交通拥堵、热岛效应,人口密度太高,容易造成犯罪率高;公共的服务设施,无论是物质方面还是文化艺术,也很难被人们很方便地享受到。 巴黎并不是今天规划出来的,它没有像北京那样摊得很大——它当然可以摊下去,因为想来这里的人很多,但它没有。巴黎有那么多著名的博物馆和纪念性建筑,却始终保持一个适度的规模,保证一个身体健康的中年人通过步行和骑自行车,能够大致兜一圈下来。这符合美好城市的一个指标:可及性好,容易接触,方便。 方便是很重要的,要让城市中的大多数居民感到方便,就要有便利的交通设施,学校、医院、商业设施的布局要好。犯罪率不能高,要让人们有安全感。 好的城市应该是跟大自然很亲近的地方,在泰国的清迈,你稍微走几步,到处都是绿树,到处都是小河,到处都是花园。饮食和生活都很健康。 大街小巷要有些具特色的东西,比如日本京都,比如中国的澳门。喜欢中国的历史和建筑的人到了京都,会找到唐代长安城的感觉。而澳门保留了非常古老的有特色的小街道,反映了东西文化的交融。作为亚洲第一个实现工业化和现代化的国家,日本没有把京都拆了,这跟中国的城市形成了鲜明的对照。 世界上最伟大的城市,一定是最宽容的城市。有宽容的氛围,形形色色的人都能跑到这儿来,愿意在这里待,创造性的活动就能够生根发展。单调的城市是可怕的,以前的上海就是这样,是一个非常枯燥乏味的地方。因为没有人口流动,记得当年上海外面的人进不来,甚至徐汇区的人瞧不起闵行的人。这把上海变得非常单调,语言越来越贫乏。上海曾是世界上最富有创造力的城市之一,怎么会一度落到这个地步?就是因为缺少宽容。一个户口制度把它定死了,人变得狭隘排外,眼界狭窄,小市民化。没有新的信息,也没有新的生活方式互相刺激和互相丰富。打破这种死板狭隘的城市文化,是最近30年来中国最大的进步之一。
|
|