|
那年访美期间恰逢感恩节，街上的店铺，包括麦当劳快餐店都关门放假了。这个细节的变动，带来的后果是严重的。 首先，早饭没着落了。更严重的是，厕所没着落了。 对于旅行者来说，寻找公共洗手间的最简便方法是，在城市找快餐店，在旅途找加油站。 事情往往是这样，越是屋漏，越是逢上连阴雨，立即就有人要求去厕所。我们的旅行车在波士顿大街上兜着圈子，没人知道是为了寻找公厕。街头冷风凄凄，路人行色匆匆。 终于发现一间还在营业的面包店。导游玛瑞前去接洽，希望能借用面包店的洗手间，但店家拒绝了，理由很简单：我们的洗手间不是公共设施。再有人去接洽，提出愿意付费，仍被拒绝了，理由仍很简单，我们的洗手间不收费。又有人去接洽，提出如果购买店里的商品，是否允许使用洗手间?这次店家同意了，表示愿意为自己的顾客提供帮助。 我没有立即使用洗手间的需要，因而可以轻松地坐在车上“看风景”。 我想，店家如果重义，就应该基于人道和人情的立场，允许这些需要帮助的人们使用洗手间。毕竟不是天天感恩节，面包店的洗手间不会因此变成公共设施，况且那些需要帮助的人多半是妇女和孩子。当然，店家也可以重利，那就应该接受付费使用洗手间的建议，即使每人收取半个美元，获利也会大于每人买去一个面包圈。 波士顿面包店老板的想法不得而知，他的做法是：是我的权利则寸土不让(拒绝借用并非公共设施的洗手间)，不是我的权利则不敢越雷池半步(未经许可绝不收费)，是我的义务则竭力恪守(愿意为顾客提供帮助)。 曾经听说欧美社会人情淡薄，信然!说欧美人做事认死理儿，刻板，不知变通，亦信然!坐在车上的我如是想，其他人的想法也不会相去太远。因为使用过洗手间回到车上的人们，虽然不是人人都骂面包店老板，但却没有人发自内心地称赞他，感谢他。 为他人提供了帮助，经济上并没有得到好处，却显得做事没有人情味儿。 波士顿面包店老板在哪里出了错呢? 错在认真吗?但认真何错之有? 美国人不正是凭着这股按规矩办事的劲头，成为世界第一强国的吗？ 到达机场后得知，本次航班不提供食品。已经没有时间去找饭店就餐了。此时，刚才去“方便”的人，拿出本是被迫购买的一大包面包圈，让大家解决了腹中之饥。 |
|
|
