|
人说刘备的江山是哭出来的，想来有道理。送徐庶走，他“泪如雨下”“凝泪而望”；当阳之败，他大哭连连；东吴娶亲，本是孙权一扣留人质的计谋，他又向吴国太哭诉，哭得老夫人心软，孙、刘结亲弄假成真。 鲁肃来讨荆州，刘备掩面大哭；关羽、张飞被害，刘备哭绝于地。《三国演义》几番描写刘备的眼泪，当然不是表现他的软弱，而是想以此表达刘备的仁义、智谋、圆滑，甚至是无奈。 刘备的长处恰是在无奈中寻求机会，艰难崛起。与曹操、孙权、袁绍、袁术、公孙瓒、刘表等等大小英雄相比，刘备创业的资本太小，起步太晚，起点太低。在英雄纷争天下之际，原本是没有他的席位的。年近半百，还在东奔西走，就业、下岗、被开除、被攻打，依附公孙瓒、袁绍、曹操、刘表、孙权、刘璋，每每是刚找到个落脚处，便被人赶尽杀绝。新聘他的单位也常常用而不重，又疑又用，多方牵制，使其难尽其能。 领导一个创业团队，创业太辛苦，太不顺畅，创业团队的头，怕也只有处处小心，处处低调，用眼泪和汗水，换回一碗难吃的脸色饭饭。 面对这样的环境，刘备不哭行吗？ 在底层压抑太久，得势之后总会把抑郁情绪表达出来。 魏、吴、蜀三国相争，看似争夺天下，其实都是边界之争，魏、吴争据合肥，吴、蜀争荆州，魏、蜀争汉中。在这些关键的争夺点上，三方领导人时常激烈相争，又各自退让。 魏、吴争合肥，吴欲久据合肥，必要拥有徐州。孙昊大将吕蒙说：徐州对魏来讲太过重要，吴若夺徐州，魏必不肯坐视，魏、吴必攻战不休，徐州虽得，亦不可固守，所以徐州虽有攻占可能而不为也。 曹操进图汉中，有人建议一举攻下蜀地，曹操也不赞成，认为若是全力攻蜀，吴必感自危，必会在江东北上伐魏，魏仓促间不会得蜀，又招蜀、吴的合力攻打，必在战略上失分。老曾不为也。 反观刘备，在拿下西川之后，北望曹魏，东敌孙吴，以一小国与两大强国同时开战，能不败吗？ 吕蒙袭占荆州，刘备倾兵东进，诸葛亮、赵云等劝阻不为采纳。这时的刘备不再是会哭、会自我转弯的刘备了。为何？一是刘备自恃西川易守难攻，北敌不易得手，而这荆州是自家煮熟的鸭子，岂能让孙吴得手？还有，咱刘皇叔如今不也称王了吗？你孙权算个什么东西。全然忘却当年那些无奈示弱的眼泪了。 策略的妥协是一切生物及社会组织生存的根本，魏、吴、蜀三国都得相互妥协才能维持当时的平衡。哭了一辈子的刘备当然懂妥协，只是官大了，人阔了，忘了，忘了。 |
|
|
