分享

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

 HDTV 2014-08-04

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

百度云没有推送小米路由功能……看串行了,是小度路由和小米盒子,看成小米路由了,失误失误,感谢@妹纸放开那禽兽的提醒,又去确认了一次

折腾无止境,花钱如流水,每天都来看,什么值得买……

先放一张家里的网络图

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评本本上实在懒得装visio了,ppt随便画了一下,凑合看吧,能说明问题就行

3210有线千兆,无线300M

  1. 有线连接两个nas,1个新小米盒子(忘画了……),1个电力猫,4口用完了

  2. 电力猫连接床头的dsd300,有相关晒单http://show.smzdm.com/detail/21345,台式机上有线连电力猫,又加了个无线网卡,还用了联想的readcomm程序做链路均衡,但完全没有效果,还请大能指点

  3. 无线连接手机、平板,暂时没有ac设备,将来准备入一个小米路由mini做ap

放一张合影

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

(好像混入了奇怪的东西……)


一、入门级家庭媒体中心

各种方案大家估计也都知道了,简单说下我现在的方案,214+主力下载、存储,212j做raid1,每周定时开机,214+定期备份到212j上,212j再与百度云进行同步……

 212j组的raid1,2块2T希捷普通硬盘

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

214+用的是basic模式,1块4T红盘

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评


丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

折腾的目的是为了保证10来年拍摄的照片、视频和扫描的家中所有老照片,这是万万不能丢的东西,也不是两三千块钱可以买回来的东西,以上只是给媳妇申请经费的理由丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 ,其实是觉得212j有点慢了,而且当初买的硬盘太小……

1.视频播放

一般看电影是用小米盒子,盒子有线直连路由,关键是无线闹不住啊,没有双频路由,而2.4G的速度只有65MB,720p的电影有时都会卡,更别提1080p了,一怒之下直接拉线过去。播放用盒子自带高清播放器,支持SMB,可加载外挂字幕,但一页只显示4个文件,遥控器没有翻页键,找电影就成了一个大麻烦……

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

 米2s和tf101用的是diceplayer(使用dts插件),同样支持SMB和外挂字幕

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

ipadmini用nplayer,支持SMB和外挂字幕,但不支持DTS,最新版好像连ac3都取消了……

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

平时极少拿手机平板看高清,一般就看看在线视频,推送一下音乐,为了测试专门下载了几个高码率文件,想看下性能

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

结果,悲剧啊丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

基本都是完败的状态,妥妥的证明升级无止境丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 ……


2.音频播放

这个就很简单了,打开手机、平板上的DS Audio,选好音乐,播放设备选择DSD300(airplay模式),就可以伴着音乐入眠了丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

 一开始入手了一个蓝牙小音箱,不知道是适配器和音箱哪个有问题,经常性自动断开,而且中间不能有阻挡,否则也会断断续续的。后来又拿同事的罗技2.4G耳机测试,比蓝牙好很多,在屋里走动时偶尔会有卡顿,但根本没找到2.4G音箱,也就作罢。最后还是咬咬牙入了个比较便宜的wifi音箱,BOSE、SONOS这种壕物已经超出我的接受能力……

3.备份设置

双机备份,首先在212j里启用网络备份服务丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

214里新增备份目的地,可以设置在同一个文件夹,也可以分开,我为了使用方便,分了三个文件夹丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

新增数据备份任务

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

选择需要备份的文件夹和目的地,可以选择备份计划,我设置的是每周212j定时开机,定时备份丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

百度云同步,安装cloud sync,终极同步到网盘,给数据再加一份保险丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

现在这个功能还有点小bug,同一份文件上传后还会再下载一次,官方回复是“當Cloud Sync上傳一個檔案時, baidu server會回報檔案的modified time,我們去向baidu server要recently change files時, 剛上傳的檔案會出現在清單中,若清單中的檔案modified time和原先上傳時server回報的modified time不一致時, cloud sync會認為檔案有被修改而下載。有時候即使檔案未被修改, 清單中的檔案modified time和原先上傳時server回報的modified time也會不一致(baidu server bug),導致剛上傳的檔案又會再被下載。”


二、对比测试

正式开始测试的时候才发现一个严重的问题,家里没有一台设备能跑满千兆…………台式机用的电力猫,yoga没有有线网口,旧本本有线百兆,于是又跑单位顺了根10多米的网线,直接飞线到小卧,所以没装修的朋友一定要把线布好,唉

闲话完毕,正式开始,顺便说一句本吊非专业人士,基本以系统自带软件为主,所以别拿专业标准要求我丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 ,一般第一张图是212j,第二张是214+

1.硬件对比

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

212j已经停产了,拿112j来看一下,这点提示一下小编,213j除了内存增大,cpu也换了,查了一下,212j是Marvell Kirkwood 88F6281,213j是Marvell Armada 370,虽然同是1.2G,但213j支持浮点运算,在建立缩略图时会快上不少。

2.单设备连接

无线端就具体不测了,yoga13无线150m,基本都能跑到10MB

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

主要测有线的速度,单个大文件

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

(这个截错了……)


 1W多小文件

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 可见214+在大文件传输上还是明显占优,小文件方面优势不明显,没做什么链路汇聚,一没需求,二没设备丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

3.多设备连接

测试1部手机、1台平板、小米盒子同时播放高清视频,台式机拷贝文件

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评


丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

2台nas的资源占用率

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

资源占用率都比较低,但212j的速度下降更明显

4.备份

214+入手时需要将212j的数据复制过来,按官网说法是直接用备份,先看一下速度

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

很慢,我2个多T的数据备份了近2天……

再看一下资源占用

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

不知道具体瓶颈在哪……

5.下载

最大同时下载数,212j是30,214+是80,测试的时候没欺负212j,214+只开了50个任务

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

混不起pt,挂了一个100文件的bt,50个电驴链接,看一下资源占用,212j和214+

丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评

而在添加迅雷离线任务的时候,同样数目的文件,212j大概需要20秒,214+不到10秒,没掐秒表,估算的大概值,反正差几秒也无所谓丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 

212j多任务下载就有点吃力,不过原来用的时候只同时开3个,迅雷离线基本能跑满速

214+还是比较轻松的应付这些任务


6.其他

照片创建缩略图时,214+比212j快的不是一个数量级……3MB左右的照片基本传上去就创建好了,212j得好几十秒,当初都是临睡觉把照片传上去,晚上让nas慢慢弄,213j应该也会比较快,实在不行用Synology Photo Station Uploader上传,用电脑的cpu干这活

音视频转码:媒体播放器这次根本没装,所有设备都用smb连接,直接播放原始视频,从来不用手持设备看1080p,想看都用盒子看,所以转码对我来说没什么用,有这方面需求的可以考虑214play

video station原来装过,问题是只从IMDB里找资料,我很多文件已经改过名,它识别不出来……


7.总结

整个测试下来,发现对性能影响最大的是cpu,而不是我预想的内存,应该是和我测试任务比较简单有关,估计玩pt多任务的会比较吃内存,而日常家用对内存的要求并不算太高。

212j已经廉颇老矣,但一般强度正常工作没有什么问题,看片、下载都可以应付,纯用来备份更是妥妥的,213j升级了cpu和内存,各方面都有了提升,作为入门级家用完全足够了

214+家用已经绰绰有余,测试和日常使用中还没发现资源占用过高的情况,214也应该可以满足正常家用,当然却有需求就要上713+、1513+、1813+……对于这种人我只能说:壕,友乎! 


最后提一下威联通,去年买过TS-210,3.X的系统和网件一样各种反人类,4.0升级后方便了很多,但210完全跑不起来,经常卡住……

210出了有一阵子,细节记不清了,仅就记忆写点,和最新版的系统肯定会有差别,说错了轻拍啊丰俭由人:入门级家庭媒体中心组件方案以及212j与214+对比简评 ,两个系统用起来都很方便,用作下载机、高清仓库、资料备份等都没有任何问题,两个没什么区别

威联通同等硬件要比群晖更有价格优势,市场里有aira2、迅雷远程等更好用的第三方程序,这方面提升的空间比较大。移动端的软件不友好,我装上基本就没怎么用过,现在估计会有所升级吧。系统升级较慢,1年多就大更新了一次,从3.X到4.0……不过还是很看好威联通开放的态度,期待下一步发展

群晖的移动端软件很强大,各种方便。系统直接集成迅雷离线、百度盘下载,cloud station可以同步多个设备,cloud sync可以同步百度云。群晖基本半年有次较大更新,3.X到4.0再到现在的5.0,每次都有大变化,中间的update也比较频繁。但总感觉群晖是自己玩,什么都自己集成,功能比较受局限。(现在百度云可以直接推送到小米路由,好口水的功能啊)

至于说到安全性,都说威联通比群晖强,群晖也不是傻子,拿有隐患的产品出来卖,顺便说一下,群晖的硬盘也可以用电脑读取,见官网教程

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多