|
有用等于有价值吗 我一直不太喜欢美国的生活方式，我的心离欧洲比较近。二战后，欧洲和美国完全走向价值的两端。美国讲的是效率，欧洲讲的是心情。前几年，有几个搞经济的朋友说：“欧洲好可怕，现在能卖给世界的，除了手工艺品，还有什么？” 可乐、麦当劳、肯德基、电脑，都是美国的；电子产品大部分是日本、韩国的。欧洲卖给世界的，最有名的是以手工制造闻名的奢侈品，比如瑞士手表、意大利家具、英国西装，还有法国香水、时装等。 欧洲的朋友问我：“中国怎么了？为什么跟着美国跑，把生命里的大部分精力都放在与金钱有关的事情上，这有意义吗？” 在欧洲，为生计而工作的劳作，不是生活；劳作以外个人支配的时间，才是生活。 没用等于没价值吗 成都有一位建筑师刘家琨。有一次我俩聊天，我问：“作为建筑师，你认为建筑最具有价值的意义在哪里？” 他说：“建筑立面。一个伟大的建筑师，之所以比别人伟大，是因为他的作品当中，没用的部分让他具备了价值。一个人生活需要多高空间？一般就在三米左右。如果是３米高的住房，通常和作为艺术的房子没有关系，它是功能性的。如果是具有建筑艺术的房子，第一重要的是层高。比如，一个博物馆的层高一般是２０米，这样，我们去博物馆的时候，不会觉得压抑。” 但事实是３米以上的空间，按照我母亲的论调，全是没用的、浪费的。 刘家琨说：“就是这些没用的空间，形成了建筑的美感，它让人得到不一样的感受，就像教堂的尖顶，让祈祷的人得到心灵的抚慰。” 价值大小看选择 很多事情要回过头来，才知道它的价值。 一些搞金融的朋友告诉我，价值超过千万美元的画，在国外并不受欢迎，收藏家没有那么多钱买这些艺术品，这些画的买家几乎都是保险公司。各国的保险法规都规定，保险公司的钱，只有很小一部分被允许做投资。他们就研究艺术品市场，比如凡·高传世的画，总共有多少幅，都在哪里，他们悄悄收藏一部分，然后，他们派代表去拍卖公司举牌，花几千万美元收购这幅画，因为世界上不可能再增加凡·高的作品。所以，他们选择凡·高作为价值符号的代言，这不是艺术品突然值钱，而是金融资本在寻找一个替代物，资本选择了凡·高。 |
|
|
