 图片来自网络 本文选自微信公众号傅踢踢 前几天一早，吴晓波老师微信号推送《算算你的“屌丝值”》，通过和北京的哥小张的聊天引出文眼：屌丝的标配与他从事的职业其实没有关系，而在于两个指标。第一，屌丝只有职务性收入，甚少财产性收入；第二，屌丝的银行负债率为零。 读罢此句，领导干部频频颔首，王思聪表示不服。吴晓波老师文章中的两则贴片广告，也作为财产性收入，闪耀着贵族应有的光芒。 在文章里，主人公小张因为父辈的积蓄，有房无贷。更要命的是，小张“不以为耻，反以为荣”，因为“不欠银行的”，说话的声音还“陡然响亮起来”。面对这种微妙的气氛，吴晓波老师从家庭财务的角度，讲授了一堂生活中的经济学课程。 除上述文眼外，主要思想原文摘录：对于一位有可持续收入的人来说，无论他是开出租还是在摩天大楼里当白领，咬着牙维持一定的家庭负债是必须的，在我看来，50% 到 70% 的负债率是安全的。“既无外债也无内债”，是一种“家庭犯罪”。你看古人造这个“债”字，便是“一个人的责任”，在商业社会中，一个敢于负债的人，其实是一个敢于对未来负责的人。 说完这些，吴老师抛出一颗蜜糖：“如果一个家庭的财产性收入与职务性收入各占一半之时，财务自由的曙光便可能出现了，而当前者占到绝大比例之后，你就会摆脱对职业的依赖，越来越自信，开始考虑如何过一种自己喜欢的生活。” 这年头谈财务自由，就像80年代谈诗和远方，有太多男女就像你就像我，眼中都射出葫芦娃的精光。 我理解，吴老师的本意是鼓励大家树立理财观念和习惯。但在天朝，纯理论学习未必就有正能量加持。何况算法本身有问题。举个栗子，一个普通中产家庭，夫妻双方年收入30-40万，因为结婚购房买车花掉两家几乎所有积蓄，背了一身房贷。按吴老师的说法，这算是持续稳定收入且有负债了。这时候，假如家里有人生了场大病…… 告别职务性收入，靠财产性收入养活自己，翻译一下，就是不用整天看老板脸色给同事点赞，心情像风一样自由啊，谁不想有这一天。但步子迈得太大，容易扯着蛋。更何况，屌丝不屌丝，修行在个人。有的人世界杯豪赌数百万，家财散尽上天台，说穿了还是屌丝。有的人，花200块钱买张电脑桌，啊，是吧。 什么事往钱里说，难免就窄。屌丝说到底还是心态。 我有一个熟人，在美国公司上班，开德系豪车，吃日本怀石料理，唯独轮到买单，开始展示中国特色。先示意买单，再果断尿遁，回来装作无事说一句“啊呀你们怎么买掉了说好我买的呀”。若不是所有人果断撤，向服务员说明“找那个上厕所的人买单”这种行为太屌丝，真想尝试一下。 我所理解的屌丝与否，其实取决于人的格局。 初高中的时候养成基本的性格和爱好；在大学里奠定三观、磨砺涵养；工作之后，仔细认清现实，找到底线之上的进取空间；30岁之前，规划好人生的大方向；30岁之后，心怀家庭和朋友，尽力改善彼此的生活。不必有过人的成功，但一天有一天的进益，离长期的目标逐日迈进。到晚境，纵然诸多无奈，仍能平和地说一句：已识乾坤大，犹怜草木青。 有这样的历程，即便终生无缘大富大贵，也算不得屌丝。不然，像《中国合伙人》那样，要靠冠名美帝的实验室甚至纳斯达克上市来一吐胸中恶气，仍旧是穷得只剩下钱。 人只要找对方向，不避险阻，有持续的努力，钱总是越挣越多的。对物质抱有不切实际的幻想，永远希望抄近道的人，才会感慨钱不够花、人生辛苦。 吴晓波老师有一点说得对，人生不怕负债，尤其在年轻的时候。但债不仅是金钱上，也包括承诺和背负。敢于向世界宣示，再用尽全力去实现，不就是年轻人的专利么。当然，孽债不算。 别哭穷啦。屌丝和钱真的关系不大，快点振奋精神，醒工砖了。 |
|
|
