潘金莲驯猫吓死西门庆儿子的证据
金瓶梅随笔
金瓶梅中，西门庆儿子是不是被潘金莲阴谋害死的，历来有不同的看法。有人说是潘金莲故意驯养猫儿吓死了西门庆的儿子，有人说西门庆儿子被潘金莲的猫儿吓死实属偶然，并不是出于潘金莲的阴谋。
持第二种看法的人认为，潘金莲养猫、驯猫，完全是出于对猫这种小动物的喜爱。潘金莲爱猫非常，如书中所写：
西门庆不在房中，妇人晚夕常抱着他（猫）在被窝里睡。又不撒屎尿在衣服上。妇人吃饭，常（让猫）蹲在肩上喂它饭。
正因潘金莲如此爱猫，才使猫儿非常听她的话，“呼之即至，挥之即去”。如果潘金莲养猫是出于阴谋，而不是真正的爱猫，那么她能让猫儿与之同吃同睡？
再说，事发当天，潘金莲并不在现场，而是一直跟几个妇人在吴月娘的房间里说话，因此她也没有故意放猫去吓孩子的时间。
要说当天潘金莲的猫为什么会跑到李瓶儿的房里？这完全是惯常的事儿。因为潘金莲与李瓶儿本来就是隔壁，再说平日里，李瓶儿和她的儿子对这只猫儿并不陌生，因为李瓶儿和孩子也经常逗猫儿玩耍。如果非要把这一次出事赖在潘金莲身上，那潘金莲就太冤了，就像潘金莲自己说的那样：“每常怎么不抓他？可可今日就抓起来？……。可可儿俺们自恁没时运来？”
以上是认为“猫儿吓死西门庆的儿子，并不是潘金莲阴谋使然，而是出于偶然”的人的观点。
而反对上面看法的人则认为，潘金莲驯养猫儿本身就是个阴谋，其如此做的目的是为了与李瓶儿争宠。
潘金莲自打见李瓶儿为西门庆生了儿子以后，西门庆便对李瓶儿百依百随，要一奉十。潘金莲在争宠中失利，因嫉妒李瓶儿，遂把心中的怒气全都加在了这个孩子的身上，她认为，李瓶儿如果没有这个孩子，西门庆就不会如此的宠爱她。于是潘金莲故行此阴谋之事，驯养猫儿，必欲吓死李瓶儿的孩子，使李瓶儿失去得宠的“工具”，教西门庆的宠爱复归于己。
以上理由，看起来似乎完全是出于猜测，并没有说服力。我虽然赞同“是潘金莲的阴谋”这一观点，但以上理由我只把它当做是深层的原因。更直接、更具说服力的理由是，我见到书中有这样一句很容易被忽略的话，即：
“寻常无人处，（潘金莲）在房里用红绢裹肉，令猫扑而抓食。”
潘金莲知道李瓶儿的孩子平时喜欢穿红衣服，故有意拿“红绢裹肉”，驯练猫儿扑食。如果这还不足以说明潘金莲所为是个阴谋的话，那么潘金莲在驯练猫儿扑食之时，为什么要在“无人处”呢？在有人的地方不能吗？她是怕让别人见了窥穿自己的阴谋吗？
对于上面的问题，答案无疑是肯定。退一步说，假设就算别人见了，看不破的她的阴谋，她也不会在有人的地方驯猫儿练习这种“游戏”，因为她自己心虚！
