被人指控发帖不负责了。。。删去原帖正经说一下。。 首先,彩虹与龙卷可以同现,但此图中龙卷带上彩虹色是没戏的。 龙卷是出现在强烈对流云团(成熟积雨云、成熟中气旋、中尺度对流复合体等)下方的旋风,所以可以近似认为龙卷与云团和地面是垂直的、云团和地面是平行的。 然后彩虹的中心一定出现在与太阳相反的方向,彩虹的彩色最明显部分距离彩虹中心42度,所以在地面上看彩虹,一般来说一定要在太阳地平高度角低于42度时,最明显的彩色部分才会出现在天空中,如果太阳高度角大于42度,彩虹就不会出现在天空中,而是在与太阳方向相反的地平线下。 那么,在一次龙卷风天气时,如果造成龙卷的云团不大(比如积雨云、中气旋),云团不能把整个天空都覆盖上,那么斜射的阳光就能照射到云团下方,强对流云团下方会有降雨,雨滴折射阳光形成彩虹(水蒸气是不能折射出彩虹的!),这样彩虹和龙卷同现的现象就发生了。 比如下面这个图,这是个雷暴单体,不是龙卷风,并且没有出现龙卷。 放这个图只是拿来说明斜照的阳光可以“插入”到云团下方。 似乎是外国人拍的照片,不知道作者是谁,几年前存的图.....版权归原作者所有 说楼主的图之前,还要再提一下彩虹的结构。 实际上每次出现彩虹,都不止一条彩带出现,而是出现数条,然而只有最明显的两条能被肉眼分辨出来,最明显的就是离彩虹中心42度的虹(也叫“主虹”,即常说的彩虹),其次是距离彩虹中心约52度的霓(即副虹),由于霓比虹弱很多,所以只有在阳光、水滴都充足时才能明显看见。有时新闻说出现“双彩虹”,实际上就是霓虹同现。 在霓与虹之间有一条明显比两侧都要黑暗的带,这是阳光经过折射后,都聚集到了虹与霓的位置,照不到的区域就显得暗淡,这里成为亚历山大暗带。 该照片为人人网网友张征恺拍摄,版权归原作者所有。 现在来说楼主发的照片(下称“题图”)。 首先看彩虹,题图中的彩虹比张网友拍到的彩虹明显得多,如果自然情况就是如此,那说明阳光和水滴都很充沛,副虹和暗带应明显可见,但是题图中没有看到副虹和暗带,因此我对题图的第一个指控是——原图主虹就很淡,且没有拍到副虹和暗带,然后通过后期拉曲线什么的把主虹调明显了,没拍到的副虹自然调不出来。 然后,龙卷风要染上彩虹色,那这条彩虹必须是由很多水汽组成的,虽然我个人觉得题图的龙卷风也是水龙卷的样子,但该龙卷出现在山上,根本没有水给它吸上去,它应该吸收了大量的泥沙草木,要这些东西折射阳光?没戏。因此我对题图的第二个指控是——龙卷原来在某个水面愉快玩耍,哪个杀千刀的把它移栽到山上来了?! 但即使是真的在水面上的水龙卷,被阳光照射到,也很染不上彩虹色,因为龙卷把水直接抽吸上天,水颗粒太大了,虽然可以折射阳光但不足以达到肉眼能分辨的程度,因此第三指控——龙卷上的彩虹色是P上去的。 其实有以上三点就够把题图证伪了,刚才无意中发现了第四个槽点——彩虹外侧和内侧的云状不一样,于是就像是P图者在扯着嗓子喊:彩虹和龙卷分别来自两个场景! |
|